6. 看《奥本海默》,诺兰已是这个平庸年代的上限 | 电影巨辩

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

播客

描述

从最开始,聊《奥本海默》和诺兰,就是我们想做这个播客的一个起因,如今它终于上映了,肯定得好好聊下。

先说基本评价:

老马认为,《奥本海默》是诺兰第一层次的作品,大致可以和《致命魔术》《盗梦空间》《星际穿越》看齐,并且预示着诺兰接下来将进一步远离前期的「烧脑电影」模式,转向严肃类型和题材,成为一个更加人文的诺兰。

阿吴认为,《奥本海默》作为传记片,虽然优于绝大多数好莱坞主流传记片,但很像一则维基百科条目,拼贴镶嵌了各种关键词,比起《末代皇帝》这个层次的传记片,仍有差距。

但我们都认同,在如今这个平庸的电影时代,诺兰这个「好莱坞一哥」,已经是主流商业电影的上限。

本期节目,一半《奥本海默》,一半是关于诺兰的发散话题。

主播:

老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。

阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。

详细时间轴:

00:56 对《奥本海默》的总体定位,诺兰一流作品,也可能预示着他的人文转向。

03:37 诺兰为什么拍奥本海默?安东尼·福奇就是 21 世纪的奥本海默。影片最成功的地方,就是带给了观众原子弹爆炸的真实体验。

07:52 诺兰远离解谜电影,黑白和彩色的视角设定,是否有意义,真的实现了他的创作目的?

13:32 奥本海默是诺兰在银幕上塑造的最成功的「真实的人」,甩开好莱坞同类传记片比如《美丽心灵》一大截。

16:43 诺兰为什么认为奥本海默是人类历史上最重要的人?因为他带人类迈过了一个不可撤销的自我灭亡的转折点。

19:27 阿吴输出反对意见,《奥本海默》只是用维基百科式的履历关键词来点缀奥本海默的人生,思想强度和《末代皇帝》塑造的「历史的人质」不能比。 以及好莱坞传记片的几种拍法。

28:26 二战电影和越战电影的区别,诺兰的突破。

35:45 本片最厉害的几处镜头,重现「三位一体」核试验现场,30秒声画错位的独特匠心。顺便谈谈《星际穿越》中诺兰对基普·索恩的「无理要求」,体现了他对艺术表现力和科学合理性的看法。

39:05 这部电影的形式元素,并未完全发挥最理想的效果。

41:37 诺兰是当下这个时代的「好莱坞一哥」,那和希区柯克、库布里克、斯皮尔伯格、昆汀、卡梅隆如何比较?诺兰仅仅是一个匠人导演吗?

51:13 诺兰的电影持续性地探索我们这个时代的「真相危机」。

55:22 把诺兰放到非线性叙事、解谜电影、心智游戏电影的大背景下考察。

63:11 心智游戏电影的两个要素。大卫·林奇和诺兰的区别,一个是不明觉厉,一个是明白了,还是觉得厉害。

66:47 诺兰得不了奥斯卡的特殊原因,明年希望很大。

71:24 诺兰关注的「真相危机」是这个时代的核心问题——克林顿的拉链门和小布什的伊拉克战争。诺兰把他最爱的「男性创伤叙事」带回到二战和冷战的源头。

77:11 诺兰是高概念的高手,和马塞尔·杜尚、蔡国强和蔡明亮有什么异同。

78:53 诺兰是粉丝导演,当年他的粉丝到 IMDb 给《教父》刷 1 分是怎么回事?

82:11 水火不容的左派和右派,为什么都认为诺兰是自己人?

86:05 列举诺兰的代表作,老马和阿吴的意见并不一致,但有一部相同。

89:18 诺兰的失败作是什么,诺兰有真正意义上的失败作吗?

92:32 诺兰只有奇技淫巧无感情?用《星际穿越》反驳之。以及诺兰对煽情的观点。

95:01 诺兰视听语言平庸?动作设计虚假?用胡金铨来做比较,这种批评有道理,但也不是完全有道理。

98:33 诺兰是这个电影平庸时代的库布里克,他的弱点也是这个时代的局限。

106:08 诺兰的最伟大意义是,证明在 21 世纪,「传统影院电影」还不会死亡,他捍卫了电影院作为电影院的尊严。

延伸知识点:

  • 心智游戏电影(Mind-game film)
  • 解谜电影(Puzzle film)
  • 托马斯·埃尔塞瑟(Thomas Elsasser)
  • 沃伦·巴克兰德(Warren Buckland)
  • 大卫·波德维尔(David Bordwell)
  • 阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)
  • 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)
  • 大卫·林奇(David Lynch)
  • 胡金铨

联系:

文字稿