Video

Transcriptie

Het heelal is ongelooflijk groot en lijkt vol mogelijkheden voor leven,

met miljarden bewoonbare planeten.

Als een geavanceerde beschaving de technologie had tussen sterren te reizen,

met slechts 0,1% van de lichtsnelheid,

zou het onze melkweg in ongeveer 100 miljoen jaar kunnen koloniseren.

Wat niet zo lang is, gezien de miljarden jaren dat de Melkweg bestaat

dus zou elke ruimtevarende beschaving

zich snel over enorme delen van de melkweg moeten kunnen verspreiden.

En toch zien we niets, horen we niets, het universum lijkt leeg.

Verstoken van anderen.

Dit is de Fermi Paradox, die we in andere video’s hebben besproken.

Door het schijnbaar lege universum staat de mensheid voor een dilemma.

We willen heel graag weten of we alleen in de Melkweg zijn.

We willen roepen en onszelf onthullen aan iedereen die kijkt,

maar dat kan het laatste zijn wat we ooit doen.

Want misschien is het universum niet leeg.

Misschien zit het vol beschavingen, maar verbergen ze zich voor elkaar.

Misschien zijn beschavingen die in het verleden aandacht trokken,

weggevaagd door onzichtbare pijlen.

Dit is de Dark Forest-oplossing voor de Fermi-paradox.

De manier van leven

De jager wordt wakker in zijn schuilplaats

en luistert aandachtig naar verdachte geluiden uit het dichte struikgewas

voordat hij opstaat.

Er is weer een nacht verstreken zonder incidenten.

Het bos is donker en vol mist.

Hij wil anderen roepen om een ​​einde te maken aan zijn eenzaamheid,

maar stopt op het laatste moment.

Wat als ze zijn zoals hij?

Alle levende wezens proberen te overleven,

middelen veilig te stellen en zich te vermenigvuldigen.

Hun grootste obstakel zijn andere levende wezens die hetzelfde willen.

Concurrentie tussen soorten bevorderde het voortbestaan

​​van wezens met de beste eigenschappen.

Onze voorouders waren inventief, competitief, expansief

en gretig naar hulpbronnen,

waardoor ze de competitie om onze planeet wonnen.

De meeste andere dieren zijn nu zo aan onze genade overgeleverd

dat we een dozijn soorten per dag uitroeien,

als een onbedoeld bijproduct van hoe we de dingen graag doen.

Maar mensen zijn meer dan individuen.

Uit ons ontstaan ​​culturen, die ook met elkaar concurreren.

Competitieve en expansieve culturen verspreiden zich sneller en verder

en versmelten met anderen, of onderwerpen of vernietigen ze.

Als we naar onze geschiedenis kijken, wordt het duidelijk: we zijn gevaarlijk.

Niet alleen voor anderen, maar ook voor onszelf.

Door onze aard hebben we elke hoek van onze planeet overgenomen

en snel zullen we naar de sterren kijken,

om ons domein uit te breiden en om steeds meer hulpbronnen te krijgen.

Dan kunnen we anderen tegenkomen die hetzelfde proberen te doen.

Het is waarschijnlijk dat deze rivaliteit ook plaatsvindt op verre planeten,

dus het is logisch om aan te nemen dat een buitenaardse beschaving

die hun planeet ging domineren deels vergelijkbaar zou zijn met ons.

Maar als ze op ons lijken, kunnen zij ook gevaarlijk zijn.

Het gevolg.

Terwijl de jager helemaal alleen door het donkere bos sluipt,

weet hij dat er misschien anderen zijn zoals hij.

Hij kent hun bedoelingen niet, of ze agressief zijn of niet.

Hij weet dat hij zou doden om zijn eigen voortbestaan ​​te verzekeren,

dus hij moet ervan uitgaan dat zij dat ook zouden doen.

En het kan zijn dat als hij een andere jager tegenkomt,

degene die het eerst schiet, overleeft.

Dit betekent niet dat een conflict onvermijdelijk is.

De vooruitgang van de moderne wereld lijkt ons vreedzamer te hebben gemaakt,

niet gewelddadiger.

Misschien geldt dit ook voor andere beschavingen

dat vooruitgang uiteindelijk minder conflicten betekent, niet meer.

Buitenaardse beschavingen zouden ook moeten variëren van mild en vreedzaam

tot kwaadwillig en militaristisch.

Het bestaansprobleem waarmee we worden geconfronteerd,

is dat wanneer we aliens ontmoeten,

we niet kunnen zeggen wie vreedzaam of agressief is

en wat hun ware bedoelingen zijn.

Evenzo begrijpen of vertrouwen ze onze bedoelingen misschien niet,

zelfs als we vertellen dat we vreedzaam zijn.

Bovendien, als we een andere beschaving zouden ontdekken, en zij ons

zouden de lichtjaren tussen ons jaren van communicatievertraging betekenen.

Beide partijen zouden in onzekerheid verkeren

en zich afvragen of het beter is om gewoon aan te vallen,

want er is ook nog het verschil in technologie en first strike-voordeel.

We weten niet waar de grenzen van technologie liggen,

maar wel hoeveel technologische vooruitgang ertoe doet in oorlog.

Een paar honderd of duizend jaar

kunnen conflicten met onzekere uitkomst veranderen in een eenzijdig bloedbad.

De legioenen van Caesar zouden geen kans maken

tegen het leger van Napoleon met hun kanonnen en musketten.

Die weer zou worden uitgeroeid door artillerie uit de eerste wereldoorlog.

Die weer geen kans zou hebben tegen onze drones en geleide raketten.

Dus het vermogen van verschillende beschavingen kan enorm variëren

en als dat zo is, kunnen we tussen de tijd die het ons kost

om een ​​andere beschaving te detecteren en te begroeten,

al hopeloos achterlopen in de technologie-hiërarchie.

Dat is al erg, maar de aard van interstellaire conflicten is nog erger.

Als je tegenstander lichtjaren verwijderd is,

duurt het zo lang om een ​​invasievloot te sturen

dat die tegen de tijd dat hij aankomt hopeloos achterhaald is.

Oorlog tussen beschavingen zou kunnen gaan over het elimineren van de ander

om een levensbedreiging voor jezelf weg te nemen.

Iemand anders die misschien zo bang voor je is

dat ze aanvallen bij de eerste kans die ze krijgen.

Hier is de enige manier om een ​​overwinning te garanderen,

door snel en krachtig toe te slaan zodat het doelwit geen kans heeft

of geen tijd voor een tegenaanval

of te ontsnappen om later wraak te nemen.

De inzet is de hoogst mogelijke zonder ruimte voor fouten.

Als we aannemen dat de meeste beschavingen op planeten leven,

waardoor ze kwetsbaar zijn.

Je hoeft maar iets enorms te gooien om de planeet onbewoonbaar te maken.

Het ultieme interplanetaire vernietigingswapen

is waarschijnlijk zoiets als een Relativistic Kill Vehicle -

een raket die met bijna de lichtsnelheid op een planeet wordt geschoten.

Een raket ter grootte van een persoon die 95% van de lichtsnelheid gaat,

heeft evenveel energie als alle atoombommen op aarde.

Als je er tientallen zou schieten op de beschaving die je wilde uitroeien,

zou succes vrijwel zeker zijn - zelfs een enkele treffer zou voldoende zijn.

Dit is niet zo’n absurd idee -

een beschaving die slechts iets boven ons op de Kardashev-schaal staat,

zou genoeg energie hebben voor meerdere aanvallen

op elke planeet waarvan ze vermoedt dat ze leven herbergt.

Wat deze wapens zo onheilspellend maakt,

is dat ze de voorkeur hebben bij een eerste aanval,

omdat ze zo snel zijn dat het onmogelijk is jezelf er goed tegen te beschermen

als ze eenmaal zijn gelanceerd.

Conflicten tussen beschavingen zijn misschien niet langdurig,

maar een snelle overwinning oorlooft alles, de eerste die schiet wint.

Dit maakt elke beschaving tot een levensbedreiging voor elke andere.

En als elke beschaving levensbedreigend is voor elke andere,

zijn er misschien maar twee soorten beschavingen: stille en dode.

Dus, wat zullen we doen? Moeten we ons zorgen maken?

Het is onwaarschijnlijk dat iemand ons al heeft opgemerkt.

De radiosignalen die we de afgelopen 100 jaar hebben uitgezonden,

hebben een kleine afstand afgelegd en zijn lang vervallen tot onleesbare ruis.

Als we in ons technologische stadium niet actief proberen op te vallen

en als niemand specifiek naar ons vrij onopvallende zonnestelsel kijkt,

blijven we verborgen.

Maar op een dag zullen we ons serieus in de ruimte wagen

en moeten we dit soort vragen opnieuw overwegen.

We weten niet of er anderen zijn of dat we alleen door het bos gaan.

Maar we kunnen het nooit zeker weten.

Vooralsnog lijkt goed luisteren het beste wat we kunnen doen.

En zelfs als we anderen een open plek zien betreden en zich kenbaar maken,

moeten we niet meteen antwoorden, maar ze goed in de gaten houden.

Misschien denken we hier helemaal verkeerd over

door ons primitieve brein,

dat is geëvolueerd in de strijd van het leven,

angsten op te laten roepen voor roofzuchtige aliens om ons heen.

Misschien is het feit dat we zo naar het universum kijken

een teken dat we als soort nog niet volwassen zijn.

Er zou een vriendelijke, gastvrije gemeenschap van aliens kunnen zijn

die op ons wacht wanneer we er klaar voor zijn.

Voor nu is het goede nieuws dat we weinig hoeven te doen.

We moeten nadenken over de signalen die we de melkweg in sturen,

we moeten naar de lucht kijken en meer leren over onze melkweg, ons bos.

Want wat de aard van ons bos ook is, vol gevaren of vrienden,

of helemaal niemand, alleen zorgvuldige observatie kan het ons leren.

Dus laten we dat doen.

Eindelijk bereikt de jager een open plek en vindt een comfortabele positie.

Langzaam smelt de zon de mist weg,

in gedachten verzonken bewondert hij de vegetatie

tot hij plotseling oog in oog staat met een andere jager,

verstijfd van angst net als hij.

Zijn hoofd raast als hij alle verschillende opties overweegt.

De jager haalt diep adem en neemt een besluit.

Misschien is de enige uitweg uit het donkere bos

om samen naar de open plek te gaan.

En met deze hoopvolle foto

nemen we afscheid van het jaar 12021 van onze tijd.

Het was op zijn zachtst gezegd een wild jaar,

maar veel leuker dan 12020.