Geoengenharia: Uma ideia horrível que talvez tenhamos que fazer. | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Vídeo

Transcrição

No final do 21º século, a humanidade está ficando desesperada. 

Décadas de ondas de calor e secas levaram a colheitas ruins e incomuns,

e os quentes oceanos trouxeram menos peixes cada ano. Nas zonas tropicais, milhões sofrem

pela fome e a guerra por recursos fez com que milhões migrassem para o norte. Com as coisas rapidamente

ficando piores, em um ato de desespero, a governança mundial decide aprovar um plano emergencial…

Está muito incerto que um cenário sombrio como esse vai acontecer. Mas a falha dos líderes do

mundo a endereçar a mundaça climática, faz com que não seja impossível.

Então num futuro próximo talvez seja necessário tentar algo radical para desacelerar a rápida

mudança climática: Geoengenharia Intervenções tão massivas em escala

que talvez desfaçam séculos do comportamento humano. Ou talvez façam tudo ficar pior.

O que é a geoengenharia, é realmente uma opção e o que acontecerá se der errado?

Métodos de geoengenharia variam de uns fantásticos como construir guarda-chuvas de luz gigantes no espaço

até sementar nuvens com sal ou mais ambiciosos como fertilizar

os oceanos com ferro para acelerar o crescimento de trilhões de celular de algas.

Nesse vídeo iremos focar em uma intervenção que poderemos ver durante nossas vidas:  

Injeção estratosférica de aerossol. Um termo desajeitado

que significa pulverizar coisas muito alto na atmosfera para manter o sol longe.

Mantendo o Sol longe

O CO2 não aquece o planeta por si próprio, quase toda a energia da terra vem do sol 

na forma de radiação eletromagnética. Quase 71% dessa energia é absorvida pela superficie terrestre 

e pela atmosfera. Essa energia absorvida é emitida novamente, como radiação infravermelha. 

O CO2 é capaz de capturar essa radiação infravermelha e deixa-la na atmosfera por um período. 

Você pode comparar esse efeito ficando debaixo dos cobertores de manhã.

Até num quarto muito gelado, seu corpo emite radiação infravermelha

e o ar entre seu corpo e o cobertor captura a radiação e cria uma sensação quente e confortável.

Então uma maneira de esfriar o planeta seria previnir essa energia de ser capturada

debaixo do nosso cobertor planetário. Que já acontece naturalmente. Cerca de 29%

da radiação solar acertando a terra é refletida de volta ao espaço pelas superfícies 

mais claras como gelo, desertos, neve ou nuvens. Mais reflexo, menos energia, menos aquecimento.

Podemos olhar para natureza por inspiração:

Específicamente a erupção de 1991 do vulcão Pinatubo. a segunda maior erupção

vulcânica do século 20. Além da devastação em massa e quase 900 pessoas mortas, 

cientistas notaram um grande impacto no clima global. A explosão ejetou milhões

de toneladas de partículas e gases até about estratosfera que ficaram lá por um tempo.

Uma coisa que é interessante para a geoengenharia é o dióxido de enxofre. Um fedido e invisível

gas. Alto na atmosfera, ele produziu uma névoa de gotículas de ácido sulfúrico, que combinou com a água  

e criou véus gigantes. Esses véus reduziram a luz solar alcançando a superfície da terra em mais ou menos 1%.

A média de temperatura global caiu em 0,5ºC.

Demorou 3 anos para que esse efeito de resfriamento parasse.

Nós humanos podemos imitar esse processo injetando partículas de enxofre diretamente na estratosfera.

De acordo com alguns cientistas, isso seria surpreendentemente fácil pra fazer

e não precisariamos nem de várias tecnologias novas. De acordo com um estudo,

pode até ser bem barato comparado com o custo da rápida mudança climática.

Uma pequena frota de aviões especiais poderia voar uma vez no ano e distribuir aerossóis pelo 

equador de onde então seriam espalhados para o resto do mundo. Projeções assumem que a injeção

entre 5 e 8 megatoneladas de material por ano refletiria luz solar suficiente para diminuir

ou até parar o aquecimento global. Nos dando um precioso tempo para eliminar os combustíveis fósseis

Infelizmente, poderão ter alguns tristes efeitos colaterais.

Existe um número potencial de problemas com a injeção de aerossóis:  

Os padrões de chuva podem mudar o que iria afetar negativamente a agricultura 

e causar fome. Bilhões de pessoas seriam afetadas no pior cenário.

Também, depois da erupção do vulcão Pinatubo em 1991, os véus de água/ácido não só esfriaram a superfície da terra,

eles também aqueceram a estratosfera. Ao que parece,

ácido prejudica a camada de ozônio e o buraco na camada sobre a Antártica foi o maior

que já foi. Injetar partículas de enxofre por décadas pode ter um efeito parecido.

Cientistas já sugeriram usar uma combinação de diferentes  

minerais que podem ter menos efeitos prejudiciais a camada de ozônio  

porém é necessário mais estudos e experimentos para ter certeza que isso pode ser feito.

Mas mesmo que nós não danifiquemos a camada de ozônio, existem outros riscos.

Políticos e a indústria podem usar esse efeito de resfriamento 

como uma desculpa para atrasar a mudança por uma economia neutra de carbono.

Até se a geoengenharia desacelerar o aquecimento global, a humanidade estaria adicionando CO2 extra

na atmosfera. Mais CO2 no ar significa que o oceano vai absorver mais CO2, que tornará 

eles mais ácidos. Isso já está sendo letal para ecossistemas gigantes como recifes de coral.

E quanto mais isso continuar, maior serão os efeitos severos disso.

Isso fica pior: Uma vez que nós comecemos a jogar partículas na atmosfera em uma grande escala,

talvez seremos forçados a fazer isso por um longo tempo, ou estarámos arriscando um choque de terminação.

O que isso significa é que se a humanidade continuar a enriquecer a atmosfera com CO2,

mas ao mesmo tempo previnir o aquecimento do planeta bloqueando a radiação solar,

estaríamos dentro de uma bomba relógio.

Quando pararmos a geoengenharia, o ciclo natural iria assumir novamente, 

e a terra iria aquecer. Mas depois de algumas décadas mantendo o planeta artificialmente

gelado embora ainda liberando quantidades absurdas de CO2, a terra ia aquecer, muito, muito rápido.

Um aumento de temperatura que levaria hoje 50 anos, poderia acontecer em somente 10 anos.

Um choque térmico desses em um curto período pode afetar todos os

principais sistemas na terra que será quase impossível de se adaptar a tempo.

O pior cenário poderia ser drámatico: Fome e a rápida destruição dos ecossistemas.

A humindade poderia sobreviver. Mas os sobreviventes habitariam um mundo hostil e desconhecido.

O melhor cenário seria que uma vez que o mundo entendeu completamente o perigo eminente 

da rápida mudança climática, a geoengenharia poderia nos dar crucialmente uma década ou duas.

Tempo para a transição de nossas economias e talvez até tirar o CO2 fora da nossa

atmosfera. Talvez com tecnologias que discutiremos em um futuro vídeo.

Conclusão

A geoengenharia é um conceito assustador. Não é uma solução para a mudança climática e talvez até 

seja uma desculpa bem vinda para que a indústria dos combustíveis fosseis atrasem a era desses combustíveis.

Nas últimas décadas, a geoengenharia foi tão controversa que impediu vários

cientistas de fazer os experimentos necessários para entende-la melhor.

Mas se opor a geoengenharia dessa formar é olhar para o outro lado.

A triste realidade é que nós já estamos fazendo um experimento de geoengenharia.

Estamos testando como o mundo mudará se nós adicionarmos cerca de 40 bilhões de CO2 todo ano. 

Essa experiência está prestes a ficar realmente excitante.

Felizmente, nunca precisaremos usar a geoengenharia. Mas se precisarmos no futuro,

é melhor termos feito a ciência. É melhor estar preparado. Ou uma humanidade em pânico

pode acidentalmente apertar o botão de autodestruição.

Você provávelmente não terá que fazer nada disso por si próprio - mas quem sabe! É melhor aprimorar

seu conhecimento científico, só por precaução. Nossos amigos da Brilliant podem ter ajudar nisso.

A Brilliant é um site e app de solução de problemas que torna a ciência acessível de forma prática

Mais de 60 cursos interativos te darão as ferramentas para dominar problemas em matemática,

lógica e engenharia tudo por contra própria. Ao invés de um formato clássico de aulas

a Brilliant conta histórias, escrita de códigos e problemas práticos

para mantê-lo entretido e envolvido. Dessa forma, um pequeno desafio diário pode

te dar uma compreensão real de longo prazo sobre a ciência e alcançar seus objetivos CTEM.

Resumindo, a Brilliant surpreende você e mantém você alerta, enquanto introduz

algum conhecimento na sua mente sem você perceber - diretamente para nossa área, sério.

Para ter uma perspectiva nova na ciência, vá para Brilliant.org/Nutshell e inscreva-se de graça.  

E há uma vantagem para os espectadores do Kurzgesagt:

As primeiras 200 pessoas a usarem o link  ganharão 20% de desconto no plano anual de inscrição,

que permite que você veja todos os desafios diários nos arquivos e desbloqueia todos os cursos.

A Brilliant ajuda a você a terminar o seu dia um pouco mais inteligente - ainda é

a melhor preparação para o futuro que podemos imaginar.