Vídeo

Transcrição

A energia nuclear cria uma inconfortável sensação

de perigo a muitas pessoas.

Minerais antigos e perigosos são

concentrados para despertar

poderes sobrenaturais

criando elementos tóxicos horriveis que se

escaparem

podem matar e já mataram pessoas em maneiras

horriveis. Quantas pessoas a energia nuclear

matou

e como?

[música]

A energia nuclear já é uma coisa desde

1951

e desde então, houveram em torno de 30

acidentes registrados globalmente

a maioria deles são bem pequenos em comparação

aos dois desastres que todo mundo

já conhece

fukushima e chernobyl. Chernobyl

é sem dúvida o pior acidente

nuclear na história por inúmeros

motivos

a tecnologia do reator era antiga e

não preparado para emergências

e a resposta do governo foi lenta e

mais preocupada com a

imagem do que o controle de danos. Mesmo assim, somente 31

pessoas morreram diretamente com o acidente.

Mas o que faz a energia nuclear assustadora não é

os reatores explodindo

mas é a radiação que esses emitem então

a questão verdadeira são quantas mortes

pelo cancer e outras doenças chernobyl

irá causar?

Aqui as coisas começam a ficar bem complicadas

pois nós iremos para uma controvérsia

e só discutir as diferentes

estimativas e como essas foram calculadas

merecem um vídeo só para isso. A estimativa

mais pessimista vem de um estudo

comissionado pelo partido

verde europeu e projeta mais de 60 mil

mortes prematuras até o ano de 2065.

A maioria dos estudos científicos vem

com números muito menores que isso.

A OMS estimou, em relação a taxa

de mortes de longo prazo

será em torno de quatro mil, enquanto

o comitê de efeitos da radiação

atômica das NU

concluiu que até essa figura estaria

muito alta. Para mais detalhes disso,

veja nossos documentos de pesquisa. O segundo

grande acidente nuclear foi Fukushima

Daiichi

em 2011. Fukushima não só operava

com uma tecnologia muito melhor,

que o tornou mais seguro

as medidas de segurança

eram melhores

e a resposta oficial foi rápida e

decisiva

e a contagem atual de mortes é de somente

573.

A maior diferença aqui é que essas

mortes não foram consequencias da

radiação

mas foram das mortes indiretas causadas

pelo stress da evacuação das áreas

ao redor dos reatores

e ocorreram quase totalmente na

população mais velha.

As estimativas das possíveis mortes

de longo prazo pela radiação variam bastante

de nenhuma até cerca de um mil

em termos de outras consequecias

de longo prazo.

Um aumento de câncer de tireóide em

crianças foi observado

mas de acordo com a OMS isso é relacionado

ao aumento dos exames realizados.

Até 2018 somente ocorreu uma

morte confirmada entre os funcionários como

resultado de um câncer de pulmão induzido pela radiação.

Agora vamos comparar isso com as energias

renováveis.

Energia eólica e geotérmica

basicamente só causam mortes

como resultado de acidentes na construção

e na manutenção.

Infelizmente o atual uso dessas

energias de forma global é bem pequena

o grande cara na energia renovável é a

hidroelétrica

que em resumo, significa construir barragens e

deixar a agua correr pelas turbinas

de uma alta elevação para uma baixa

elevação. No total

as hidroelétricas foram mais fatais em termos

dos acidentes

com centenas de milhares de mortes no

último meio século.

Um acidente certamente vem a tona, de 1975

a falha da barragem hidroelétrica de Bangko

na China, que tem

similiraridades grandes com a de Chernobyl

tecnologia antiga,

design mal feito e gerencia mal feita pelos

governos autoritários

preocupados com as aparências. Em

resumo um tornado massivo

causou uma enchente intensa que

destruiu a barragem e

subsequentemente um número de outras pequenas barragens

em uma reação em cadeia

disparando uma enchente de mais de 15 bilhões

de metros cubicos de agua no total.

Ondas de kilometros de extensão mais altas que

prédios devastaram milhares de kilometros

quadrados de terra

e inúmeras comunidades. Com tudo isso o

número de mortes só desse acidente

e suas diretas consequencias

foi estimado entre 85 mil até

240 mil.

Mas todas essas mortes causadas por

energia nuclear e renovável

são neglegíveis em comparação a

energia que realmente mata

combustível fóssil. A origem mais usada

de energia

e eletricidade. Quando queimamos combustíveis

fósseis para esquentar a água

e fazer turbinas girar ou causar mini

explosões para mover carros com motores

de combustão interna

gáses como o ozônio, dióxido de enxofre, monóxido

de carbono

e dióxido de nitrogênio são lançados para

a atmosfera

respirar esses gases pertuba a função

pulmonar que agrava condições

crônicas como asma e bronquite

e causa uma ampla variedade de doenças

respiratórias e cardiovasculares.

Mas ainda mais perigosas são as pequenas

partículas de poluição que a queima de combustível fóssil

causa

uma mistura de gotas sólidas e liquidas

de substâncias venenosas

tão pequenas como 2.5 microns em diâmetro

Elas facilmente encontram um caminho profundo

nos seus pulmões e aumentam o risco

de doenças fatais como

câncer de pulmão, derrames e doenças do coração

Poluição do ar relacionada aos combustíveis fósseis é a

causa número um de mortes

pelo meio ambiente no mundo.

De acordo com a OMS, ela toma 29% de

todos os casos de câncer de pulmão, 17%

de mortes por infecção aguda do baixo sistema

respiratório

24% dos derrames, 25% das doenças isquêmicas

do coração

e 43% da doença de obstrução

pulmonar crônica.

Em suma, a poluição do ar externo totaliza

as mortes de 4 milhões de pessoas todo

ano

O que faz a poluição do ar especialmente

problemática e sinistra

é o fato que o dano que ela causa

acontece bem gradualmente

que deixa dificil para nossos cérebros

que não evoluiram com

esses perigos sutis de entender

o escopo do problema.

Coletivamente, a poluição do ar por combustíveis

fósseis foi estimada em ter matado ao redor de

100 milhões de pessas nos últimos 50 anos

mas espere, é realmente justo? Os combustíveis

fósseis também fornecem

mais de 80% da energia global então

faz sentido que ele causa a maior parte

das mortes.

Então vamos comparar a unidade de mortes por energia.

Unidade de mortes por energia

Alguns estudos que compara as taxas de mortes

de diferentes tipos de energia por

um terawatt/hora. Isso é em torno do

consumo anual de energia de

27 mil cidadãos europeus ou

12.6 mil cidadões norte americanos. Para produzir

essa quantidade de energia por um ano

o carvão causa 25 mortes, o petróleo 18

e o gás natural 3. A energia renovável causa

uma morte a cada poucas décadas

e a nuclear, no pior cenário, energia

nuclear iria causar

uma morte a cada 14 anos. Um estudo até

descobriu que a energia nuclear salvou

2 milhões de vidas entre 1971 e 2009

por deslocar os combustíveis fósseis da

mistura global de uso de energia.

Os números são claros até quando usamos

números pessimistas.

A energia nuclear está dentro das formas

mais seguras de geração de energia.

E nesses tempos que estamos lutando para

diminuir rapidamente a mudança climática

é realmente uma opção valiosa de baixa poluição.

Entretanto

todos esses fatos ainda deixam um importante

argumento que é usado contra a energia

nuclear.

Os opostos a energia nuclear argumentam que

o lixo nuclear e a falta de soluções de

armazenamento de longo prazo

é um problema ináceitavel e um risco.

Enquanto os defensores da energia nuclear

dizem que até as energias renováveis forem

capazes de sustentar a total

demanda de energia do ser humano

é indiscutivelmente mais seguro armazenar o lixo

nuclear por enquanto

do que inalar esses gases venenosos e

promover a rápida mudança climática.

Mas uma discussão mais detalhada sobre o lixo

nuclear iria muito longe aqui

mais sobre esses assunto nas nossas fontes. Deixe-nos

saber se você gostaria de um vídeo sobre isso.

Então, olhando para as taxas de

mortes comparativas, é preocupante saber que

alguns países estão substituindo a energia nuclear

com combustíveis fósseis

a maior parte por carvão, especialmente na Alemanha e Japão

foram os mais ativos

na desativação de suas cargas nucleares

na meta de agradar o público.

O governo alemão desativou 11 das

17 instalações nucleares

e tem planos de fechar os reatores

restantes em 2022.

A brecha imediata de produção de energia

foi preenchida por temporariamente aumentar

a produção de carvão

a fonte de energia com o maior

impacto de saúde e as piores

consequências para a mudança climática.

Uma análise de 2019 concluiu que como

consequência

a remoção nuclear resultou em 1.100

mortes evitáveis por ano na Alemanha

devido ao aumento da poluição do ar

nos anos depois de 2010.

Concluindo, a energia nuclear parece

mais perigosa do que ela atualmente é

não importa como você olha para ela, a única coisa

que deveríamos nos esforçar a se livrar

o mais rápido possível

são os combustíveis fósseis para previnir as mortes

que eles causam todos os anos

e diminuir a mudança climática

independentemente de quanto você pessoalmente

se importa com os problemas da mudança climática

ou quais fontes de energia você é a favor, salvar

milhões de vidas

deveria ser algo que todos nós concordamos.

Talvez você já fez alguma forma

de resolução para tentar ser mais

sustentável esse ano

ou talvez seus objetivos são mais voltados a você

como pessoa

e você gostaria de aprender alguma

nova habilidade, estando preso dentro de casa

é uma ótima hora para trabalhar nesses planos.

Nós entramos em parceria com a SkillShare uma

comunidade de aprendizado online

que dispões de milhares de aulas para todos

os nívels de habilidade e vários tópicos criativos

como ilustração

animação ou filmagem e vídeo

e você também pode ver aulas

sobre produtividade

jardinagem ou deisgn de interiores

tudo perfeitamente para fazer seu tempo em casa

mais agradável

e aprender alguma coisa nova. Você terá

acesso ilimitado a todas as aulas por menos

de 10 dólares por mês com o plano anual

de membros premium

e os primeiros mil telespectadores do

Kurzgesagt à clicarem no link da

descrição

terão um teste grátis e se você ainda

não decidiu qual aula para fazer

quem sabe começar a fazer algo super

prático como aprender a abordar

seu processo criativo.

Nos gostamos da Produtividade para Criativos

construindo um sistema que destaca nosso melhor

por Thomas Frank mas qualquer coisa que

faz você se sentir bem e te dá novas idéias

vale a pena uma tentativa.

Se você quer ser criativo com novas

habilidades e apoiar o Kurzgesagt

dê uma chance.