Video

Transkript

Nükleer enerji, birçok insan için tedirginin edici bir tehlike hissi yaratır.

Çok eski ve tehlikeli mineraller, görünüşte doğal olmayan güçleri uyandırmak için yoğunlaştırılır…

…kurtulurlarsa da insanları korkunç şekillerde öldürebilecek, hatta daha önceden öldürmüş…

…korkunç derecede toksik elementler yaratırlar.

Nükleer enerji kaç kişinin ölümüne nasıl sebep olmuştur?

ᴛüʀᴋçᴇ ᴀʟᴛʏᴀᴢı & ᴀçıᴋʟᴀᴍᴀʟᴀʀ: {yigithan.kilinc

Nükleer enerji 1951’den beri kullanılmaktadır…

…ve o zamandan beri de, dünya genelinde bildirilen yaklaşık 30 kaza gerçekleşmiştir.

Bunların pek çoğu herkesin aşina olduğu iki felaketle karşılaştırıldığında oldukça küçüktür:

Fukuşima ve Çernobil.

Çernobil, birkaç sebepten dolayı tartışmasız tarihin gördüğü en feci nükleer kazadır.

Reaktörün teknolojisi eski ve acil durumlar için hazırlıksızdı…

…ayrıca da hükümetin müdahalesi yavaştı ve hasar kontrolünden çok imaj konusunda endişeliydiler.

Yine de yalnızca 31 kişi doğrudan bu kaza sonucu hayatını kaybetti.

Ama nükleer enerjiyi korkunç kılan reaktörlerin patlamasından ziyade radyasyon salınımıdır.

Yani asıl soru “Çernobil, kanser ve diğer hastalıklar yoluyla kaç kişiyi öldürdü?” olmalıdır.

İşte burada da işler iyice karmaşıklaşmaya başlıyor…

…çünkü doğrudan tartışmaya dalıyorsunuz.

Ve sadece farklı ölçümler ile bu ölçümlerin nasıl hesaplandığını tartışmak…

…başlı başına bir videoyu hak ediyor.

En karamsar hesaplamalar, Avrupa Yeşiller Partisi tarafından yürütülmüş olan bir araştırmadan gelmekte…

…ve araştırma, 2065 yılına kadar 60 bin erken ölüm olacağını ön görmekte.

Çoğu “bilimsel” araştırma bundan çok daha az rakamlar söylemekte.

DSÖ (Dünya Sağlık Örgütü), uzun vadedeki toplam ölü sayısının 4 bin civarı olacağını hesapladı.

Birleşmiş Milletler Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi ise…

…bu rakamın bile çok fazla olabileceği kanısına vardı.

Bunun hakkında daha fazla ayrıntı için araştırma dokümanımıza göz atabilirsiniz.

İkinci büyük nükleer kaza ise 2011’deki Fukuşima Daiçi’ydi.

Fukuşima, yalnızca çok daha iyi bir teknolojiye sahip değildi…

…baştan itibaren de daha az tehlikeliydi, çok daha iyi güvenlik önlemleri bulunmaktaydı…

…ve resmi müdahalesi hızlı ve kararlıydı.

Yani Fukuşima’dan kaynaklı şu anki toplam ölü sayısı yalnızca 573’tür.

Buradaki ana farklılık, bu ölümlerin sebebinin radyasyon olmamasıdır.

Ölümler, reaktörlerin civarındaki bölgelerin tahliye edilmesinin yarattığı gerginlikten kaynaklanmıştı…

…ve neredeyse tamamen yaşlılarda meydana geldi.

Radyasyon sebepli olası uzun vadeli ölümlerin tahminleri 0’dan yaklaşık 1,000 civarına kadar geniş bir aralıktadır.

Diğer uzun vadeli sonuçlar açısından ise çocuklarda tiroid kanserinde artış gözlenmiştir.

Ancak DSÖ’ye göre bu, artan tarama oranları ile ilişkiliydi.

2018 yılına gelindiğinde radyasyona bağlı akciğer kanserinin bir sonucu olarak…

…işçiler arasında yalnızca 1 tane doğrulanmış ölüm olmuştur.

Şimdi bunu yenilenebilir enerjiyle karşılaştıralım.

Güneş, rüzgâr ve jeotermal enerji…

…aslında sadece inşaat ve bakım kazaları sonucu ölümlere neden olmaktadır.

Maalesef ki şu anki küresel enerji payları oldukça azdır.

Yenilenebilir enerjideki en büyük oyuncu hidroelektriktir.

Hidroelektrik, çoğunlukla barajlar inşa edip suyu türbinlerin arasından geçirerek…

…yüksek bir yükseklikten daha alçak bir yüksekliğe akıtmak anlamına gelir.

Hidroelektrik, kazalar açısından son yarım asırdaki yüz binlerce ölümle…

…toplamda en çok kişinin öldüğü yenilenebilir enerji çeşidi olmuştur.

Bir kaza açıkça dikkat çekmektedir:

Çin’deki Çernobil ile çarpıcı benzerlikleri olan 1975 Banqiao hidroelektrik barajı arızası.

Eski teknoloji, kötü tasarım ve imajlarının sarsılmasından korkan otoriter devletlerin zayıf yönetimi.

Kısaca açıklamak gerekirse…

…çok büyük bir tayfun toplamda 15 milyar m³’ten fazla su salarak…

…ana barajı ve ardından bir dizi küçük barajı zincirleme bir şekilde darmadağın ederek…

…şiddetli bir sel baskınına sebep oldu.

Kilometrelerce genişlikteki bina kadar yüksek dalgalar…

…binlerce km²’lik kırsal alanı ve sayısız topluluğu yerle bir etti.

Sonuç olarak, yalnızca bu kaza ve bunun doğrudan sonuçlarından kaynaklı ölü sayısının…

…85 bin ilâ 240 bin arasında olduğu tahmin edilmekte.

Fakat nükleer ve yenilenebilir enerjilerin sebep olduğu bütün bu ölümler…

…asıl katil enerji kaynağı ile kıyaslandığında aslında göz ardı edilebilecek kadar azdır:

En yaygın olarak kullanılan enerji ve elektrik kaynağı olan fosil yakıtlar.

Su ısıtıp türbinleri döndürmek için…

…ya da içten yanmalı motorlu arabaları mini patlamalar yaratarak hareket ettirmek için fosil yakıtları yaktığımızda…

…ozon, kükürt dioksit, karbonmonoksit ve azot dioksit gibi gazlar atmosfere salınır.

Bu gazların solunması akciğer fonksiyonunu bozar.

Bu da, astım ve bronşit gibi kronik hastalıkları ağırlaştırır…

…ve pek çok solunumsal ve kardiyovasküler hastalığa sebep olur.

Ancak daha da tehlikelisi, fosil yakıtların yakılması sonucu oluşan ince partikül kirliliğidir.

Yani, çapları 2.5 mikron kadar ufak olabilen zehirli katı ve sıvı madde karışımlarının kirliliği.

Akciğerlerinizin derinlerine kolayca ulaşırlar…

…ve akciğer kanseri, felç ve kalp hastalığı gibi ölümcül hastalıkların risklerini artırırlar.

Fosil yakıt kaynaklı hava kirliliği, dünyadaki çevre kaynaklı ölümlerin bir numaralı sebebidir.

DSÖ’ye göre fosil yakıtlar tüm akciğer kanseri vakalarının %29’unu…

…akut alt solunum yolu enfeksiyonundan ölümlerin %17’sini…

…felçten ölümlerin %24’ünü…

…iskemik kalp hastalığından ölümlerin %25’ini…

…ve kronik obstrüktif akciğer hastalığından ölümlerin de %43’ünü oluşturmaktadır.

Sonuç olarak, hava kirliliği her yıl 4 milyon insanın ölümüne sebep olmaktadır.

Hava kirliliğini özellikle sorunlu ve kötü kılan şey ise yol açtığı hasarın çok yavaş gerçekleşmesidir.

Bu da, hemencecik göze çarpmayan tehlikeleri algılamak için evrilmemiş beyinlerimizin…

…problemin kötülüğünü algılamasını zorlaştırır.

Toplu olarak, fosil yakıtlardan kaynaklanan hava kirliliğinin…

…son 50 yılda 100 MİLYON civarı kişiyi öldürdüğü tahmin ediliyor!

Ama bir dakika, bu adil bir kıyaslama mı ki?

Fosil yakıtlar aynı zamanda küresel enerjinin %80’inden fazlasını sağlar…

…bu yüzden de en çok ölüme sebep olmaları normaldir.

O yüzden haydi gelin enerji birimi başına düşen ölümleri karşılaştıralım.

ÜRETİLEN ENERJİ BİRİMİ BAŞINA DÜŞEN ÖLÜMLER

Birkaç sayıda araştırma, 1 terawatt/saat başına farklı enerji kaynaklarından ölüm oranlarını karşılaştırdı.

Bu, 27 bin AB vatandaşının veya 12,600 ABD vatandaşının bir yıllık enerji tüketimi kadardır.

Bir yılda bu kadar enerji üretmek için kömür toplam 25…

…benzin toplam 18 ve doğal gaz da toplam 3 ölüme sebep olmaktadır.

Yenilenebilir enerjiler, birkaç on yılda en fazla 1 ölüme sebep olmaktadır.

Ve bir de nükleer var…

…nükleer enerji de en kötü ihtimalle her 14 yılda 1 ölüme sebep olmakta.

Hatta bir araştırma, nükleer enerjinin fosil yakıtları küresel enerji karışımından çıkararak…

…1971 ve 2009 seneleri arasında 2 milyon hayat kurtardığını buldu.

Rakamlar net. Aşırı kötümser rakamlar kullanılsa bile…

…nükleer enerji en güvenli enerji üretim yöntemleri arasındadır…

…ve hızlı iklim değişikliğini yavaşlatmak için mücadele verdiğimiz böyle bir zamanda…

…gerçekten de değerli bir düşük karbon seçeneğidir.

Ancak tüm bu gerçekler…

…hâlâ nükleer enerjiye karşı yönlendirilmiş olan büyük bir argümanı cevaplayamamakta.

Nükleer enerji karşıtları, nükleer atıkların ve onların uzun vadeli depolama çözümlerindeki eksikliklerin…

…kabul edilemez bir sorun ve risk teşkil ettiğini iddia etmekteler.

Nükleer enerji savunucuları da…

…yenilenebilir enerjiler insanlığın tüm enerji taleplerini karşılayabilecek hâle gelene kadar…

…bir süreliğine daha nükleer atıkları depolamanın, zehirli gazları solumaktan…

…ve hızlı iklim değişikliğini artırmaktan kesin bir şekilde daha güvenli olduğunu iddia etmekteler.

Ancak nükleer atıklar hakkında ayrıntılı bir tartışma bu videoda bahsedilemeyecek kadar uzun sürer…

…o yüzden dahasını kaynaklarımızdan bulabilirsiniz.

Bunun hakkında bir video isterseniz de bize bildirin.

Öyleyse kıyaslamalı ölüm oranlarına baktığımızda…

…bazı ülkelerin nükleer enerjiyi çoğunlukla kömür olmak üzere fosil yakıtlarla değiştiriyor olması biraz endişe edici.

Özellikle Almanya ve Japonya, ellerindeki nükleer tesisleri devre dışı bırakmada oldukça aktifler.

Alman hükümeti, halka iyi görünmek için 17 nükleer tesisinden 11’ini kapattı…

…ve kalanları da 2022’de kapatmayı planlıyor.

Enerji üretimindeki ani boşluk, sağlık üzerinde en büyük etkileri ve iklim değişikliği için en kötü sonuçları olan…

…enerji kaynağı olan kömürün üretiminin geçici olarak artırılmasıyla dolduruldu.

2019’da yapılan bir analiz, nükleerin aşamalı olarak kaldırılmasının bir sonucu olarak…

…2010’dan sonraki senelerde artan hava kirliliği nedeniyle Almanya’da…

…yılda 1100 önlenebilir ölümün gerçekleştiği sonucuna vardı.

Yani sonuç olarak, nükleer enerji gerçekte olduğundan daha tehlikeli hissettirmekte.

Neresinden bakarsanız bakın, yapmamız gereken tek şey, her sene sebep oldukları ölümleri önlemek…

…ve iklim değişikliğini yavaşlatmak için mümkün olduğunca çabuk fosil yakıtlardan kurtulmaktır.

İklim değişikliği konusunu kişisel olarak ne kadar önemsiyorsanız önemseyin…

…ya da hangi enerji kaynağını tercih ederseniz edin…

…milyonlarca hayatı kurtarmak hepimizin hemfikir olabileceği bir şey olmalıdır.

[Sponsor]