Den mest effektive måten å ødelegge universet på - falskt vakuum | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transkripsjon

Hva hvis vårt univers

kommer med en selvødeleggelseknapp

for å ødelegge seg selv

på en så effektivt måte

at hver eneste fysiske objekt

ville slutte å eksistere

og liv ville blitt utryddet

for alltid

Den ultimate økologiske katastrofen -

vakuumsforfall

(kjenningsmelodi)

For å forklare hvordan vårt univers

kunne ødelagt seg selv,

må vi først forstå to prinsipper:

  1. energinivåer

En viktig ide i fysikk som sier at

alt har et energinivå

Jo høyere nivå, desto mer energi er i systemet

Tre, for eksempel, har et høyt energinivå.

Det kan brennes, en prosess som

frigjør den kjemiske energien lagret i dets molekulære bindinger

og gjør det til varme.

Asken som er igjen er i et

lavere energinivå enn treet

  1. stabilitet

Alt i vårt univers prøver å flytte seg

mot en grunntilstand, der det er stabilt

og har så lite energi som mulig.

For eksempel er en ball på toppen av en bakke ustabil,

og har mye potensiel energi

Med den minste forstyrrelse vil den rulle ned bakken

og miste den potensielle energien sin

Ballen er nå i en stabil grunntilstand,

og vil fortsette å være det.

Alt i vårt univers

følger disse to prinsippene.

Hvis noe har mye energi,

er det ustabilt, og vil prøve å bli kvitt det

for å bli stabilt

og nå grunntilstanden.

Dette er sant for ethvert system,

selv i den mystiske verden av

kvantemekanikk

Hvis vår nåværende forståelse av fysikk er korrekt, så får universet

sine egenskaper fra kvantefelter.

Vi har forklart kvantefelt i detalj

i en tidligere video.

For nå holder det å se på dem

som universets lover.

De forteller partikler hvordan de skal

oppføre seg

Som alt annet i universet,

vil de være i et lavest mulig energinivå,

noe som er kalt kvantevakuum.

Dette har ikke noe å gjøre med

vakuum som i verdensrommet.

Det er bare kalt det

fordi forskere er dårlige på navngivning.

Alle kvantefeltene kan nå sitt

kvantevakum, utenom et, kanskje.

Det er mulig at Higgsfeltet

ikke er stabilt, men metastabilt, som er

en fancy måte å si at det

later som om det er stabilt, uten å være faktisk være det.

Dette ville vært et falskt vakuum.

Higgsfeltet er ansvarlig for

å gi partikler masse.

Noe som nesten enerådig bestemmer

hvordan alt i universet reagerer.

Hva ville skjedd hvis Higgsfeltet er et falskt vakuum?

Tenk på ballen dalen:

Ballen er Higgsfeltet

Denne dalen er ikke nødvendigvis det laveste energinivået til Higgsfeltet.

Det kan hende det er en enda dypere dal som den vil til.

Dette ville bety at Higgsfeltet har mye potensiel energi

som det vil bli kvitt.

Higgsfeltet kunne vært som et stykke tre

gjennomvåt med bensin

som venter på en mulighet til å sette universet i flammer.

En tilfeldig gnist, som kvantetunnelering

kan frigjøre denne potensielle energien

i Higgsfeltet.

Dette kan skje når som helst,

og uten forvarsel.

Hvis vakuumsforfall starter

på et hvilket som helst sted i rommet,

er det umulig å stoppe.

Når Higgsfeltet stuper ned

i det lavere energinivået,

frigjør den store mengder av

potensiel energi.

Denne energien dytter Higgsfeltet rundt

over barrieren, og en kjedereaksjon som frigjør

store mengder potensiell energi har startet.

En kule av dette nye stabile Higgsfeltet,

eller ekte vakuum, vokser med

lysetes hastighet i alle romlige dimensjoner.

Forestill deg en sjø av bensin,

på størrelse med universet, i brann.

Denne kulen er omgitt av

et skall av energi som fortærer alt

den kommer i kontakt med.

Alt den berører

tilintetsgjøres for alltid.

Denne boblen vil fortsette å vokse inn i evigheten,

og tilintetgjøre alt som står i veien.

Det er umulig å bli varslet.

Det går for raskt.

Ikke at det er noe vi kunnen ha gjørt uansett.

Vår tilintetgjørelse ville vært umiddelbar.

I et brøkdels sekund

ville jorden ha blitt tilintetgjort.

Men det blir værre.

Hvis energinivået

til Higgsfeltet endrer seg,

endrer dette all fysikk.

I det sanne vakuumet of denne kulen,

ville ikke standardmodellen ha holdt vann.

Nye modeller, som vi ikke kan noe om,

ville ha vært nødvendig.

Hvordan elementærpartikler oppfører seg.

Hvordan atomer er bundet sammen.

Hvordan kjemikalier reagerer.

Vakuumsforfall ville ikke bare ha utslette alt liv.

Det ville ha utslettet kjemi i seg selv.

Noe som ville gjort liv som vi kjenner det, umulig.

Vi har enkelt sagt ingen anelse

på hvordan det ville vært inne i kulen.

Kanskje det ville ha minnet oss om hvordan det er nå,

eller kanskje det er helt annerledes.

Vi vet ikke.

Hvis vakuumsforfall settes i gang,

ser fremtiden mørk ut.

Men ikke vær bekymret.

Men ikke vær bekymret.

På dette tidspunktet er falskt vakuum fremdeles bare spekulasjon

basert på vår nåværende forståelse av

partikkelfysikk, så det kan være feil.

Det er litt som å bruke en linjal

til å måle avstanden fra San Francisco til New York

(leken musikk)

Det er mulig, men mest sannsynlig blir det

ikke veldig nøyaktig.

Akkurat nå kan ingen si om vakuumsforfall

er reelt,

eller bare en skummel ide.

Men selv om en eller flere voksende

dødskuler allerede eksisterer,

er universet så stort

at det ikke er sikkert at de når oss

på milliarder av år.

Hvis de er langt nok borte,

er det ikke sikkert at de når oss i det hele tatt

på grunn av at universet utvider seg.

Universet er så stort, ay lysets hastighet ikk er raskt nok.

Universet er så stort, ay lysets hastighet ikke er raskt nok.

Så, mens vakuumsforfall er

fasinerende skummelt,

er det andre ting man bør være mer skremt av akkurat nå.

er det andre ting man bør være mer skremt av akkurat nå.

I motsetning til vakuumsforfall,

har vi teknologi til å forberede oss

på mesteparten av dem.

Videoer som denne

tar hundrevis av times å lage, så

støtt oss på Patreon

hvis du vil lære mer om

tilintetgjørelsen av rom og tid.

Det vil virkelig hjelpe oss.

Vi prøver å tilintetgjøre universet

minst en gang annenhver måned

Skriv noe i kommentarfeltet

hvis du har noen dommedagssenarioer

du ville ha likt oss å snakke om

Hvis du leser dette er undertekstene ikke skrevet av “Amara.org community”