Video
Prepis
Základná mena nášho vesmíru je energia.
Osvetľuje naše domovy,
Umožňuje rast nášho jedla
poháňa naše počítače.
Môžeme ju získať viacerými spôsobmi
spaľovaním fosílnych palív,
štiepením atómov
alebo slnečným svetlom narážajúcim na fotovoltaiku
Ale všetko má svoje nevýhody.
Fosílne palivá sú extrémne jedovaté,
jadrový odpad je no… jadrový odpad,
a zatiaľ nemáme dosť batérií na ukladanie slnečného žiarenia počas zamračených dní.
A napriek tomu, slnko vyzerá, že má prakticky neobmedzené množstvo voľnej energie.
Existuje spôsob, ako by sme mohli vybudovať slnko na Zemi?
Môžeme dať hviezdu do fľaše?
Slnko svieti vďaka jadrovej fúzii.
V skratke - fúzia je termonukleárny proces,
To znamená, že zložky musia byť neuveriteľne horúce, až tak horúce,
že atómy sú ukrátené o svoje elektróny,
tvoriac plazmu kde sa jadrá a elektróny
voľne pohybujú.
Vzhľadom k tomu, že všetky jadrá sú pozitívne nabité, odpudzujú sa navzájom.
Aby sme prekonali tento odpor
častice musia ísť veľmi, veľmi rýchlo.
V tomto kontexte, veľmi rýchlo znamená veľmi horúco:
milióny stupňov.
Hviezdy podvádzajú na dosiahnutie týchto teplôt.
Sú tak masívne, že tlak v ich jadrách
generuje teplo aby vztlačilo jadrá dohromady
dokým sa nezlúčia a neuskutočnia fúziu,
tvoriac ťažšie jadrá a uvoľňujúc energiu v tomto procese.
Chodí o ťažbu tejto uvoľnenej energie,
v ktorú vedci dúfajú
v novej generácií elektrární:
fúznom reaktore.
Na Zemi je nepraktické použiť metódu hrubej sily
na vytvorenie fúzie.
Takže ak chceme vybudovať reaktor ktorý generuje energiu z fúzie,
musíme sa stať šikovnými.
Do dnes, vedci vynašli dva spôsoby vytvárania plazmy
dostatočne horúcej na fúziu:
Prvý typ reaktora používa magnetické pole
na vztlačenie plazmy do komory v tvare donutu,
kde reakcie prebiehajú.
Tieto reaktory magnetického “zadržiavania”, ako napriklád ITER reaktor vo Francúzsku,
používajú supravodivé elektromagnety chladené tekutým héliom
do teploty blízkej k absolútnej nule
To znamená, že držia jeden z najväčších teplotných rozdielov v známom Vesmíre.
Druhý typ, nazvané inerciálne “zadržiavanie”,
používa impulzy supersilných laserov
na ohrievanie povrchu pelety paliva,
implodujúc ho,
pričom nachvíľu vytvára palivo dostatočne horúce a husté na fúziu
V skutočnosti,
jeden z najsilnejších laserov na svete
sa používa pre fúzne experimenty
v Národnom Vzniecovacom Zariadení v U.S.A.
Tieto experimenty a im podobné všade vo svete
sú na teraz len experimenty.
Vedci stále vyvíjajú túto technológiu.
A aj keď vedia dosiahnúť fúziu,
práve teraz sú energetické náklady vyššie na vykonanie experimentu
než získané množstvo energie vyprodukované z fúzie.
Táto technológia má dlhú cestu
než bude komerčne dostupná.
A možno to nikdy nebude.
Môžno je jednoducho nemožné, aby bol reaktor schopný fúzie na Zemi.
Ale ak sa tam dostaneme bude to tak efektívne,
že jediný pohár morskej vody
môže byť použitý na výrobu toľkej energie, ako spálenie barelu ropy
bez žiadneho odpadu.
Dôvodom je, že fúzne reaktory budú používať vodík alebo hélium ako palivo
a morská voda je plná vodíku.
Ale nebude stačiť len tak hocijaký vodík:
špecifické izotopy s neutrónmi navyše, nazvané deutérium a trícium,
sú potrebné na vytvorenie správnej reakcie.
Deutérium je stabilné a je možné ho nájsť v hojnosti v morskej vode,
aj keď, s tríciom je to trochu zložitejšie.
Je rádioaktívne a je ho len okolo 20 kilogramov
vo svete, väčšinou v jadrových hlaviciach
takže je nesmierne drahé.
Takže budeme potrebovať inú fúznu časticu pre deutérium namiesto trícia.
Hélium-3, izotop hélia, by mohol byť dobrou náhradou.
Nanešťastie,
je tiež neuveriteľne vzácny na Zemi.
Ale Mesiac by mohol poznať odpoveď.
Po miliardy rokov,
slnečný vietor mohol vybudovať obrovské náleziská
hélia-3 na Mesiaci.
Namiesto vyrábania hélia-3, ho môžeme ťažiť.
Ak sa nám podarí preosiať mesačný prach pre hélium,
budeme mať dostatok paliva na poháňanie celého sveta
po tisíce rokov.
Ďalší dôvod na založenie mesačnej základne,
ak ste už neboli presvedčení.
Dobre, možno si myslíte, že budovanie mini slnka
znie stále nebezpečne.
Ale bolo by to v skutočnosti omnoho bezpečnejšie než väčšina iných typov elektrární.
fúzny reaktor nie je ako jadrová elektráreň,
ktorá sa môže roztaviť katastroficky.
Ak by došlo k úniku
plazma by sa rozširovala, ochladila a reakcia zastavila.
Zjednodušene povedané, nie je to bomba.
Vypustenie rádioaktívneho paliva, trícia
može predstavovať hrozbu pre životné prostredie.
Trícium by sa mohol spojiť s kyslíkom, tvoriac rádioaktívnu vodu,
ktorá môže byť nebezpečná, keď sa vsiaka do prostredia.
Našťastie tu máme nie viac než niekoľko gramov trícia
použitého v danom čase,
takže únik by sa rýchlo zriedil.
Ukázali sme práve,
že je tu dostupná takmer neobmedzená energie
bez nákladov na životné prostredie,
z niečoho tak jednoduchého, ako je voda.
Takže, v čom je háčik?
Náklady.
Nedokážeme povedať, či fúzna energia bude niekedy komerčne dostupná.
Dokonca aj keď to bude fungovať, môže to byť príliš nákladné na výstavbu.
Hlavnou nevýhodou je, že je to nepotvrdená technológia.
Je to stávka za desať miliárd dolárov.
A tie peniaze by mohli byť lepšie využité na iné druhy čistej energie,
ktoré sa už osvedčili.
Možno by sme mali znížiť naše straty.
Alebo možno,
keď odmena je neobmedzená čistá energia pre každého,
stálo by to za to riziko?
Titulky pôvodné vytvorené komunitou Amara.org preloženie do slovenského jazyka “paradigm shift” Korekcia: UncleJogar