Video

Transskription

En eller anden dag vil universet dø.

Men hvorfor? Og Hvordan? Og vil universet være dødt for evigt?

Og hvordan ved vi det?

For det første, så udvider universet sig.

Og ikke nok med det, så forøges udvidelses hastigheden sig konstant

Grunden til dette: Mørk energi.

Mørk energi er et mystisk fænomen, som videnskaben mener er overalt i universet.

Indtil 1998 troede man, at universet fungerede lidt ligesom en bold man kaster op i luften.

Indtil 1998 troede man, at universet fungerede lidt ligesom en bold man kaster op i luften.

Bolden bevæger sig opad, men på et tidspunkt kommer den tilbage igen.

Men udvidelsen af universet accelererer faktisk hele tiden.

Det er som at kaste en bold op i luften, og se den flyve

hurtigere og hurtigere og hurtigere væk.

Hvor kommer den acceleration fra?

Tjah - det ved man ikke, men det kaldes “mørk energi”.

Einstein var den første, der fik tanken om det, men besluttede så, at det var en dum ide.

Imidlertid har astrofysikere nu besluttet, at det er sandsynligt.

Problemet er, at det hele er meget teoretisk, og at man faktisk ikke helt ved med sikkerhed -

• hvilke egenskaber den mørke energi har.

Der er forskellige teorier, og de peger i retning af tre muligheder for universets endeligt.

Der er dog tre teorier, og de peger i retning af tre muligheder for hvordan universet vil ende.

1. Teori: “The Big Rip”

Siden universet blev født, har det udvidet sig.

Af ukendte årsager bliver der dannet ligeligt nyt “rum” overalt.

“Rummet” mellem galakserne udvider sig, så de bevæger sig væk fra hinanden.

“Rummet” inde i galakserne udvider sig også, men her er tyngdekraften stærk nok

til at holde dem sammen.

Hvis “the Big Rip” viser sig at holde stik, vil udvidelsen accelerere op til en hastighed -

• hvor rummet udvider sig så hurtigt, at tyngdekraften ikke kan holde sammen på det mere.

Resultatet er “the Big Rip”

• at universet flås fra hinanden.

I begyndelsen vil det kun være store dele at rummet, som galakser, som bliver flået i stykker -

• siden “rummet” mellem de enkelte objekter udvides meget hurtigt.

Herefter udslettes store himmellegemer, såsom sorte huller, stjerner og planeter.

Deres egen tyngdekraft er ikke stærk nok, til at holde dem sammen

så de opløses i deres bestanddele.

Til sidst ville universet udvide sig hurtigere end lysets hastighed.

Atomer ville nu også blive påvirket, og de ville bare blive opløst.

Når universet udvider sig hurtigere end lysets hastighed, så ville ingen partikler i universet kunne reagere

med andre partikler

Universet ville blive opløst i utallige ensomme partikler, der ikke ville kunne

reagere med noget som helst, i et mærkeligt, tidløst univers.

Hmm - og du syntes, du følte dig ensom!

2. Teori: “varmedød” eller et “Big Freeze”.

Kort sagt, så er forskellen mellem “the Big Rip” og “varmedød” -

• at “varmedød” betyder, at materie (stof) forbliver intakt

• men ændres til stråling i løbet af et utroligt langt stykke tid,

alt imens universet udvider sig til evig tid.

Men hvordan fungerer det så? Lad os snakke lidt om entropi.

Ethvert system vil arbejde sig hen imod det højeste niveau af entropi,

lidt ligesom når vi får os en Latte Macchiato.

I begyndelsen har den forskellige områder, men som tiden går -

• køler de ned og blandes indtil den er helt ensartet.

Det samme gælder for universet.

Så, mens universet bliver større og større -

nedbrydes og spredes stofferne langsomt.

På et tidspunkt, efter massere af generationer af stjerner, vil alle gas-skyerne der er nødvendige

for at kunne danne nye stjerner være tømte, og universet vil blive mørkt.

De tilbageværende sole vil dø hen -

• sorte huller vil degenerere og fordampe i løbet af billioner af år -

• på grund af noget, der er kendt som Hawkingstråling.

Når alt dette er overstået, vil der kun være en fortyndet gas, bestående af fotoner og lyspartikler, tilbage -

• indtil selv den henfalder.

Al aktivitet i universet stopper på det tidspunkt;

entropien i universet har noget sit maksimum og universet vil være dødt for altid.

Med mindre… Teoretisk set er det muligt -

• at der, efter umådelig lang tid, indtræffer en spontan nedgang i entropien -

• at der, efter umådelig lang tid, indtræffer en spontan nedgang i entropien -

• på grund af noget, der kaldes “Quantum Tunneling”, der fører til et nyt “Big Bang”.

3. Teori: “Big Crunch” og “Big Bounce”.

Det er den mest positive mulighed.

Hvis der er mindre mørk energi, end vi tror, eller der med tiden bliver mindre af det -

• så vil tyngdekraften en dag være den dominerende kraft i universet.

Om nogle få billioner år vil hastigheden, som universet udvider sig med, sænke sig

og til sidst stoppe helt.

Herefter begynder processen at gå baglens.

Galakserne vil fare mod hinanden og smelte sammen,

alt imens universet bliver mindre og mindre.

Da et mindre univers også betyder et varmere univers, så stiger temperaturerne

overalt på en gang.

100.000 år før “the Big Crunch” vil baggrundsstrålingen være

varmere end overfladen på de fleste stjerner -

• hvilket ville betyde, at stjernerne ville blive “stegt” udefra.

I minutterne før “the Big Crunch” bliver atomer revet i stykker, hvorefter supermassive sorte huller sluger alt.

hvorefter supermassive sorte huller sluger alt.

Til slut smelter alle sorte huller sammen til et mega-supermassivt sort hul -

• som nu har universets samlede masse.

Og i det endelige øjeblik før “the Big Crunch”

ville det sorte hul sluge universet og sig selv.

“Big Bounce”-teorien siger, at det er sket mange gange før -

• og at universet gennemløber en uendelig cyklus, der består af

udvidelser og sammentrækninger.

Ville det ikke være rart?

Men hvad vil der så egentlig ske med universet til sidst?

På nuværende tidspunkt ser det ud til, at “varmedøden” er mest sandsynlig, men vi her på “Kurzgesagt " håber -

• at det der “død-for-altid” er forkert, og at universet vil starte forfra igen og igen.

Vi ved ikke med sikkerhed, hvad der sker - så lad os antage, at den mest opmuntrende teori er den sande.

Vi ved ikke med sikkerhed, hvad der sker - så lad os bare antage, at den mest opmuntrende teori er den rigtire.

Forresten, så har vi en Twitter-konto.