Hvorfor blåhvaler ikke får kræft - Petos paradoks | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transskription

Kræft er en uhyggelig og mystisk ting.

I processen, hvor vi prøver at forstå det

for at blive bedre til at slå det ihjel,

har vi opdaget et biologisk paradoks, der forbliver uløst, selv i dag:

Store dyr virker til at være immune overfor kræft,

hvilket ikke giver nogen mening.

Desto større et væsen, desto mere kræft burde det have.

For at forstå hvorfor, er vi først nødt til at tage et kig på selve kræftens natur.

(Kurzgesagt intromusik)

Kurzgesagt i en nøddeskal

Vores celler er proteinrobotter, bygget ud af hundrede millioner dele.

Kun styret af kemiske reaktioner,

de skaber og nedbryder strukturer,

opretholder et stofskifte for at få energi,

eller skaber næsten perfekte kopier af dem selv.

Vi kalder disse komplekse kemiske reaktioner for veje.

De er biokemiske netværker på netværker, sammenfiltret og stakket oven på hinanden.

De fleste af dem kan knap nok forstås af en enkelt menneskehjerne, men alligevel fungerer de perfekt.

Indtil… de ikke gør.

Med milliarder af billioner reaktioner, der sker i disse netværker, over mange år,

er spørgsmålet ikke hvis noget vil gå galt, men når.

Bittesmå fejl bygger sig op, indtil det storslåede maskineri bliver ødelagt.

For at forhindre dette i at tage overhånd,

har vores celler en drabsknap, der får dem til at begå selvmord.

Men disse drabsknapper er ikke ufejlbarlige.

Hvis de fejler, kan en celle forvandles til en kræftcelle.

De fleste af dem bliver dræbt af immunsystemet meget hurtigt.

Men dette er et talspil.

Hvis de får nok tid, vil en celle få nok fejl, slippe uopdaget forbi, og begynde at skabe flere af sig selv.

Alle dyr skal håndtere dette problem.

Generelt er forskellige dyrs celler samme størrelse.

En mus’ celler er ikke mindre end dine. Den har bare færre af dem og et kortere liv.

Færre celler og et kortere liv er lig med en mindre risiko for at ting går galt eller for at celler muterer.

Eller, det burde det betyde.

Mennesker lever omkring 50 gange længere og har 3000 gange flere celler end mus,

men alligevel er risikoen for kræft nogenlunde den samme hos mennesker og hos mus.

Endnu mere underligt er, at blåhvaler med 3000 gange flere celler end mennesker slet ikke ser ud til at få kræft.

Dette er PETOS PARADOKS:

Den forvirrende erkendelse, at store dyr har langt langt mindre kræft, end de burde have.

Videnskabsfolk tror, at der er to primære måder at forklare paradokset - evolution og hypertumorer.

Løsning et: Udvikl eller bliv en klump kræft.

Da flercellede væsener udviklede sig for 600 millioner år siden,

blev dyr større og større.

Hvilket tilføjede flere og flere celler, og dermed flere og flere risici for at celler kunne blive ødelagte.

Så helheden var nødt til at investere i bedre og bedre forsvar mod kræft.

Dem, der ikke gjorde, uddøde.

Men kræft sker ikke bare.

Det er en process, der involverer mange individuelle fejl og mutationer i adskellige specifikke gener inden i den samme celle.

Disse gener kaldes protoonkogener, og når de muterer, er det dårlige nyheder.

F.eks. vil en celle med de rette mutationer miste sin evne til at slå sig selv ihjel.

Endnu en mutation og den vil udvikle evnen til at gemme sig.

Endnu en og den vil kalde efter ressourcer.

Endnu en og den vil hurtigt dele sig.

Disse onkogener har dog en modstander:

Tumorundertrykkende gener.

De forhindrer disse kritiske mutationer fra at ske, eller beordrer cellen til at slå sig selv ihjel, hvis de beslutter, at cellen ikke kan repareres.

Det viser sig, at store dyr har en øget antal af dem.

På grund af dette kræver elefanters celler flere mutationer end mus’ celler for at udvikle en tumor.

De er ikke immune men mere modstandsdygtige.

Denne tilpasning koster nok noget på en eller anden måde, men forskere er stadig ikke sikker på hvad eller hvordan.

Måske får tumorundertrykkerne elefanter til at ældes hurtigere senere i livet eller sænker skaders helingshastighed.

Vi ved det ikke endnu.

Men løsningen til paradokset er måske faktisk noget andet.

“Hypertumorer”.

Løsning 2: Hypertumorer.

Løsning to: Hypertumorer (Ja)

Løsning to: Hypertumorer (Ja, virkeligt.)

Hypertumorer er navngivet efter hyperparasitter: Parasitternes parasitter.

Hypertumorer er en tumorers tumor.

Kræft kan ses som et samarbejdsnedbrud.

Normalt arbejder celler sammen for at danne strukturer som organer, væv eller immunsystemets elementer.

Men kræftceller er selviske og arbejder kun for deres egen korttidsfordel.

Hvis de er succesfulde, vil de danne tumorer; store kræftgrupper, der kan være meget svære at slå ihjel.

At skabe en tumor er dog hårdt arbejde.

Millioner eller milliarder kræftceller formerer sig hurtigt, hvilket kræver mange ressourcer og meget energi.

Den mængde næringsstoffer, som de kan stjæles fra kroppen, bliver den begrænsende faktorer for udvikling.

Så tumorceller snyder kroppen til at bygge nye blodkar direkte til tumoren for at ernære den ting, som dræber den.

Og her bliver kræftens natur måske dens eget endeligt.

Kræftceller er af natur ustabile, så de kan fortsætte med at mutere.

Nogle af dem hurtigere end deres venner.

Hvis de fortsætter det et stykke tid,

kunne det på et tidspunkt ske, at en af kopierne af kopierne af den oprindelige kræftcelle

pludselig begyndte at se sig selv som et individ igen og stoppe med at samarbejde.

Hvilket betyder, at ligesom kroppen,

så bliver den originale tumor pludseligt en fjende,

der kæmper for de samme knappe næringsstoffer og ressourcer.

Så den nyligt muterede celle kan skabe en hypertumor.

I stedet for at hjælpe stopper de blodstrømningen til deres tidligere ven,

hvilket vil udsulte og dræbe de oprindelige kræftceller.

Kræft dræber kræft.

Denne process kan gentages igen og igen

og kan måske stoppe kræft fra at være et problem for en større organisme.

Det er muligt, at større dyr har flere af disse hypertumorer, end vi er klar over.

De bliver måske bare ikke store nok til, at vi opdager dem.

Hvilket giver mening: En to grams tumor udgør 10% af en mus’ kropsvægt,

mens det er mindre end 0,002% af et menneskes,

og 0,000002% af en blåhvals.

Alle tre tumorer kræver den samme antal celledelinger og har det samme antal celler.

Så en gammel blåhval er måske fyldt med små stykker kræft og er bare ligeglad.

Der er andre foreslåede løsninger på paradokset,

såsom forskellige stofskiftehastighed

eller forskellig cellulær opbygning.

Men lige nu ved vi det simpelthen bare ikke.

Videnskabsfolk arbejder på problemet.

At finde ud af hvordan store dyr er så modstående overfor en af de mest dødelige sygdomme, vi kender,

kunne åbne op for vejen til nye typer af behandlinger.

Kræft har altid været en udfordring.

I dag er vi endelig begyndt at forstå det

og ved at gøre det, kan vi måske en dag finde ud af, hvordan vi overvinder det.

Denne video var sponsereret af…

DIG!

Fugl: HVAD?

Hvis du vil hjælpe os med at lave mere, kan du det ved at støtte os på Patron,

eller ved at købe en af de smukke ting, vi har lavet,

som vores Space Explorer Notebook med infografiske sider og unikke tabeller til at inspirere din kreativitet,

eller en infografisk plakatsamling,

eller den meget “Kurzgesagte” hættetrøje

eller, hvis du missede den første gang,

den anden runde af vores taknemmelighedsjournal.

Vi lægger meget tid og kærlighed i vores merchandise, fordi ligesom med vores videoer,

vil vi kun sætte ting i verdenen, som vi har det godt med.

Kurzgesagt er et projekt, der egentligt ikke burde fungere.

Videoer, som den du lige har set, tager måneder at færdiggøre, og vi har kun mulighed for at lægge så meget tid i det,

på grund af din direkte støtte,

fordi du så videoen, delte den, og fordi du går op i det.

Tak for at du så med.

(Kurzgesagt-tema)