Video

Transkription

Tills för inte så länge sen, jobbade majoriteten av världens befolkning på gårdar

och den totala produktionen av världens ekonomi

var mestadels den totala jordbruksproduktionen.

Och produktionen var begränsad av den fasta landytan.

Den totala ekonomins totala produktion ändrades inte mycket år för år.

Storleken på “kakan” var konstant; världen var ett nollsummespel.

I en värld som förändras så pass långsamt, var det enda sättet att få det bättre…

…var om någon annan fick det sämre.

Om man tar en större del av “kakan” så får någon annan en mindre del.

Om man vill ha mer mat, då är erövring, plundring och stöld bra strategier.

Din grannes förlust är din vinst.

Så här fungerade världen under flera tusen år.

Samhällen invaderade konstant varandra för att få en större del av “kakan”.

Den ekonomiska ojämlikheten var enorm,

Vissa hade så mycket kaka de ville, medan andra fick leva på smulor.

Sedan slog den Industriella Revolutionen igenom, och allting ändrades.

Vi utvecklade maskiner, bättre grödor, bättre gödningsmedel.

Jordbruksproduktionen sköt i höjden, men vi producerade inte bara mer mat…

…varje industriell sektors produktivitet exploderade.

Mellan 1700 till 1870 höjdes produktionen av järn i Storbritannien med en faktor på 137.

Industriella revolutionen banade väg till en förut otänkbar ökning av den ekonomiska produktionen.

Detta ändrade grunden i våra samhällen.

Ekonomisk växt tog världen ur ett nollsummespel, till ett vin-vin situation.

Vi hade hittat ett sätt att skapa en större “paj” - men inte bara en större “paj”…

…utan även en “paj” som växte större och större vare år.

Fler personer kunde ha mera, samtidigt.

Den här utvecklingen håller på än idag, och växer fortfarande.

Antibiotika dödar bakterier.

Kraftverk producerar energi.

Mobil telefoner kopplar oss samman.

Flygplan låter oss resa billigt.

Kylskåp lagrar mat.

Fortsatta framsteg i alla aspekter av det ekonomiska systemet verkar normalt för oss idag,

men hoppet mellan en värld som förändras långsamt, till ekonomisk växt var verkligen den mest drastiska förändringen i vår historia.

Hur var allt detta möjligt?

Det som låg till botten på den här förändringen, var idéer som ledde till innovation.

Innovation kan betyda många olika saker,

men i sammanhang till den här videon, menar vi bättre lösningar på redan existerande problem,

och lösningar på problem vi inte visste att vi hade.

Desto mer du innoverar,

desto mer komplexa och intressanta problem upptäcker du, medans dina behov och önskningar utvecklas.

Den genomsnittliga medborgaren i Norge för 250 år sedan, kanske ville ha ett par riktigt bra skor.

För 150 år sedan, kanske en cykel.

För 80 år sedan, kanske en bil.

För 30 år sedan, billiga flygresor, och så vidare.

När vi väl får det vi önskar, så slutar vi inte;

vi kan se hur vi skulle kunna förbättra saker ännu mer, och hur man skulle kunna göra saker ännu bättre.

Den nya vin-vin situation världen har existerat i 0.1% av människans historia och vi har inte vant oss än.

Den har en konsekvens som känns ganska intuitiv.

I en värld som är in en vin-vin situation,

så är det ditt egna egoistiska intresse att varje människa på Jorden mår bra.

Det är bra för dig om folk du aldrig har hört om som bor i avlägsna ställen, frodas.

Det finns ett genuint egoistisk argument för att göra världen till ett bättre ställe.

I en vin-vin situation värld, desto mer personer som mår bra, desto bättre är ditt eget liv.

Detta är på grund av innovationens karaktärs drag;

det drivs av tillgång och efterfrågan.

Tillgången ökar när fler personer har friheten och utbildningen för att bidra.

Dom blir innovatörer, forskare, ingenjörer eller tänkare som kommer fram till nya idéer.

Efterfrågan för idéer ökar när folk blir rikare, och kan betala för nya lösningar.

Dom gör marknaden för innovationer större.

Innovation följer incitament.

So självklart, om många personer vill och kan betala för någonting, så kommer det att ge innovatörerna uppmärksamhet och energi.

Att förbättra livet för dom som har det värst, har en ökande effekt.

Den ökar efterfrågan för idéer medans den samtidigt,

gör det lättare för idéer att bli producerade.

Ett exempel på det här är något som intresserar oss alla - ett botemedel för cancer.

Om det fanns 1 miljard personer i världen som är tillräckligt rika för att betala för cancer behandlingar,

så kommer innovation att följa efterfrågan.

Så hundratals miljarder dollar har blivit investerade i medicinsk forskning.

Detta har haft en enorm effekt, men vi är fortfarande långt ifrån att bota all form av cancer.

Idag, så dör var sjätte person av cancer, och du skulle kunna vara en av dom.

Tänk om efterfrågan var högre.

Tänk om istället för 1 miljard personer som kan betala för ett botemedel för cancer…

…så fanns det 4 miljarder…

…eller 7 miljarder.

Tänk hur långt medicinsk forskning skulle ha kommit om vi hade investerat 7 gånger mer för att bota cancer.

Dessutom, så finns det så mycket mänsklig potential som slösas bort just nu.

Det arbete som en fattig bonde i ett U-Land utövar, hjälper inte dig.

Men om han skulle få det bättre, så skulle kanske hans barn spendera deras tid i ett universitet

utvecklandes saker som nyttjar dig.

Istället för att ha några centrum för innovation utvecklade länder,

borde vi ha många centrum över hela världen.

Vad forskning skulle kunna producera då, skulle vara mycket mer än vad den gör idag.

Skulle vi ha kunnat bota cancer vid det här laget om detta var fallet?

Kanske.

Om vi hade spenderat 7 gånger mer på forskning så hade 7 gånger mer personer jobba på det,

och ett globalt nätverk av medicinsk forskning, skulle saker utan tvekan vara mer utvecklade är dom är idag.

Och detta är grunden av argumentet:

desto mer folk vill ha samma sak som dig,

desto större är chansen att du får det.

Det är vad det betyder att leva i en vin-vin situation värld.

Du tjänar inte mer “paj” om fattiga ställen förblir fattiga.

Istället, får du mera “paj” om fattiga ställen blir rikare, bidrar med idéer, och hjälper med att växa den globala “pajen”

Tycker du om rymd färder?

Tänk om det fanns miljarder personer i Afrika och Asien med sina egna rymd program,

och efterfrågan för satelliter och mån baser och städer på Mars.

Tycker du om att vara vid liv?

Några få miljarder personer som betalar för medicinsk forskning skulle bokstavligt talat kunna rädda dit liv.

Det är bra för dig om folk runt om i världen, skulle få det bättre.

Desto snabbare vi kommer till den här versionen av världen, desto bättre för dig personligen.

Det spelar ingen roll vad du har för motivation, att jobba på en bättre värld är en väldigt bra grej att göra

för andra, och för dig.

Den här videon var ett samarbete med Max Roser och “Our World In Data”,

och fick stöd av “Bill and Melinda Gates Foundation”.

Om du skulle vilja hjälpa oss att fortsätta göra videor,

så kan du stödja oss på Patreon eller skaffa några av våra snygga planscher.