Video

Transkription

Kan man lita på Kurzgesagts videor?

För att svara på denna frågan förklarar vi först hur vi forskar efter dem

och sedan pratar lite om tidigare videor,

och vad vi vill uppnå med kanalen.

Att skapa en Kurzgesagt-video börjar alltid med en fråga eller ett problem.

Till exempel, efter våran kött-video,

frågade många om hälsoeffekterna av kött på människor.

Vi hade ingen aning, och var ganska nyfikna också, så vi beslutade bara att arbeta med det.

Det första steget är forskning.

Vi börjar med att leta efter böcker och vetenskapliga artiklar för att få en översikt

Planen är att hitta en historia som är värd att berätta.

Finns det något överraskande att lära sig?

Finns det ett större sammanhang eller ett nytt perspektiv,

eller kommer det att vara en översikt eller introduktion?

När vi har den första läsbara versionen,

Ofta finner de en brist eller pekar oss i riktning mot motsägelsefull forskning.

Vid denna tidpunkt dör många skript.

Om vår idé håller upp, fortsätter vi att arbeta med den.

Denna process kan ta veckor eller månader.

Vårt ensamhetsskript, till exempel, tog över ett och ett halvt år att göra klart.

Den svåraste delen är att vara kortbeskrivande men inte förenkla för mycket.

Det är mycket lättare att skriva ett långt manus än ett kort.

När vi äntligen är klara, gör vi en ny runda med forskning och visar manuset igen för experter,

Vi gör en ny runda av research och visat manuset, till experterna igen

När vi uttrycker en åsikt markerar vi den som sådan.

Det säger inte att vi inte drar slutsatser från forskningen.

Homeopati fungerar inte, och kött är verkligen dåligt för planeten.

Klimatförändringarna är verkliga, men organisk mat är inte ett bra sätt att lösa det.

Om fakta tydligt stöder en slutsats är det okej att presentera det som sådant.

Naturligtvis kan vi inte alltid göra alla lyckliga.

Människor som vet mycket om ett ämne blir ibland irriterade om vi inte nämner en aspekt som de tycker är viktigt

eller om vi utelämnar tekniska termer.

Detta är mer eller mindre olösligt på grund av våra videors karaktär.

Skript har cirka 1 300 ord,

så det finns alltid en viss grad av förenkling.

Du hittar alltid en lista över vår forskning och källor och ytterligare läsematerial i videobeskrivningen.

Att bara citera källor gör dock inte ditt arbete korrekt eller din forskning bra,

så vi uppmuntrar dig att använda vårt källsdokument som utgångspunkt för att titta på ämnet själv och lära dig mer.

Men det skulle vara oärligt att säga att vi alltid har arbetat på detta sätt.

Vissa äldre videor lever inte upp till de standarder som vi ställer oss idag.

De två som irriterar oss mest är Flykting- och Addiction-videorna.

I båda av dem försökte vi inte presentera ett balanserat perspektiv utan valde istället en och sprang med det.

Flyktingvideoen gjordes med en djup känsla av arg frustration över världen vid flyktkrisen 2015.

Medan vi kranglade om kvoter tvättade döda barn i land på våra kustlinjer.

Manuset skrevs på en söndag eftermiddag och illustrerade en animerad inom en vecka.

Det var utmattande, stressande och frustrerande.

Vi tror fortfarande att det var rätt sak för europeiska länder att hjälpa,

men det var absolut nödvändigt att vara giftig om det.

Vi förolämpade människor och borste bort deras oro över verkliga och djupa utmaningar.

Videon var splittande och emotionell, vid en tidpunkt då debatten behövde en lugn och tydlig översikt.

Beroendevideoen baserades bara på en källa som har samlat mycket kritik under åren.

Och tyvärr räckte vi inte ut till forskare eller gjorde extra forskning på tidningarna som låg till grund för videoklippets avhandling.

Att beroende rent psykologiskt och baserat på individens livssituationer.

Denna inställning hålls fortfarande av ett antal beroendefolk, och vi säger inte att det är fel,

men många andra håller inte med, och det är inte korrekt att presentera det som sanningen.

Beroende är långt ifrån sol och ut videor borde ha återspeglat det istället för att ta en sida.

Vi förenklade en idé så mycket att den gjorde en fantastisk berättelse men blev störande.

Båda videorna gjordes under två månader, och de är två av våra mest framgångsrika videoklipp hittills.

Vi hade hittat en formel som verkligen fungerade.

Men vi har aldrig gjort något liknande igen, och har diskuterat hur vi ska hantera dem under lång tid.

Det hjälper inte att båda videorna är älskade av många människor.

Vi vill vara stolta över vårt arbete, och dessa två videor gör oss inte stolta.

Så idag raderade vi dem.

Det kommer inte att rensa dem från internet, men det är ändå inte målet.

Ladda gärna upp dem någon annanstans.

Vi arbetar med en ny beroendevideo som vi ska titta på de kemiska och psykologiska orsakerna.

Vi tar vår söta tid med det, så vänligen ha tålamod.

Flyktingvideoen är inte uppdaterad längre, så vi kommer inte att förnya den.

Vi går också igenom våra äldre videor för att lägga till källor,

ytterligare läsning och kommentarer under de kommande månaderna.

Nuförtiden, snarare än att lita på mainsream-institutioner,

tittar vi ofta på skaparna på internet för pålitlig information.

Vi litar på att de är försiktiga och stränga och inte leds av monetära incitament.

Och vi förväntar oss att de erkänner misstag offentligt och arbetar för att minimera dem.

Så detta är vad vi ska göra:

Förtroende är inte en sak du tjänar en gång och sedan behåller för alltid. Du måste ständigt arbeta för det.

Så kan du lita på Kurzgesagt?

Du kan lita på att varje video vi gör är noggrant undersökt och godkänd av olika experter.

Du kan lita på att vi vet att vi har fördomar och vi försöker övervinna dem.

Vi vill flytta Kurzgesagt vidare mot spektrumets pålitliga slut.

Världen är för komplex för enkla svar, och vi vill inte vara de som ger dem.

Att göra det filmer under de senaste sex åren har varit en tur, och vi är mycket tacksamma för det.

Vi hoppas att du kommer att vara med oss ​​även de närmaste åren.

Och gå med oss ​​på vår resa för att ta reda på vad detta universum och livsmaterial handlar om.

Tack för att du tittade.