וידאו

טְק֡ס֙ט

האם אתם יכולים לסמוך על סרטוני kurtzgesagt?

כדי לענות על השאלה הזו, קודם נסביר כיצד אנו עושים מחקר בשביל הסרטון, נדבר על סרטונים ישנים של הערוץ

ומהי המטרה שאנו מנסים להשיג עם הערוץ.

הכנת סרטון kurzgesagt תמיד מתחילה בשאלה או נושא.

לדוגמה, אחרי סרטון הבשר שלנו, הרבה צופים שאלו אותנו

לגבי ההשפעה שיש לבשר על הבריאות של בני אדם.

לא היה לנו מושג וגם היינו די סקרנים, אז פשוט החלטנו לעבוד על זה. השלב הראשון הוא מחקר.

אנחנו מתחילים בחיפוש אחר ספרים ומאמרים מדעיים כדי לקבל סקירה כללית על הנושא, ופשוט קוראים הרבה.

התכנית היא למצוא סיפור ששווה לספר. האם יש משהו מפתיע ללמוד?

האם יש הקשר גדול יותר או נקודת מבט חדשה? או האם זה יהיה סקירה או מבוא?

ברגע שיש לנו גרסה ראשונית לקריאה, אנחנו ניגשים למומחים או למדענים ומבקשים מהם לבדוק את עבודתנו ולתקן אותה בהתאם.

ברוב הפעמים הם מוצאים בעיות או שהם יובילו אותנו למחקר מנוגד. בנקודה הזו הרבה תסריטים “מתים”.

אם הרעיון שלנו כן עומד בשלבים אלו, אנחנו ממשיכים לעבוד על הסרטון. התהליך הזה יכול לקחת שבועות או חודשים רבים.

התסריט שלנו על בדידות למשל, לקח לכתוב אותו יותר משנה וחצי!

החלק הכי קשה הוא לקצר בלי לפשט דברים יותר מדי. הרבה יותר קל לכתוב תסריט ארוך מאשר אחד קצר.

כשאנחנו סוף-סוף מסיימים, אנחנו עושים עוד סבב של מחקר ומראים את התסריט למומחים שוב,

בשאיפה לאחרים מאלה שדיברנו אליהם בתחילת התהליך.

כשאנחנו מביעים דעה, אנחנו מסמנים אותה ככזו. זה לא אומר שאנחנו לא מסיקים מסקנות מהמחקר:

הומאופתיה לא עובדת ובשר ממש רע לכדור הארץ.

שינוי אקלים הוא אמיתי, אבל אוכל אורגני הוא לא דרך טובה לפתור אותו. אם העובדות באופן ברור מצביעות על מסקנה,

זה בסדר להציג את זה כך. מן הסתם, אנחנו לא יכולים לעשות את כולם מרוצים.

אנשים שיודעים הרבה על נושא כלשהו לפעמים מתעצבנים

אם אנחנו לא מציינים היבט שהם רואים כקריטי, או שאנחנו נמנעים משימוש במושגים טכנים.

זה פחות או יותר בלתי פתיר בגלל טבעם של הסרטונים שלנו.

בתסריטים שלנו יש בערך 1,300 מילים,

אז תמיד יש איזושהי רמה של פישוט מורחב.

אתם תמיד תמצאו את הרשימה של המחקרים והמקורות שלנו, ואף חומר נוסף לקריאה בתיאור של הסרטון.

להראות רק את המקורות לא הופך את העבודה שלך למדויקת או את המחקר שלך לטוב,

אז אנחנו מעודדים אתכם להשתמש במקורות שלנו כנקודת מוצא כדי ללמוד על הנושא בעצמכם וללמוד עוד עליו.

אבל זה לא יהיה ישר ונכון להגיד שתמיד עבדנו ככה.

כמה סרטונים ישנים שלנו לא מגיעים לסטנדרטים שאנחנו מציבים לעצמנו כיום.

שני הסרטונים שמטרידים אותנו הכי הרבה הם הסרטונים על התמכרות ופליטים.

בשניהם אנחנו לא ניסינו להציג נקודת מבט מאוזנת, ובמקומה בחרנו צד ורצנו עם זה.

הסרטון על הפליטים נוצר עם הרגשה עמוקה של כעס ותסכול על המצב של העולם, בשיאו של באמצע משבר הפליטים של 2015.

בזמן שנאבקנו על מכסות, ילדים מתים נסחפו על החופים שלנו.

התסריט נכתב באחר צהריים אחד של יום ראשון, וצויר והונפש בתוך שבוע. זה היה מעייף, מלחיץ ומתסכל.

אנחנו עדיין מאמינים שזה היה הדבר הנכון בשביל מדינות אירופה לעזור, אבל היינו חסרי סיבה לחלוטין להיות רעילים לגבי זה.

העלבנו אנשים, והתעלמנו מהפחדים שלהם בנושאים אמיתיים ומהותיים.

הסרטון היה פלגני ורגשי, בזמן בו המחלוקת הייתה צריכה סקירה רגועה וברורה.

הסרטון בנושא ההתמכרות היה מבוסס רק על מקור אחד בלבד שצבר ביקורת רבה במהלך השנים,

ולצערנו לא יצרנו קשר עם מדענים

או עשינו עוד מחקר על המאמרים שהיו הבסיס למסקנת הסרטון, שהתמכרות היא אך ורק פסיכולוגית

ומבוססת על נסיבות חייו של אדם.

העמדה הזו עדיין מוחזקת על ידי מספר מומחים להתמכרות

ואנחנו לא אומרים שהיא לא נכונה, אבל הרבה אחרים לא מסכימים איתה, וזה לא נכון להציג אותה כהאמת.

התמכרות רחוקה מלהיפתר, והסרטון שלנו היה צריך לשקף זאת במקום לקחת אך ורק צד אחד.

פישטנו את הרעיון כל כך שהוא הפך לסיפור מעניין, אבל משובש או מסולף.

שני הסרטונים נוצרו במהלך תקופה של חודשיים, והם שניים מהסרטונים הכי מצליחים שלנו עד כה.

מצאנו נוסחה שבאמת עבדה.

אבל אף פעם לא יצרנו משהו כמוהם שוב, ואנחנו דנים על איך לטפל בהם כבר הרבה זמן.

זה לא עוזר ששני הסרטונים אהובים על ידי אנשים רבים,

אנחנו רוצים להיות גאים בעבודה שלנו, והסרטונים האלה לא עושים אותנו גאים. אז היום מחקנו אותם.

זה לא ימחק אותם מהאינטרנט, אבל זו לא המטרה בכל מקרה. תרגישו חופשי להעלות אותם בכל מקום אחר.

אנחנו עובדים על סרטון התמכרות חדש שיראה את שני הצדדים: הכימי והפסיכולוגי.

ניקח את הזמן איתו, אז בבקשה תהיו סבלניים.

הסרטון בנוגע לפליטים לא עדכני יותר, כך שלא נחדש אותו.

אנחנו גם עוברים דרך הסרטונים הישנים שלנו כדי להוסיף מקורות מידע, מקורות נוספים לקריאה ותגובות חדשות בחודשים הקרובים.

כיום, במקום לסמוך על מכוני מדע עיקריים,

אנחנו הרבה פעמים נסתכל על יוצרים ברשת בשביל מידע אמין.

אנחנו מסתמכים על העובדה שהם זהירים ושקדנים ולא מובלים על ידי מניעים כספיים,

ואנחנו מצפים שהם יתוודו על טעויות בפומבי ויעבדו לצמצם אותן.

אז זה מה שאנחנו עומדים לעשות.

אמון הוא לא דבר שמשיגים פעם אחת ואז מחזיקים בו לנצח,

אלא צריך כל הזמן לעבוד בשבילו.

אז, האם אתם יכולים לסמוך על סרטוני kurtzgesagt?

אתם יכולים לסמוך על כך שכל סרטון שאנו מכינים נחקר ביסודיות ואושר ע"י מומחים שונים.

אתם יכולים לסמוך שאנחנו יודעים

שיש לנו דעות שמשפיעות עלינו ואנו מנסים להתגבר עליהן. אנחנו רוצים לדחוף את Kurzgesagt

קדימה אל הקצה של ה"אמון מלא" בספקטרום.

העולם מסובך מדי בשביל תשובות פשוטות, ואנחנו לא רוצים להיות אלה שנותנים אותן.

הכנת הסרטונים האלה על פני ששת השנים האחרונות הייתה חתיכת הרפתקה, ואנחנו מאוד אסירי תודה לכך.

אנחנו מקווים שתהיו איתנו גם בשנים הקרובות, ושתצטרפו אלינו במסע להבין

מהי המשמעות של היקום הזה וכל החיים האלו.

תודה שצפיתם.

• מתורגם לעברית על ידי יואב שגב - Yoav Segev *