🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance
וידאו
טְק֡ס֙ט
החיים שונים מהותית מהדומם - או שלא?
הפיזיקאי ארווין שרדינגר הגדיר חיים כך:
יצורים חיים נמנעים מגוויעה לאי־סדר ולשיווי־משקל
מה זה אומר?
נניח שתיקיית־ההורדות שלכם היא היקום
היא מתחילה מסודרת ונהיית כאוטית יותר עם הזמן
על־ידי השקעת אנרגיה, ניתן ליצור סדר וכך לנקות אותה.
זה מה שעושים יצורים חיים.
אבל מהם החיים?
כל יצור חי על כוכב־לכת זה עשויים מתאים.
בעקרון, התא הוא רובוט על בסיס חלבון, קטן מכדי להרגיש או לחוות משהו.
יש לו התכונות שאנחנו משייכים לחיים:
יש לו מחיצה שמפרידה אותו מסביבתו, ועושה סדר,
הוא מסדיר את עצמו ושומר על מצב קבוע,
הוא ניזון, כדי להישאר בחיים,
הוא גדל ומתפתח,
הוא מגיב לסביבתו,
והוא נתון אף ללחצים אבולוציוניים,
כמו־כן, הוא מייצר עוד כמוהו.
אבל מכל הדברים מהם מורכב תא, דבר אינו חי.
כל דבר שם מגיב עם דבר אחר, ליצירת תגובה כימית
שמחוללת תגובה כימית נוספת, וכן הלאה.
בתא בודד, כל שנייה מתרחשות מליוני תגובות כימיות
היוצרות תזמורת משוכללת.
התא יכול לבנות אלפי חלבונים שונים:
חלקם פשוטים למדי, חלקם מיקרו־מכונות משוכללות.
דמיינו את עצמכם נוסעים במכונית ב־100 קמ"ש, בעודכם מרכיבים אותה כל הזמן מחדש
חלק־חלק, עם מה שאתם מוצאים ברחוב.
זה בעצם מה שתאים עושים.
אבל אף חלק מהתא אינו חי. כולו עשוי מחומר דומם
שנע בהתאם לחוקי־היקום.
אז האם החיים הם אוסף כל תהליכי התגובות המתרחשות?
כי בסופו של דבר, כל יצור חי יידום.
ומטרת כל התהליכים היא למנוע זאת על־ידי יצירת ישויות חדשות,
כלומר, דנ"א.
החיים אינם, בגדול, אלא הרבה דברים שנושאים מידע גנטי סביב.
כל יצור חי נתון ללחצים אבולוציוניים,
והדנ"א שמכונן סביבו את היצור החי הטוב ביותר שיש, מנצח במשחק.
אם כך, האם דנ"א הוא החיים?
אם מוציאים את הדנ"א מקליפתו, זו בהחלט מולקולה משוכללת למדי,
אבל אין ביכולתה לעשות דבר כשלעצמה.
וכאן הנגיפים מסבכים את העניין עוד יותר.
אין הם אלא גדילים של רנ"א או דנ"א בקליפה דקה
הזקוקים לתא על־מנת לעשות משהו.
איננו בטוחים כלל אם הם נחשבים לחי, או שמא לדומם.
ועדיין, ישנם 225 מליון מ"ק נגיפים בכדור־הארץ.
לא אכפת להם כהוא זה מה דעתנו עליהם.
ויש אף נגיפים שפולשים לתא שנדם, ומחיים אותו
על־מנת שישמש להם כפונדקאי, מה שמטשטש את הגבול עוד יותר.
או מיטוכונדריה.
זוהי תחנת־הכח של רוב התאים המשוכללים,
והייתה קודם לכן חיידק עצמאי שנכנס לשותפות עם תא גדול ממנה.
עדיין יש לה דנ"א משל עצמה והיא מתרבה עצמאית,
אבל היא כבר לא חיה יותר, היא דוממת.
אז היא החליפה את חייה בעבור הישרדות הדנ"א שלה,
הווה אומר שיצורים חיים יכולים להתפתח לדוממים, כל עוד זה מועיל
לקוד הגנטי שלהם.
אם כך, אולי החיים הם מידע שביכולתו להבטיח את המשך קיומו.
אבל מה בדבר בינה מלאכותית?
לפי ההגדרות השכיחות ביותר, אנחנו מאוד קרובים ליצירת חיים מלאכותים
במחשב.
זו רק שאלה של זמן עד שהטכנולוגיה אותה אנו מפתחים תביא אותנו לשם.
וזה אף לא מדע בדיוני.
יש אנשים חכמים לרוב שעובדים על כך במרץ.
אפשר להתווכח שנגיפי־מחשב חיים.
המם, בסדר. אז אם כך, מהם החיים?
דברים, תהליכים, דנ"א, מידע?
זה נהיה מבלבל מהר כל־כך.
דבר אחד בטוח:
הסברה שהחיים שונים מהותית ממה שאינו חי,
מכיוון שהם מכילים איזשהו אלמנט לא־פיזי
או שחלים עליהם עקרונות שונים לחלוטין מהדומם,
נמצא שטעות ביסודה.
לפני צ’ארלס דרווין, בני־האדם מתחו קו בינהם לבין שאר
היצורים החיים, יש בנו משהו קסום שעושה אותנו מיוחדים.
ברגע שנאלצנו להסכים שהננו ככל יצור חי, תוצר האבולוציה,
מתחנו קו אחר.
אבל ככל שלמדנו מה מחשבים יכולים לעשות וכיצד פועלים החיים,
ככל שאנו קרבים ליצירת המכונה הראשונה שתואמת להגדרתנו את החיים,
כך הדימוי־העצמי שלנו נהיה שוב בסכנה.
וזה יקרה במוקדם או במאוחר.
והנה עוד שאלה אליכם:
אם כל דבר ביקום עשוי מאותם דברים,
האם זה אומר שכל מה שביקום הנו דומם,
או שמא כל מה שביקום הנו חי?
האין זו אלא שאלה של מורכבות?
האם זה אומר שלעולם לא נידום
כי מעולם לא היינו חיים מלכתחילה?
האם החיים והדומייה אינם רלוונטיים ופשוט לא שמנו לב לכך עדיין?
הייתכן שהננו חלק מהיקום שמסביבנו הרבה יותר משציפינו?
אל תסתכלו עלינו, אין לנו תשובות לתת לכם.
רק שאלות להגות בהם.
ככלות הכל, להגות בשאלות כגון אלו זה מה שגורם לנו להרגיש בחיים
ומביא לנו קצת נחת־רוח.