Video

Transkripsjon

Liv er fundamentalt forskjellig fra døde ting, eller er det?

Fysikeren Erwin Schrödinger definerte liv slik:

‘Levende ting unngår å falle i uorden og ubalanse.’

Hva betyr egentlig dette?

La oss forestille oss at nedlastningmappen din er universet.

Den var veldig ryddig i starten, men ble mer og mer rotete med tiden.

Men med å investere litt energi, kan du rydde opp i den.

Dette er dette liv gjør.

Men hva er så liv?

Alle levende organismer på jorden er laget av celler.

Enkelt forklart, en celle er en proteinbasert robot som er for liten til å føle eller oppleve noe.

Men den har egenskapene som vi akkurat beskrev som liv,

den har vegger som beskytter den fra omgivelsene, og skaper orden.

Den regulerer seg selv for å opprettholde en konstant tilstand,

og den spiser for å holde seg i live,

den vokser og utvikler seg stadig.

Den reagerer på omgivelsene

og er en byggestein i evolusjonen

og den reproduserer seg selv.

Men alle delene en celle består av, er ingen i live.

Ting reagerer kjemisk med andre ting, og utvikler en reaksjon

som starter en annen reaksjon, som starter andre reaksjoner.

I én eneste celle, foregår det millioner av reaksjoner, hvert eneste sekund,

som utgjør et komplekst samspill.

En celle kan produsere tusen ulike typer protein,

noen veldig primitive, men også noen komplekse mikromaskiner.

Forestill deg en kjørende bil i 100 km/t som kontinuerlig fikser på seg selv underveis,

noen av delene finner du til og med langs veien.

Det er det en celle gjør.

Men ingen av delene er i live, alt er bare dødt materie,

som forflyttes på grunn av fysikkens lover.

Så er liv kilden til alle disse kjemiske prosessene som oppstår?

Til syvende og sist, vil alle levende ting død.

Målet med hele denne prosessen er å unngå at dette skal skje, ved å produsere nye deler,

og med dette menes DNA.

Liv er i bunn og grunn bare materie som bærer genetisk informasjon videre.

Alt levende er en brikke i evolusjonen,

og DNA som er best rustet for omgivelsene - vil overleve.

Så, er DNA liv da?

Hvis du ser på DNA for seg selv, er det et veldig komplekst molekyl

men det kan ikke gjør alt selv.

Det er her virus gjør alt mer komplisert.

De er i grunn strenger av RNA eller DNA i små strukturer

og trenger en celle for å utføre ting.

Vi er ikke sikre på om de skal defineres som levende eller døde.

Og utrolig nok finnes det 225,000,000 m³ med virus på jorden.

Det virker som om de ikke bryr seg om hva vi synes om dem.

Det finnes til og med virus som invaderer døde celler og gjenoppliver dem,

så de kan være en bærer for dem, som gjør dette enda vanskeligere.

Eller mitokondrier,

de er kjernen i de mest komplekse cellene

som tidligere var frie levende bakterie som slo seg sammen med en større celle.

De har fortsatt sitt eget DNA, og kan formere seg på egenhånd, men

de er ikke i live lenger, de er døde.

Så de ofret livet sitt mot at DNA deres overlevde,

som betyr at levende ting kan utvikle seg til å bli døde ting hvis det er lønnsomt

for deres gener.

Så, kanskje liv er informasjon som klarer å sikre sin egen fremtid.

Men hva med kunstig intelligens?

Som flere mener vi er nærme med å lage

i datamaskiner.

Det er bare spørsmål om tid før teknologien er der,

og dette er ikke science fiction engang.

Det er mange smarte mennesker der ute som jobber med dette.

Vi kan allerede argumentere for at det finnes levende datavirus der ute.

Hm, ok. Så hva er liv da?

Ting, prosesser, DNA, informasjon?

Dette blir fort veldig komplekst og vanskelig.

Men en ting er sikkert,

idéen om at levende ting er fundamentalt forskjellig fra ikke-levende ting,

fordi de inneholder noe ikke-fysiske elementer

eller styres av andre prinsipper enn hva døde ting gjør,

viser seg å være feil.

Før Charles Darwin, så vi mennesker på oss selv som noe eget

av levende organismer, det var noe magisk med oss som gjorde oss spesielle.

Når vi aksepterte av vi var som alle andre levende organismer - et resultat av evolusjon,

så vi på det på en annen måte.

Men jo mer vi erfarte hva datamaskiner kan få til, og hvordan liv fungerer

jo nærmere beveger vi oss å kunne lage en maskinen som vi mener beskriver liv

jo mer står vårt syn på oss selv i fare igjen.

Og dette vil skje før eller siden.

Og her er et annet spørsmål til deg:

hvis alt i universet er laget av det samme,

betyr det at alt i universet er dødt

eller at alt i universet er levende?

Er det egentlig et spørsmål om kompleksitet?

Betyr dette av vi aldri kan død

fordi vi var aldri i live i utgangspunktet?

Er spørsmålet om liv og død irrelevant, bare at vi ikke har skjønt det ennå?

Er det mulig at vi er mye mer sammenflettet med universet enn vi tror vi er?

Ikke spør oss, vi har ingen svar for deg.

Bare spørsmål som du kan tenke på.

Til syvende og sist er det spørsmål som dette som får oss til føle oss levende

og som gir oss en tilfredstillende følelse.

Tekstinger av amara.org samfunnet