Vidéo

Transcription

L’électricité est partout autour de nous, tout le temps,

Elle rend nos vies plus faciles, plus sûres, plus amusante,

et la plupart d’entre nous n’y pense jamais.

Mais utilisons-nous trop d’électricité?

Est-il possible que la fondation de notre monde moderne

soit en train de nous tuer lentement ?

Avant d’approfondir,

essayons de comprendre ce qu’est l’électricité

et comment elle nous impacte.

L’électricité est le mouvement d’une charge électrique.

Ce mouvement génère des champs électriques et magnétiques

qui se disperse à travers l’espace et transporte de l’énergie.

On appelle ce phénomène “radiation électromagnétique”.

“Radiation” est un mot qui rend très nerveux.

Mais irradier signifie simplement “émettre”

Comme quand le radiateur de votre maison dégage de la chaleur

sous la forme de rayonnement infrarouge.

Les différentes parties du spectre électromagnétique

correspondent à différents types de radiations.

Et bon nombre d’entre elles sont parfaitement inoffensives.

Certaines peuvent par contre être dangereuses

Les radiations de très petite longueur d’onde,

comme les rayons UV, les rayons X et rayons gamma

sont assez fortes pour arracher les électrons de leurs atomes,

ce qui peut causer brûlures et dommages génétiques

C’est ce que beaucoup de personnes ont en tête lorsqu’ils entendent le terme “radiation”.

Le reste du spectre couvre un grand éventail d’autres longueurs d’onde

de la lumière visible, infrarouges, micro-ondes

jusqu’aux ondes radio.

Ceci est le type de radiation émise par toutes sorte de technologies

Téléphones mobiles, routeurs Wi-Fi,

lignes électriques, et appareils électroménagers.

Ce type de radiation ne perturbe pas les molécules de notre corps.

Cependant, certains type de radiation peuvent stimuler les muscles et nerfs

mais aussi faire vibrer les poils sur votre corps,

ce qui peut parfois provoquer un picotement au-dessus de certaines valeurs.

D’autres types sont utiles pour préparer à manger

Les micro-ondes font circuler les molécules d’eau présentes dans votre nourriture

ce qui la réchauffe

Cela nous arrive constamment.

Par exemple, la chaleur agréable que vous ressentez à la plage

est celle de votre peau qui se réchauffe par la présence de radiations infrarouges émises par le soleil.

Nous sommes entourés par des sources de radiations électromagnétiques naturelles, et généralement inoffensives

en permanence et cela a toujours été le cas.

Mais depuis la révolution industrielle

nous en avons ajouté beaucoup dans notre environnement proche.

La question de savoir si c’est vraiment dangereux

a attiré l’attention du public pour la première fois lorsqu’une étude réalisée en 1979,

à lier la leucémie au fait de vivre près des lignes électriques.

Mais cette étude a vite été discréditée

La connexion ne pouvait pas être expliquée

et aucun lien de causalité n’a pu être confirmé.

Mais une fois que cela fut suggéré,

cette idée persista

et les milliers d’études à propos de potentiels dangers

montrent que cela reste vu comme une réelle menace.

Beaucoup de personnes se revendiquent sensibles aux radiations

émises par nos téléphones et autres appareils

Ils font part de symptômes comme des maux de tête,

nausées, réactions cutanées, brûlures oculaires ou de la fatigue

mais ce ne sont que des effets signalés au jour le jour.

Quelques études ont trouvé des résultats bien plus troublants

Comme un possible lien entre la partie du cerveau

utilisée quand on est sur son téléphone

et l’apparition de tumeurs cérébrales.

La question à laquelle la science essaie de répondre

n’est pas tellement sur les effets aigus des irradiations.

Nous savons, par exemple,

que les rayons X causent des dommages immédiats à l’ADN dans nos cellules

mais que les ondes radios ne produisent pas ces mêmes effet

La question est plutôt :

est-ce que ce genre de faible rayonnement électromagnétique qui nous entoure constamment

est nocif à long terme suite à des phénomènes encore inconnus ?

Répondre à cette question fut beaucoup plus difficile que nous le pensions

Il y a des milliers de sources primaires,

de rapports et de déclarations fait par de nombreuses d’organisations différentes.

Du coup, nous avons beaucoup lu pour cette vidéo.

Vous pouvez jeter un œil à nos recherches dans la description

Ce que nous avons constaté, c’est que ce débat est un bon exemple

de comment la science devrait être communiquée, et de comment elle ne devrait pas l’être

Beaucoup des études les plus citées qui sèment la panique quant aux radiations électromagnétiques

sont hautement controversées

Par exemple :

une série d’étude de population basée sur des sondages et des auto-déclarations

Ce qui signifie que, par exemple,

demander à des patients atteint de tumeur cérébrale combien de temps ils pensent avoir passé sur leur téléphone pendant les dernières années.

Le problème est que les gens ne sont pas fiables

Nous avons tendance à mal nous souvenir des choses ou pouvons être influencés facilement

En plus de cela,

les études ou les reportages peuvent sélectionner les résultats qui vont dans le sens de leurs opinions

ou feront la une la plus vendeuse

Par exemple,

une étude cherchant des cancers chez des rats et souris dû à des radiations de téléphone

Les résultats semblaient montrer une connexion

Mais, pour des raisons obscures, seulement chez les rats mâles

et absolument aucun chez les souris

mais cela a été médiatisé comme si l’étude prouvait

que les radiations des téléphones portables engendre des cancers

Malheureusement, c’est le cas pour les études montrant des résultats aussi bien positifs que négatifs sur le problème

Un autre aspect est que l’OMS a officiellement classifié les champs de radiofréquences

comme potentiellement cancérigène

Mais ce que cela signifie vraiment,

c’est qu’il y a quelques indices qui laissent penser que cela pourrait être cancérigène

mais que nous ne pouvons pas le prouver et que nous allons garder un œil dessus

Donc, si on prend un peu de recul, quel est le tableau d’ensemble?

Au total,

il n’y a eu pas de preuves consistantes dans les études portant sur les humains

affirmant que l’exposition à des rayonnements électromagnétiques sous les valeurs limites causent des problèmes de santé

Il y a quelques corrélations

mais elles sont généralement faibles et incohérentes

Si il y avait de réelles relations de cause à effet

nous le saurions déjà, grâce à toutes les données que nous avons

Donc, d’après l’état d’avancement actuel de la science

devriez-vous vous inquiéter des radiations émises par votre ordinateur, votre téléphone, ou votre télé ?

la réponse est non.

Vous ne devriez pas.

Mais qu’en est-il des gens qui affirment que cela leur nuit ?

Les recherches montrent qu’ils peuvent ressentir ce qui est appelé l’Effet Nocebo

Si vous avez un mal de tête et vous vous sentez mieux juste après avoir éteint votre ordinateur,

vous pourriez voir une connexion entre ces deux événements.

Une fois que vous avez cette suspicion, l’idée même que les radiations faibles pourraient vous faire du mal

pourrait être la chose qui vous fait du mal

il est facile de rabaisser ces gens;

la plupart d’entre eux ne se sentent pas pris au sérieux

ce qui aggrave leur situation.

Elles devraient recevoir du soutien

Mais, il est important d’être conscient que, jusqu’à présent,

nous n’avons aucune preuve solide que l’électricité sous les limites de sécurité ait un impact négatif sur les humains

Dans l’économie de l’attention dans laquelle nous vivons,

parler de potentiels dangers non prouvés peut nous faire négliger d’autres choses que nous savons réellement dangereuses pour nous

juste un exemple :

La pollution de l’air extérieur est responsable de 4,2 millions de morts prématurés chaque années

et c’est clairement quelque chose contre laquelle nous pourrions agir dès aujourd’hui

Pourtant, pour rassurer les gens, et histoire d’être vraiment sûr

Il y a déjà plusieurs longues études en cours

Par exemple, l’étude “Cosmos” qui vérifie les potentiels impacts de l’utilisation d’un téléphone sur notre cœur

en mesurant la fréquence et la durée des appels téléphoniques

mais pendant que nous attendons la conclusion de cette étude à long terme,

il y a beaucoup plus de problèmes urgents sur lesquels nous pourrions nous concentrer

“couinc”