Video

Transkriptsioon

Elekter on meie ümber kogu aeg

See teeb meie elu lihtsamaks, turvalisemaks ja lõbusamaks,

aga enamik meist ei mõtle selle peale kunagi.

Aga kas elektrit saab olla liiga palju?

Kas kaasaegse maailma alustala

tapab meid?

Enne, kui me seda sügavuti käsitlema hakkame,

proovime aru saada, mis üldse on elekter

ja kuidas see meid mõjutab.

Elekter on elektrilaengu liikumine.

See liikumine tekitab elektri- ja magnetvälju,

mis levivad läbi ruumi ja sisaldavad energiat.

Seda fenomeni nimetatakse elektromagnetkiirguseks.

Sõna “kiirgus” teeb inimesed tihtipeale närviliseks.

Aga “kiirgama” tähendab lihtsalt “eritama”, “ära andma”.

Nagu näiteks radiaator su majas kiirgab soojust

infrapunakiirguse vormis.

Elektromagnetspektri erinevad osad

vastavad erinevatele kiirguse liikidele.

Ja enamik nendest on täiesti ohutud.

Samas mõned võivad olla ka ohtlikud.

Väga lühikeste lainepikkustega kiirgused,

nagu ultraviolettkiirgus, röntgenkiirgus ja gammakiirgus

on piisavalt tugevad, et elektronid oma aatomitest välja rebida,

mis võib põhjustada põletusi ja geneetilisi kahjustusi.

Just seda peavad inimesed silmas, kui kuulevad sõna “kiirgus”.

Ülejäänud spekter katab suurt ulatust pikemaid laineid,

alates nähtavast valgusest ja infrapunast

mikrolainete ja raadiolaineteni.

Just sellist kiirgust eritab igasugune tehnoloogia.

Mobiiltelefonid, Wi-Fi ruuterid,

elektriliinid ja kodumasinad.

See kiirgus ei sega molekule meie kehas.

Mõned kiirgused siiski võivad stimuleerida lihaseid ja närve

ning võivad panna ka su kehakarvad vibreerima,

mis võib mõnikord tekitada kihelevat tunnet.

Teistsugused kiirgused on kasulikud õhtusöögi valmistamisel.

Mikrolained liigutavad veemolekule toidu sees ringi,

mistõttu toit soojeneb üles.

See toimub meiega kogu aeg.

Näiteks see meeldiv soojus, mida sa tunned rannas päevitades,

on su nahk, mis soojeneb päikesest tuleva

infrapunakiirgusega kokkupuutel.

Meid ümbritsevad kogu aeg looduslikud, tihtipeale ohutud

elektromagnetkiirguse allikad

ja nii on see alati olnud.

Kuid alates tööstusrevolutsioonist

oleme me neid oma vahetusse keskkonda palju juurde lisanud.

Küsimus, kas see on tegelikult ka ohtlik,

sai esimest korda tähelepanu, kui 1979. aastal läbi viidud uuring

seostas leukeemiat elektriliinide lähedal elamisega.

Kuid see kindel uuring diskrediteeriti kiiresti.

Seost ei saanud selgitada,

mitte ühtegi põhjuslikku seost ei kinnitatud.

Aga mõte püsis.

Tuhanded uuringud võimalike ohtude kohta

illustreerivad, et seda nähakse ikka veel reaalse ohuna.

Paljud inimesed väidavad, et on tundlikud

kodumasinatest ja telefonidest tuleneva kiirguse vastu.

Nad kirjeldavad sümptomeid nagu peavalu,

iiveldus, nahareaktsioonid,

silmade kipitamine ja väsimus.

Aga need on vaid sümptomid, mida kirjeldatakse igapäevaselt.

Mõned uuringud on leidnud palju rahutumaks tegevaid tulemusi.

Nagu näiteks võimalik seos selle ajupoole,

mida inimesed kasutavad oma telefonides olles,

ja ajukasvajate vahel.

Küsimus, millele teadus üritab vastust leida,

ei ole nii palju seotud kiirituse akuutsete mõjudega.

Näiteks me teame,

et röntgenkiirgus põhjustab otseseid kahjustusi su rakkude DNA-le,

aga sama asi ei juhtu raadiolainetega.

Küsimus on pigem selles,

kas see nõrk elektromagnetkiirgus, mis meid kogu aeg ümbritseb

on pikas perspektiivis mingi veel teadmata mehhanismi tulemusena kahjulik?

Sellele küsimusele vastamine oli palju raskem, kui me alguses arvasime.

On tuhandeid esmaseid allikaid,

teateid ja väiteid erinevate organisatsioonide poolt.

Seetõttu pidime selle video jaoks palju lugema.

Kõik allikad on video kirjelduses.

Me leidsime, et see vaidlus on hea näide

sellest, kuidas teadust peaks edasi andma ja kuidas mitte.

Paljud korduvalt viidatud uuringud elektromagnetkiirguse kohta levitavad paanikat

ja on väga vastuolulised.

Näiteks

rahvastiku-uuringud, mis põhinevad küsitlustel ja inimeste enda esitatud teabel.

See tähendab seda, et ajukasvajaga patsientidelt näiteks

küsitakse, kui palju nad on kasutanud viimaste aastate jooksul oma telefoni.

Probleem on selles, et inimesed on ebausaldusväärsed.

Meil on komme asju valesti mäletada ja meid saab kergesti mõjutada.

Samuti

võivad uuringud ja meediakajastused noppida välja need leiud, mis sobivad kõige paremini kokku nende arvamusega

või millest saab kõige huvitavama pealkirja.

Näiteks,

uuring, mis uuris vähki rottidel ja hiirtel ning selle seotust telefonikiirgusega.

Seos leiti.

Aga miskipärast ainult isaste rottidega.

Ja hiirtega seost ei leitud.

Aga meedia kajastas seda uuringut tõestusena,

et telefonikiirgus põhjustab vähki.

Kahjuks on nii ka uuringutega, mis leiavad nii positiivseid, kui ka negatiivseid pooli.

Teine aspekt on tõsiasi, et Maailma Terviseorganisatsioon liigitab ametlikult raadiosagedusvälju

võimalikult kantserogeenseks.

Aga see tähendab tegelikult seda,

et on olemas vihjed, et need võivad põhjustada vähki,

aga me ei saa seda tõestada.

Kuid kuidas näeb see välja suuremas plaanis?

Üldkokkuvõttes

ei leitud inimuuringutes tõendusmaterjali,

et elektromagnetkiirgus väljaspool riskiväärtuse piiri põhjustab terviseprobleeme.

On statistilisi ühendusi,

aga need on üldiselt nõrgad ja ebajärjekindlad.

Kui oleks kindlaid põhjuse ja tagajärje suhteid,

siis nüüdseks me teaksime nendest, kuna meil on palju andmeid.

Niisiis, kas sa peaksid praeguse teaduse põhjal

muretsema sinu sülearvutist, telefonist või televiisorist tuleva kiirguse pärast?

Vastus on ei.

Aga need inimesed, kes väidavad et see siiski teeb neile kahju?

Uuringud näitavad, et nad võivad kogeda notseeboefekti.

Kui su pea valutab ja sul hakkab parem peale sülearvuti väljalülitamist,

võid sa näha kahe asja vahel seost.

Kui sul on see kahtlus, siis ainuüksi mõte, et nõrk kiirgus teeb sulle kahju,

võib olla ise see, mis sulle kahju teeb.

Neid inimesi on lihtne maha teha;

enamik nendest tunneb, et neid ei võeta tõsiselt,

mis muudab olukorra nende jaoks veel hullemaks.

Nad peaksid saama tuge.

Aga tähtis on olla teadlik tõsiasjast, et siiani

ei ole ühtegi tugevat tõendit, et elektril väljaspool ohutuse piire on inimestele negatiivne mõju.

Tähelepanumajanduses, milles elame,

võib tõestamata ohtudest rääkimine panna meid hooletusse jätma asjad, mis on meile kindlalt kahjulikud.

Näiteks

välisõhu saastumine tekitab igal aastal 4,2 miljonit enneaegset surma

ja see on kindlasti midagi, mis võib meid mõjutada.

Aga et asi oleks kindel,

on juba praegu käimas mitmed pikaajalised uuringud.

Näiteks uuring nimega Cosmos, mis uurib telefoni kasutamise võimalikke terviseriske

telefonikõnede täpse pikkuse ja sageduse mõõtmise teel.

Aga niikaua, kui me ootame nende tulemusi,

on palju rohkem survet avaldavaid probleeme, millele keskenduda.