Video

Transkripsjon

Å nei… Akkurat når du trodde Irakproblemene var løst

fordi du ikke hadde hørt om dem på en stund,

er alt tilbake til morderisk kaos og terror.

Hva skjedde?

I 2003, invaderte USA Irak på grunn av påståtte forbindelser med terrorisme

og masseødeleggesesvåpen.

Da Saddam Hussein, en brutal diktator, styrte landet.

Han var en del av Sunni minoriteten

og undertrykte Shia majoriteten.

Irak ble tatt over relativt fort,

Men USA hadde ingen planer for landet.

Den inntil da undertrykte Shia majoriteten tok over

og begynte å undertrykke Sunniene,

ettersom å undertrykke andres tro alltid har vist seg å være en veldig god idé.

Ikke overraskende oppstod en Sunni motstandsbevegelse

og terrorist grupper som Al-Qaeda, kom til Irak

Lokale styrker, ofte tidligere Sunni militæret, begynte å

krige mot amerikanske styrker, og den nylig dannede Irakiske hæren,

som førte til en blodig borgerkrig i 2006.

Siden da har folk i Irak vært delt av religion.

Så, i tragisk ironi av historie, førte Invasjonen til formasjon av

de samme terroristene USA ville eliminere i starten.

fordi Irak var nå det perfekte treningsfeltet for terrorisme.

For å forstå denne komliserte konflikten bedre, må vi forstå

forholdet mellom de to hovedsynene i Islamsk tro:

Shia og Sunni.

Sunni gjør omtrent opp 80% av muslimer i verden og Shia omtrent 20%.

Og de to største misliker hverandre på begge sider.

Saudi Arabia og Iran er de to viktigste spillerne i et spill om tro.

De har begge to ingen splittelse mellom stat og religion, innenriks problemer, og

mye oljepenger.

Og de støtter grupper som slåss mot den andre religiøse retningen.

og en av de terrororganisasjonene støttet av Saudi Arabia

var den Islamske Stat i Irak, eller ISI forkortet.

I 2010, oppsto den “Arabiske Våren”

og endret hele situasjonen i midt-østen.

I Syria, syns ikke diktator Bashar al-Assad noe om å gå av

og startet en grusom borgerkrig mot hans eget folk.

Jo lenger krigen varte, jo flere utenlandske grupper ble med i kampen,

de fleste av religiøse grunner,

og med målet om å bygge en islamsk stat i regionen.

En av dem var de beryktede ISI, som nå hadde blitt

en islamsk stat i Irak og Syria, eller ISIS.

De hadde kjempet i Irak i flere år, og hadde

tusenvis av veltrente og fanatiske soldater.

De hadde allerede styrt mindre deler av det nordlige Irak

og var veldig bestemt på å bygge sin religiøse stat.

Og de endret situasjonen i Syria på en måte ingen hadde forutsett.

ISIS var så utrolig voldelig og radikale at de snart var

i krig med nesten alle andre grupper av Syriske opprørsstyrker.

De angrep og drepte medlemmer av andre terrorist grupper.

I territorier de kontrollerte; bygde de en islamsk stat

med regler så strenge at til og med andre grupper av al-Qaeda og Saudi Arabia

ble sjokkert og trakk tilbake støtten sin.

ISIS har blitt anklaget for ansvaret til flere massakrer mot sivile,

flere selvmordbomber, ta kvinner og barn som gisler

henretting av fangene sine og halshogging.

All slags middelalder skrekk vi helst vil slippe å illustrere.

Og denne samlingen av mennesker bestemte seg nylig for å

ta kontroll over mer territorie i Irak.

Siden USA forlot Irak, har Shia Statsministeren Nouri al-Maliki,

monopolisert makt og diskriminert Sunni-muslimer når det er mulighet .

Myndighetene i Irak er ansett som korrupt og inkompetent,

og de er hatet av en stor del av innbyggerne sine.

Den Irakiske hær, bestående av omtrent 300,000 soldater,

var laget ved bruk av 25 milliarder amerikanske dollar,

men den er ikke loyal til myndighetene og

har blitt trekt tilbake eller blitt helt oppløst, by etter by.

Fordi ISIS har annonsert at alle som står imot dem blir drept,

har de bevist at de mener det.

I løpet av Juni 2014,hadde de tatt over en stor del av Irak,

Includert Mosul, Irak sin nest-største by.

De hadde stjålet flere millioner fra banker,

Som gjør de til den rikeste terrorist organisasjonen på jorda.

Og de jobber konstant med å etablere

en middelaldersk religiøs stat.

Iran og USA vurderer til å med å jobbe sammen for å sloss mot dem.

Det er så grusom situasjonen er.

Hendelser i Irak viser igjen at å utnytte mennesker du har tapt mot i krig,

nekte dem makt, et levebrød, og en eierandel i oppbyggingen av landet

planter bare frøene til neste omgang med vold.

På en eller annen måte må vi bryte denne sirkelen.