Видео

Транскрипт

Три причины продолжать использовать ядерную энергию.

Во-первых, ядерная энергия спасает жизни.

Исследование, проведённое NASA в 2013 году, показало, что

ядерная энергия помогла предотвратить около 1,8 миллиона смертей.

Даже если учесть смерти в Чернобыле и Фукусиме,

ядерная энергия на последнем месте по смертям на единицу произведённой энергии.

Хоть ядерные отходы и токсичны, они обычно где-то хранятся,

в то время как побочные продукты ископаемого топлива выбрасываются

в воздух, которым мы дышим.

Так что, уменьшая количество сжигаемого ископаемого топлива, можно предотвратить

бесчисленные случаи рака или болезней лёгких и аварии в угольных шахтах.

Если есть выбор, складывать кучу опасных штук в глубокую яму или

выбрасывать огромную кучу опасных штук в атмосферу,

первый вариант кажется более логичным.

Однако ядерная энергия кажется гораздо более опасной.

Единичные катастрофы надолго остаются в нашей памяти,

а уголь и нефть убивают незаметно.

Это как сравнивать смертельность вождения автомобиля и полёта на самолёте.

Даже в лучшем случае понадобится как минимум 40 лет, чтобы перейти

на полностью возобновляемую энергию.

Так что пока мы используем ископаемое топливо, ядерная энергия будет спасать

гораздо больше жизней, чем разрушать.

Во-вторых, ядерная энергия уменьшает выбросы CO₂.

Ядерная энергия, возможно, гораздо менее вредит окружающей среде

в плане изменения климата, чем ископаемое топливо, наш основной источник энергии.

С 1976 года, около 64 гигатонн парниковых газов

не было выброшено в атмосферу благодаря ядерной энергии.

К середине XXI века это число может увеличиться на 80–240 гигатонн.

Потребление энергии человечеством быстро растёт.

По расчётам правительства США, один лишь Китай будет увеличивать потребление

на эквивалент ТЭС мощностью 600 МВт каждые 10 дней в течение ближайших 10 лет.

Китай уже сейчас сжигает 4 миллиарда тонн угля каждый год.

Уголь дешёв, относительно распространён, и его легко добывать.

Так что маловероятно, что человечество скоро перестанет его использовать.

Ядерная энергия может быть единственным способом замедлить изменение климата

и предотвратить катастрофическое глобальное потепление.

По сравнению с другими нашими действиями, ядерная энергия довольно чистая.

Так что, даже если бросить ядерную энергию выгодно в долгосрочном плане,

она может быть хорошим решением на ближайшую сотню лет,

по сравнению с альтернативами.

В-третьих, новые технологии.

Может быть, технология решит проблему ядерных отходов и опасных АЭС.

Ядерные реакторы, используемые нами до сих пор, — в основном устаревшие модели,

поскольку ядерные инновации прекратились в 1970-х.

Есть модели, вроде ториевого реактора,

которые могут полностью решить проблему.

Торий обилен, из него очень трудно сделать ядерное оружие,

и он производит до двух порядков меньше отходов, чем современные ядерные реакторы.

К тому же, отходы могут быть опасны лишь несколько сотен лет,

а не пару тысяч лет.

1 тонна тория может произвести примерно столько же энергии,

как 200 тонн урана или 3,5 миллиона тонн угля.

Так что, хотя мы и не знаем наверняка, сдержат ли альтернативные ядерные технологии

свои обещания, может быть, нам стоит хотя бы провести исследования,

прежде чем отбрасывать возможность решить многие проблемы человечества?

Это, конечно, непростая задача, но раньше нас это не останавливало.

Так стоит ли нам использовать ядерную энергию?

В любом крупном стремлении есть риски,

поэтому мы должны принять информированное решение, а не полагаться на интуицию.

Если вы хотите узнать другую сторону этого вопроса или

просмотреть краткое введение в ядерную энергию, щёлкните здесь.