Nükleer Enerjiyi Mükemmel Kılan 3 Neden! 3/3 | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transkript

Nükleer enerji kullanmaya devam etmemiz için 3 sebep:

1.Nükleer enerji hayat kurtarır.

2013’te,NASA tarafından yapılan bir araştırmada

nükleer enerjinin 1.8 milyon ölümü önlediği keşfedildi.

Çernobil ve Fukushima’daki ölümleri saysanız bile

nükleer enerji,üretilen enerji ünitesi başına

ölüm sırasında sonuncudur.Nükleer atık zehirli olsa da

fosil yakıtların zehirli yan ürünleri

her gün soluduğumuz havaya pompalanırken

genellikle bir yerlerde saklanır.

Yani,yalnızca yakılan fosil yakıt miktarını düşürererek

sayısız kanser ya da akciğer rahatsızlığı ve kömür madeni

kazaları önlenmiştir.Eğer o kadar da tehlikeli olmayan bir şeyin

derin bir deliğe koyulması ile

çok,çok tehlikeli bir şeyin atmosfere pompalanması arasında bir seçim yapacaksak

ilki daha mantıklı görünüyor.Buna rağmen nükleer enerji daha tehlikeli gibi gözüküyor.

Kömür ve petrol bizi sessizce öldürürken,tekil felaket olayları hafızamıza kazınıyor.

Uçmak ve sürmek arasındaki ölüm riski oranı gibi.

En iyi senaryoda bile,%100 yenilenebilir enerjiye geçmek

40 yıl alacaktır.

Yani fosil yakıt kullanmaya devam ettiğimiz sürece

nükleer enerji yok ettiğinden daha fazla yaşam kurtaracak.

  1. Nükleer enerji CO2 emisyonunu düşürür.

Nükleer enerji iklim değişimi koşullarında çevreye,başlıca yakıt kaynağımız

fosil yakıtlardan çok daha az zararlıdır.

1976’tan beri,yaklaşık 64 gigaton sera gazı emisyonu

nükleer enerji sayesinde yapılmadı,

ve 21. yüzyılın ortalarına doğru bu sayı,

820,240 gigaton olabilir.İnsanlığın enerji tüketimi

sürekli olarak artıyor.ABD hükumetininin kayıtlarına göre

yalnızca Çin önümüzdeki 10 yıl boyunca her 10 günde bir,600 megawatta eşdeğer bir kömür tesisi açacak.

Çin halihazırda yılda 4 milyar ton kömür yakıyor.

Kömür ucuz,nispeten bol ve bulunması kolay,

yani insanlık yakın zamanda kullanmayı bırakmayacak.

Nükleer enerji iklim değişikliğinin etkilerini kırmanın ve insan yapımı bir

küresel ısınmayı önlemenin tek yolu olabilir.

Yapabileceğimiz diğer şeylere göre,nükleer enerji nispeten daha temiz.

Yani nükleer enerjiyi uzun vadede kapatmak iyi bir fikir olsa bile

diğer alternatiflere göre,önümüzdeki 100 yıl için

iyi bir çözüm. 3. Yeni teknolojiler

Teknoloji nükleer atığın ve tehlikeli nükleer tesislerin

sorununu çözebilir.Şu ana kadar kullandığımız nükleer santraller

çoğunlukla zamanı geçmiş teknoloji çünkü nükleer inovasyon 1970’lerde durdu.

Toryum reaktörü gibi,sorunumuzu büsbütün çözebilecek

modeller var.Toryum bol,nükleer silaha çevrilmesi çok zor

ve şu anki nükleer reaktörlerden 2 kat daha az zararlı.

Atık madde,birkaç bin yıla karşı

yalnızca birkaç yüzyıl tehlikeli olacak.1 ton toryum tahminen

200 ton uranyumun ya da 3.5 milyon ton kömür

kadar enerji sağlıyor.

Alternatif nükleer teknolojinin vaatleri yerine getireceğinden emin olamasak da

insanlığın pek çok güncel problemini çözebilecek bir fırsatı bırakmadan önce

biraz daha araştırma yapmamız gerekmez mi?

Kolay bir meydan okuma olmayabilir ama bu bizi daha önce durdurmadı.

Sonuç olarak,nükleer enerji kullanmalı mıyız? Bütün insan uğraşları risk taşırlar,

biz de içimizdeki sese güvenmek yerine önemli bir karar vermek zorundayız.

Tartışmanın diğer tarafını duymak ve ya nükleer enerjiye kısa bir giriş yapmak istiyorsanız