Video

Transkripce

Tři důvody, proč bychom měli pokračovat v užívání jaderné energie.

Zaprvé, jaderná energie zachraňuje životy.

NASA provedla v roce 2013 studii,

podle níž jaderná energie zabránila asi 1,8 milionu úmrtím.

I když zahrnete počty obětí z Černobylu a Fukušimy,

jaderné energii patří poslední místo v počtu úmrtí na produkci energie.

I když je jaderný odpad velmi toxický, obvykle je někde uložen.

Toxické vedlejší produkty fosilních paliv oproti tomu vypouštíme do vzduchu,

který každý den dýcháme. Pouhým snížením množství spálených fosilních paliv

jsme se vyhnuli bezpočtu případů rakoviny, onemocnění plic a nehod v uhelných dolech.

Kdybychom si měli vybrat, jestli spoustu nebezpečného materiálu uložíme do jámy

nebo jestli ještě větší množství vypustíme do atmosféry,

první volba dává větší smysl.

Jaderná energie nám ale připadá mnohem nebezpečnější.

Jednotlivé katastrofy se nám vryjí do paměti,

zatímco uhlí a ropa zabíjejí tiše.

Je to jako počet obětí pozemní a letecké dopravy.

I v tom nejlepším možném případě by trvalo alespoň 40 let,

než bychom mohli přejít na 100 % obnovitelné energie.

Pokud budeme nadále používat fosilní paliva,

jaderná energie zachrání mnohem víc životů, než jich zničí.

Zadruhé, jaderná energie snižuje emise oxidu uhličitého.

Co se týče klimatických změn,

jaderná energie škodí životnímu prostředí mnohem méně než fosilní paliva,

náš hlavní zdroj energie.

Díky jaderné energii nebylo od roku 1976 vypuštěno

asi 64 gigatun emisí skleníkových plynů.

Do poloviny 21. století by se k nim mohlo přidat

dalších 82 až 240 gigatun.

Spotřeba energie lidstva neustále roste.

Podle prognóz vlády Spojených států přidá samotná Čína

každých deseti dní po dobu příštích deseti let

ekvivalent nové uhelné elektrárny o výkonu 600 megawattů.

Čína už nyní každoročně spálí čtyři miliardy tun uhlí.

Uhlí je levné, relativně hojné a snadno dostupné.

Je nepravděpodobné, že by ho lidstvo v nejbližší době přestalo používat.

Jádro by mohlo být jediným způsobem, jak ztlumit účinky klimatických změn

a zabránit katastrofickému globálnímu oteplování vyvolanému člověkem.

Ve srovnání s tím ostatním, co děláme, je jaderná energie relativně ekologická.

I kdyby byl odchod od jaderné energie dobrý nápad v dlouhém období,

ve srovnání s alternativami by mohla být dobrým řešením na příštích sto let.

Zatřetí, nové technologie.

Technologie možná vyřeší problém jaderného odpadu a nebezpečných elektráren.

Jaderné reaktory, které jsme používali doposud,

se většinou zakládají na zastaralé technologii,

protože jaderná inovace ustala v 70. letech.

Existují modely jako thoriový reaktor, které by tento problém mohly úplně vyřešit.

Thorium je hojně dostupné, těžko se z něj dají vyrábět jaderné zbraně

a produkuje alespoň o dva řády méně odpadu než současné jaderné reaktory.

Odpadní materiál by navíc mohl být nebezpečný jen několik set let,

namísto několika tisíc let. Odhaduje se,

že jedna tuna thoria by mohla poskytnout stejné množství energie jako 200 tun uranu

nebo 3,5 milionu tun uhlí. I když si nemůžeme být jistí,

že alternativní jaderná energie splní své sliby,

neměli bychom alespoň provést více výzkumu, než zahodíme příležitost,

která by mohla vyřešit mnoho problémů lidstva?

Nemusí to být zrovna snadná výzva, ale to nás nikdy nezastavilo.

Měli bychom tedy používat jadernou energii?

Každé velké lidské úsilí s sebou nese svá rizika.

Musíme učinit informované rozhodnutí, a nespoléhat se jen na intuici.

Pokud chcete slyšet argumenty druhé strany