Video

Transkription

Troligtvis finns det 10,000 stjärnor för varje sandkorn på Jorden, i den observerbara universum.

Vi vet att det kanske finns biljoner planeter.

Så var är alla utomjordingar?

Detta är Fermi Paradoxen.

Om du vill veta mer om det, kolla på del ett.

Här så kollar vi på de möjliga lösningar till Fermi Paradoxen.

Kommer vi att bli utplånade eller har vi en strålande framtid framför oss?

Rymdfärd är svårt. Även om möjligt, så är det en enorm utmaning att färdas till andra stjärnor.

Massiva mängder av material måste sättas i omloppsbana och sättas ihop.

En resa på kanske tusentals år måste överlevas av befolkningen stor nog att starta om från början.

Och planeten kanske inte är lika gästvänlig som den såg ut från långt håll.

Det var redan extremt svårt att sätta upp ett rymdskepp som kunde överleva resan dit.

En interstellär invasion kan vara omöjlig att genomföra.

Överväg även tid, universum är väldigt gammalt.

Det har funnits liv på Jorden i åtminstone 3.6 miljarder år.

Intelligent människoliv i ungefär 250,000 år.

Men bara för omkring ett århundrade sedan hade vi teknologin att kommunicera över stora avstånd.

Det kan ha funnits stora utomjordiska imperier som sträckte sig över tusentals system och har existerat i miljontals år.

och vi kan ha just missat dem.

Det kan finnas storslagna ruiner som ligger och ruttnar iväg i avlägsna världar.

99% av alla arter på Jorden har dött ut.

Det är enkelt att hävda att detta kommer att vara vårt öde förr eller senare.

Intelligent liv kan utvecklas, spridas ut över ett par system och dö ut, om och om igen.

Men galaktiska civilisationer kanske aldrig träffas.

Så kanske är det en förenad upplevelse för liv i universum att titta på stjärnorna och undra “Var är alla?”

Men det finns ingen anledning att anta att utomjordingar är likt oss,

eller att vår logik tillämpas på dem.

Det kan bara vara så att våra kommunikationsmedel är extremt primitiva och utdaterade.

Tänk dig att du sitter i ett hus med en morse kodsändare, du fortsätter att skicka meddelanden men ingen kommer att svara

och du skulle känna dig ganska ensam, kanske är vi fortfarande omöjliga att upptäckas av intelligenta arter.

och vi kommer att förbli så tills vi lär oss att kommunicera ordentligt.

Och även om vi stötte på utomjordingar så kan vi vara alltför olika att kunna kommunicera med dem på ett meningsfullt sätt.

Tänk dig den smartaste ekorren du kan,

oavsett hur mycket du än försöker, kommer du inte att kunna förklara vårt samhälle till den.

Trots allt, från ekorrens perspektiv så är ett träd allt ett sofistikerat intelligens som den själv behöver för att överleva.

Så människor hugger ner hela skogar är galenskap; men vi förstör inte skogar för att vi hatar ekorrar.

Vi vill bara ha resurserna.

Ekorrens önskemål och ekorrens överlevnad är inget som oroar oss.

En Typ 3 civilisation i behov av resurser kanske behandlar oss på ett liknande sätt.

De kanske bara dunstar bort våra hav för att kunna samla in det de behöver enklare.

En av utomjordingarna kanske tänker för en sekund “Åh, pyttesmå apor! De bygger riktigt söta betongstrukturer, jaja nu är de döda.”

innan de aktiverar warp-hastighet.

Men om det finns en civilisation där ute som vill eliminera andra arter,

så är det mycket mer troligt att det kommer att motiveras av kultur hellre än av ekonomi.

Och ändå kommer det vara mer effektivt att automatisera processen genom att konstruera det perfekta vapnet,

en självreplikerande rymdsond gjord av nano-maskiner.

De verkar på en molekulär nivå otroligt snabba och dödliga.

med kraften att attackera och ta isär vad som helst på ett ögonblick.

Du behöver bara ge dem fyra instruktioner.

Ett, hitta en planet med liv.

Två, ta isär allting på denna planeten till dess komponentdelar.

Tre, använd resurserna till att bygga nya rymdsonder.

Fyra, repetera.

En domesdagsmaskin likt denna kan göra en galax steril inom ett par miljoner år.

Men varför skulle man vilja flyga ljusår för att samla resurser eller begå folkmord?

Ljusets hastighet är faktiskt inte.. väldigt snabb.

om någon kunde resa i ljusets hastighet, kommer det fortfarande ta 100,000 år att korsa Vintergatan en gång.

och man kommer förmodligen resa mycket saktare.

Det kan finnas mycket mer roliga saker än att förstöra civilisationer och bygga imperier.

Ett intressant koncept är Matrioshka Hjärnan.

En mega-struktur som omger en stjärna,

en dator med en sådan datorkraft att en hel art kan ladda upp deras medvetande och existera i en simulerad universum.

Potentiellt så kan man uppleva en evighet av ren extas utan att någonsin vara uttråkad eller ledsen.

Om den är byggd runt en röd dvärg så kan den köras upp till tio biljoner år.

Vem skulle vilja erövra galaxen eller ta kontakt med andra livsformer, om detta var ett alternativ?

Alla dessa lösningar till Fermi Paradoxen har ett problem

Vi vet inte var teknikens gränser är.

Vi kan vara nära gränsen eller ingenstans nära den.

Och superteknologi väntar oss,

beviljar oss odödlighet, transporterar oss till andra galaxer, lyfter oss upp till nivån av gudar.

En sak som vi måste erkänna är att vi verkligen inte vet någonting.

Människor har spenderat mer än 90% av sin existens som jägare-samlare.

500 år sedan trodde vi att vi var universums centrum.

200 år sedan slutade vi att använda mänskligt arbete som den primära energikällan.

30 år sedan hade vi apokalyptiska vapen pekade på varandra på grund av politiska meningsskiljaktigheter.

I den galaktiska tidsskalan är vi embryon.

Vi har kommit långt, men vi har fortfarande en lång väg kvar.

Tankesättet hos människor att vi verkligen är universums center är fortfarande stark hos människor,

så det är lätt att göra arroganta antaganden om liv i universum.

Men, i slutet finns det bara ett sätt att ta reda på, eller hur?