视频

文字稿

我们会更恐惧于恐怖主义发生在家门口，

而不是在天涯海角。

没有人喜欢恐惧感，所以我们急于让这种恐惧消失。

所以我们要求更多安全措施。

在过去的十年里，对于公民自由的侵犯

和政府机构对公民的监视，

并对个人信息收集储存越来越正常。

不管你支持左翼还是右翼政策，

这会影响到我们每个人都。

所以我们需要分析一下这种现状，然后扪心自问，

”这种行为真的让我们安全了吗？”

9.11事件过后，美国政府认为

法律没有跟紧信息技术。

恐怖主义监视计划诞生了。

开始拦截与基地组织相关的通信。

官员们相信，如果此计划在911之前开展，

劫机者可能会被阻止。

但很快有关组织用这种新型权利来证明有罪。

联邦调查局使用移民记录来确定

在美国的阿拉伯和穆斯林的外国国民。

在此基础上，8万人被要求登记，

另外8000人被FBI要求面谈，

并且有5000多人因预防性扣押被关。

没发现一个恐怖分子，

这被称为种族形式的最积极的国家运动

自从第二次世界大战以来。

对于政府机构这已经成为司空见惯

去收集和存储公民的个人资料

通过2013年斯诺登文件泄漏事件大白于天下。

他们展示了国家安全机构如何 可以根据需求

从有关企业，如微软或谷歌，来获取用户信息。

除了日常的民用互联网流量数据的收集

如电子邮件内容和联系人列表。

因此，不是专注于罪犯，

政府却越来越多地把注意力转移到每一个人。

但是，正如你正在大海捞针，

往干草堆里增加更多的干草并不能使得找针更容易。

相反，每一个美国国家安全局公布的成功案例

来自于经典的目标跟踪。

尽管被寄予厚望，美国国家安全局监视计划

一直没有阻止任何重大恐怖袭击。

举例来说，在波士顿马拉松赛上放置炸弹的人虽然早已是FBI的目标。

因此，我们需要的不是更多的随机数据，

更好的方法是去理解和使用我们现有的信息。

间谍机构也正在力推破解加密。

在2016年年初，FBI要求苹果给予一个后门程序

去破解一个恐怖分子的加密iPhone。

苹果公司公开拒绝了，这不仅是因为 这个工具可以永久能使用

削弱了全球守法公民的隐私 ，

而更担心为政府所求访问通道打开闸门

对于被数十亿人使用的技术 ，

很担心被安全专家和密码学家所共享。

几个星期后，美国联邦调查局透露， 他们自己曾入侵手机，

事实上，在需要一个后门上承认自己骗了公众，

那些关于间谍机构如何值得信赖的问题

是有关隐私和安全性的争论，

特别是考虑到美国国家安全局， 例如，它已经有能力

打开你的iPhone的麦克风或激活笔记本电脑摄像头

在你没有注意到的情况下。

这个担心在争议中是经常遇见 的，

“如果你没有什么好隐瞒的， 你有什么好怕的。”

但这种推理只能形成一种 被压抑的气氛。

希望保持特定部分的生活隐私

并不意味着你做错了什么。

现在，我们生活在一个民主国家。

但可以想象由错误的人处理关于我们的信息所造成的伤害

和如此轻松地侵入我们的设备。

反恐法允许当局依法更积极地调查和惩罚

非恐怖主义有关的罪行。

如果你给了执法强大工具，他们会使用它们。

这就是为什么民主监督是非常重要的：

即使这些工具和法律今天没有用来对付你，

但可能是明天。

例如，在2015年11月巴黎恐袭之后，

法国扩大了其已经广泛的反恐法律

通过给执法者更大权力入屋搜查

并把人软禁。

几周之内，证据表明这些权力正在被实施

对于非故意目的，如撤销气候变化抗议。

西班牙，匈牙利和波兰政府

纷纷出台更为严格的关于集会和言论自由的法律。

在土耳其言论和新闻自由

在过去的几年里已被严重破坏，

因批评政府很多人被判入狱。

这一切都不是有效地帮助我们打击恐怖主义。

这背后的动机可能是很好的，甚至是高尚的，

但如果我们让我们的民选政府限制我们的人身自由，

这将是恐怖分子的胜利。

更糟的是，如果我们不关注这些，

我们可能会慢慢走向一个被监控的局面。

该数据是相当清楚的：侵蚀权利，以及大规模监控，

至今并没有导致显著的成功，

但它已经改变我们社会的性质。

恐怖主义是一个复杂的问题…

……没有简单的解决方案。

没有安全设备可以防止少数人

从他们的地下室制造炸弹。

我们应该保持均衡的原则。

创建进入数以百万计手机的万能钥匙

和搜查一个房子不一样。

在大多数国家，法律已经 允许更多范围的行为，

包括有针对性的监控。

要充分利用这个现有的潜能，

我们需要更好的国际合作

和更有效的安全和外交政策，

更好地应用我们目前的法律，而不是代之以新的，更严格的法律

这破坏了我们的自由。

让我们不要出于恐惧，破坏我们最值得骄傲的：

民主和我们每个人的根本权利和自由。

此视频通过您在Patreon.com的支持才成为可能

以及在欧洲自由平台， http://www.liberties.eu。

由Amara.org社区提供字幕