Видео

Транскрипт

Тероризам је врло застрашујућ, посебно када се догоди близу куће,

а не на неком далеком месту.

Нико не воли да буде уплашен, и трудимо се да се отарасимо страха што пре.

Зато смо захтевали већу сигурност.

У последњој деценији, постало је нормално

да грађанске слободе нестану, и да државне агенције шпијунирају грађане,

да би прикупиле њихове личне податке.

Небитно да ли сте заговорник левичарске или десничарске политике

то утиче на сваког од нас.

Па морамо да сагледамо податке и запитамо се

“Да ли нас је све ово у ствари учинило сигурним?”

Након напада 11. септембра , Влада САД-а је дошла до закључка

да закон не иде у корак са технологијом.

Направили су Програм Надгледања Терориста

У почетку да пресрећу комуникације повезане са Ал Каидом

Челници су веровали да ако је програм постојао пре 11. септембра

нападачи би били заустављени.

Али ускоро ове нове моћи су употребљене да докажу кривицу асоцијацијом.

ФБИ је користио имиграциону евиденцију

Арапа и Муслимана страног држављанства у САД-у

По овом основу, 80 000 особа се морало регистровати,

8 000 је позвано на разговор са ФБИ,

а више од 5 000 је спроведено у превентивни притвор.

Ни један терориста није пронађен у

најагресивнијој нациналној кампањи етничког профилисања

још од Другог светског рата.

Колико су од тада државне агенције

прикупљале и чувале личне податке грађана

обелодањено је у документима Сноудена 2013.

Показали су нам како је НСА могла захтевати информације

о корисницима од фирми као што су Мајкрософт или Гугл

и података о њиховом интернет протоку

као што су садржаји имејлова и листе контаката.

Па, уместо фокусирања на криминалце,

влада је скренула своју пажњу на свакога.

Али ако тражите иглу у пласту сена,

додавање још сена неће помоћи да нађете иглу.

Напротив, сваки скорашњи успех објављен од стране НСА

је дошао од класичног циљног надгледања.

Упркост високим очекивањима, НСА програм надгледања

није зауставио ни један већи терористички напад

На пример, једног од бомбаша Бостонског маратона је већ надгледао ФБИ

Па оно што нам треба није још више насумичних података,

већ бољи начини да разумемо и искористимо информације које већ имамо.

Шпијунске агенције такође покушавају да пробију енкрипцију.

Почетком 2016, ФБИ је тражио од Епла да направи позадински програм

који онеспособљава енкрипцију Ајфона који користе терористи.

Епл је јавно одбио, не само што би се овај алат користио да

трајно угрози приватност поштених грађана

него такође из страха што би ово отворило врата за све државе да траже приступ

технологијама које користе милијарде људи,

страх који деле и сигурносни експерти и криптографи.

Неколико недеља касније, ФБИ је објавио да су сами хаковали телефоне,

практично признавајући да су лагали јавност о томе да им уопште и треба позадински приступ.

што поставља питање колико можемо веровати шпијунским агенцијама

у погледу приватности и сигурности.

посебно узимајући у обзир да, на пример, НСА има може да

укључи микрофон на вашем телефону или камеру на лаптопу

без вашег знања.

Забринутост око овога често повлаћи аргумент

“Ако немате ништа да кријете, немате ничега да се плашите.”

Али овакво расуђивање само доводи до осећаја подређивања.

Ако желите да задржите неке делове свог живота приватним

то не значи да радите нешто лоше.

Тренутно, живимо у демократији.

Али замислите штету коју погрешна особа може учинити са свим нашим подацима

и тако лаким приступом нашим уређајима.

Закони о антитероризму дозвољавају надлежнима да озбиљније истражују и кажњавају

криминална дела невезана за тероризам

Ако дате органима реда моћна средства, искористиће их.

Зато је демократско надгледање тих агенција важно:

Иако се ти алати и закони не користе против вас данас

могу бити сутра.

На пример, након напада у Паризу новембра 2015,

Француска је проширила своје већ опширне законе о антитероризму

давајући органима реда већа овлашћења да спроводе кућне претресе

и постављају људе у кућни притвор.

Након неколико недеља, појавили су се докази да су ове надлежности употребљене

у погрешне сврхе, као што је разбијање протеста о климатским променама.

Владе Шпанијем Мађарске и Пољске

Су увеле законе које ограничавају слободе окупљања и говора,

Слобода изражавања и медија у Турској

је озбиљно нарушена у последњих неколико година,

где су људи послати у затвор због критиковања власти

Ништа од овога нам не помаже у борби против тероризма.

Намере иза овога су можда добре, чак и племените,

али ако дозволимо нашим изабраним властима да ограниче наше личне слободе,

онда терористи побеђују.

Још горе, ако не будемо пажљиви

доћићемо до тога да држава надгледа све што радимо.

Подаци су јасни, кршење права, заједно са масовним надгледањем,

не доноси никакав успех,

али мења природу нашег друштва.

Тероризам је компликован проблем…

…без једноставних решења.

Никакав сигурносни апарат не може спречити пар људи

да направе бомбу у свом подруму.

Али требамо имати принципа пропорције у виду.

Стварање универзалног кључа који откључава милионе телефона

није исто као и претресање једне куће.

У већини земаља, закон већ допушта широк дијапазон радњи,

укључујући и циљно надгледање.

Да би искористили пун тренутни потенцијал

треба нам међународна сарадња

и ефикасније сигурносне и иностране политике

боља примена тренутних закона уместо нових и строжијих

који подривају нашу слободу

Немојмо, из страха, уништити оно чиме се највише поносимо

демократију и наше основна права и слободе

Овај видео је омогућила ваша подршка на Patreon.com

и Европска Платформа Слобода http://www.liberties.eu.