Video

Transkripce

Terorismus je velmi děsivý, obzvlášť když je v blízkosti vašeho domova

a ne někde na vzdáleném místě.

Nikdo nemá rád strach, a přirozeně se ho chceme rychle zbavit.

Takže jsme si vyžádali větší bezpečnost.

V posledním desetiletí se stalo až příliš běžné to,

že jsou porušovány občanské svobody, a že vládní agentury sledují občany,

aby shromažďovaly a uchovávaly jejich osobní informace.

Bez ohledu na to, jestli fandíte pravici nebo levici,

se toto týká každého z nás.

Takže se musíme podívat na data a upřímně se sami sebe zeptat,

“Skutečně jsme díky tomuto všemu ve větším bezpečí?”

Po 11. září americká vláda uznala,

že zákony nedrží krok s technologií.

Vytvořila “Program Dozoru nad Terorismem”

nejprve pro zachycení komunikací spojených s al-Káidou.

Úředníci byli přesvědčeni, že kdyby program fungoval již před 11. září,

mohli být únosci zastaveni.

Ale brzy byly nové pravomoci zneužity k prokázání viny z příslušnosti.

FBI používala imigrační záznamy k identifikaci

arabských a muslimštích cizinců v USA.

Na základě toho FBI požadovala registraci od 80,000 jednotlivců,

dalších 8,000 bylo povoláno k výslechům,

a více než 5,000 bylo zadrženo v předstižné vazbě.

Ani jeden terorista nebyl nalezen v rámci toho, co je označováno za

nejagresivnější národní kampaň etnického profilování

od druhé světové války.

Jak samozřejmým se od té doby stalo pro vládní agentury

shromážďovat a uchovávat osobní údaje občanů,

jasně vyplynulo z úniku dokumentů, které poskytl Snowden v roce 2013.

Ukázaly jak může NSA požadovat informace navíc

o uživatelech od společností jako je Microsoft nebo Google

k jejich denímu sběru dat z civilního internetového provozu

jako je obsah emailů a kontakty.

Místo zaměření se na kriminálníky,

vlády stále více obracejí svou pozornost na širokou veřejnost

Ale pokud hledáte jehlu v kupce sena,

přidávání sena vám nepomůže jehlu najít.

Ba naopak, každý nedávný úspěch oznámený NSA

byl výsledkem klasického cíleného sledování.

Navzdory vysokým očekáváním, dozorový program NSA

nezastavil žádný velký teroristický útok.

Kupříkladu, jeden z útočníků na Bostonském maratonu byl již terčem FBI.

Takže to co potřebujeme není více náhodných dat,

ale lepší cesty k pochopení a použití informací, které již máme.

Špionážní agentury také tlačí na ochromení šifrování.

Začátkem roku 2016 FBI požádala Apple o vytvoření programu (zadních vrátek)

pro deaktivaci šifrování iPhonu jednoho z teroristů.

Apple to veřejně odmítl, nejen proto, že tento nástroj by mohl být použit opakovaně

k oslabení soukromí občanů dodržujících zákony na celém světě,

ale i s obavou z nárůstu vládních požadavků na přístup

k technologiím používaných miliardami lidí…

• obava sdílená bezpečnostními experty a kryptografy.

O pár týdnů později FBI odhalila, že hackla telefony sama,

čímž přiznala, že lhala veřejnosti o potřebě “zadních vrátek”,

což vznáší otázku - Jak důvěryhodné jsou špionážní agentury

pokud jde o soukromí a bezpečnost?

Obzvláště s ohledem na to, že kupříkladu NSA již má možnost

zapnout mikrofon na vašem telefonu nebo aktivovat kameru na notebooku,

aniž byste si to všimli.

Obavy z této skutečnosti se často potkávají s argumentem -

• “Pokud nemáte co skrývat, nemáte se čeho bát.”

Ale toto zdůvodnění pouze vytváří prostor pro útlak.

To, že chcete, aby některé části vašeho života zůstaly soukromé

neznamená, že děláte něco špatného.

Nyní žijeme v demokracii.

Ale představte si škody, které by mohla napáchat špatná osoba s našimi údaji

a tak snadným přístupem k našim zařízením.

Protiteroristické zákony umožňují úřadům vyšetřovat a trestat

trestné činy nespojené s terorismem mnohem přísněji.

Pokud dáte orgánům vymáhajícím právo mocné nástroje, použijí je.

To je důvod, proč je demokratická kontrola tak důležitá:

i když nebudou tyto nástroje a zákony proti vám použity dnes,

mohou být použity zítra.

Kupříkladu po útocích v Paříži v listopadu 2015,

Francie rozšířila svoje již tak dost extenzivní protiteroristické zákony

tím, že dala orgánům vynucujícím právo větší pravomoc vykonávat domovní razie

a umístit lidi do domácí vězení.

Během několika týdnů bylo zřejmé, že tyto pravomoci byly použity

k jiným účelům, jako je potlačení protestů proti změnám klimatu.

Vlády Španělska, Maďarska a Polska

zavedly restriktivnější zákony týkající se svobody shromažďování a projevu.

Svoboda projevu a tisku v Turecku

byla v posledních letech značně potlačena,

díky tomu jsou lidé, kritizující vládu, posíláni do vězení.

Nic z toho nepomáhá efektivně v boji proti terorismu.

Motivace, která za tímto stojí, může být dobrá, dokonce ušlechtilá,

ale pokud dovolíme námi zvoleným vládám omezovat naše osobní svobody,

teroristé vyhrávají.

Co je ještě horší, pokud nebudeme opatrní,

můžeme se dostat až k dozorovanému státu.

Údaje hovoří jasně: narušení práv, spolu s masovým dohledem,

zatím nevedlo z výraznému úspěchu,

ale změnilo to povahu naší společnosti.

Terorismus je komplikovaný problém…

…bez jednoduchých řešení.

Žádný bezpečnostní aparát nemůže zabránit několika chlápkům

sestavit si bombu ve sklepě.

Měli bychom myslet na princip proporcionality.

Vytváření univerzálních klíčů pro přístup k milionům telefonů

není to samé jak prohledat jeden dům.

Ve většině zemí zákony již nyní dovolují širokou škálu akcí

včetně cíleného dohledu.

Abychom využili všechny výhody tohoto existujícího potenciálu,

potřebujeme lepší mezinárodní spolupráci

a efektivnější bezpečnostní a cizinecké zákony,

lepší aplikaci našich současných zákonů místo nových a přísnějších,

které podrývají naše svobody.

Nedovolme, abychom ze strachu zničili to, na co jsme nejvíce hrdí:

demokracii a naše základní práva a svobody.

Toto video bylo vytvořeno díky vaší podpoře na Patreon.com

a European Liberties Platform, http://www.liberties.eu.

CZ Titulky Eugen Proschek