Video
Transkriptio
Terrorismi on todella pelottavaa. Varsinkin kun se tapahtuu lähellä kotiasi,
eikä jossain kaukaisessa paikassa.
Kukaan ei halua olla peloissaan ja me halusimme että pelko poistuu,
joten vaadimme lisää turvatoimia.
Viime vuosikymmeneksellä se on tullut normaalimmaksi
pettää Kansalaisoikeuksia ja valtion virastojen vakoilla kansalaisia,
kerätäkseen heidän tietoja.
Aivan sama kannatatko vasemmisto- tai oikeistolinjoja,
tämä koskee jokaista.
Joten meidän täytyy katsoa tietoja ja kysyä itseltämme rehellisesti,
“onko tämä todellisuudessa auttanut meidän turvallisuutta?”
9/11 jälkeen valtio totesi,
että laki ei pysynyt teknologian vauhdissa.
Se loi terrorismin valvonta ohjelman
alunperin se oli tarkoitettu sieppaamaan kommunikoinnit al-Qaedaan.
Virkavalta oli varma että jos se olisi ollut voimassa ennen 9/11 terrori-iskuja,
kaappaajat olisi pysäytetty.
Mutta pian valtaa alettiin myös käyttää todistamaan syyllisyys oletuksella.
FBI käytti maahanmuutto rekisteriä tunnistamaan
Arabi- ja Muslimi- ulkomaalaisia U.S.A:ssa.
Tällä tavallla 80 000 ihmistä vaadittiin rekisteröimään,
8 000 muuta kutsuttiin FBI kuulusteluihin
ja yli 5 000 tuhatta lukittiin ennaltaehkäisevään vankeuteen.
Yhtäkään terroristia ei löydetty kampanjassa jota on kutsuttu
agressiivisimmaksi kansalliseksi etniseksi profiloinniksi
sitten toisen maailmansodan.
Kuinka arkipäiväiseksi siitä on tullut hallituksen virastoille
kerätä ja säilöä sen kansalaisten henkilökohtaisia tietoja
tuli julki Snowdenin paljastuksista vuonna 2013.
Ne näyttivät miten NSA voi vaatia tietoa
käyttäjistä yrityksiltä kuten Microsoftilta ja Googlelta
lisäyksenä heidän päivittäiseen kokoelmaan kansalaisten verkkoliikenteestä
kuten sähköpostisisällöstä ja yhteystiedoista.
Joten, rikollisiin keskittymisen sijasta,
hallitukset ovat lisääntyvissä määrin kiinnittämässä huomiota jokaiseen.
Mutta jos olet etsimässä neulaa heinäsuovasta,
heinän lisääminen pinoon ei tee neulan löytämisestä helpompaa.
Päinvastoin, jokainen viimeaikanen menestys jonka NSA on julkistanut
on tullut perinteisestä kohteen valvomisesta.
Huolimatta korkeista odotuksista, NSA:n valvontaohjelma
ei ole pysäyttänyt yhtäkään merkittävää terrorihyökkäystä.
Esimerkiksi, yksi Bostonin maratoonin pommittajista oli jo valmiiksi kohde FBI:lle.
Joten mitä tarvitsemme ei ole vielä enemmän satunnaista tietoa,
mutta parempia tapoja ymmärtää ja käyttää tietoja joita meillä jo valmiiksi on.
Vakoiluvirastot ovat myös edistämässä valmiiden salaustekniikkojen rampauttamista.
2016 alkuvuodesta, FBI pyysi Applea tuottamaan takaoven
poistamaan käytöstä terroristin iPhonen salauksen.
Apple julkisesti kieltäytyi, ei pelkästään koska tätä työkalua voitaisiin käyttää pysyvästi
heikentää lakia noudattavien kansalaisten yksityisyyttä kansainvälisesti,
mutta pelkoa avaamasta tulva-aukkoja hallituksille pyytämään lupaa päästä käsiksi
miljardien ihmisten käyttämään teknologiaan,
pelko, jonka jakavat tietoturva-ammattilaiset ja kryptograafikot.
Muutaman viikon jälkeen FBI paljasti, että he hakkeroivat puhelimen itse,
periaatteessa myöntäen valehdelleensa yleisölle takaoven tarpeesta,
joka kyseenalaistaa kuinka luotettavia vakoiluvirastot ovat
väittelyssä yksityisyydestä ja turvallisuudesta
erityisesti harkiten, että esimerkiksi NSA:lla on jo kyky
käynnistää iPhonen mikki tai aktivoida läppärisi kamera
ilman, että sinä huomaat
Huolet tästä ovat usein saaneet vastaan väitteen,
“Jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa, sinulla ei ole mitään pelättävää.”
Mutta tämä päättely vain luo pelon ilmapiirin.
Halu pitää tietyt osat elämästäsi yksityisenä
ei tarkoita, että teet jotain pahaa.
Juuri nyt elämme demokratiassa.
Mutta kuvittele vahingot mitä väärä henkilö voisi tehdä tiedoillamme
ja niin helpolla pääsyllä meidän laitteisiimme.
Antiterrorismilait sallivat viranomaisten tutkia ja rangaista
terrorismiin liittymättömistä rikoksista agressiivisemmin.
Jos annat lain täytäntöönpanolle voimakkaita työkaluja, he tulevat käyttämään niitä.
Siksi demokraattinen valvonta on niin tärkeää:
vaikka niitä työkaluja ja lakeja ei käytetä sinua vastaan tänään,
niitä saatetaan huomenna.
Esimerkiksi, vuoden 2015 Pariisin terrori-iskujen jälkeen
Ranska laajensi sen jo valmiiksi kattavan antiterrosismilakien määrän
antamalla lainvalvojille suuremmat valtuudet tehdä kotietsintöjä
ja laittaa ihmisiä kotiarestiin.
Viikkojen sisällä, todisteita nousi, että näitä voimia käytettiin
tahattomiin tarkoituksiin, kuten ilmastonmuutosprotestien tukahduttamiseen.
Espanjan, Unkarin ja Puolan hallitukset
ovat esittäneet rajoittavempia lakeja kokoontumisenvapauteen ja sananvapauteen.
Ilmaisun- ja lehdistönvapaus Turkissa
on vakavasti heikennetty viimevuosina,
missä ihmisiä on lähetetty vankilaan hallituksen kritisoinnista.
Mikään tämä ei tehokkaasti auta meitä taistelemaan terrorismia.
Motivaatio tämän takana saattaa olla hyvä, jopa jalo
mutta jos annamme meidän valitsemamme hallitukset rajoittaa meidän henkilökohtaista vapautta,
terroristit ovat voitolla.
Mikä on vielä huonompaa, jos emme ole varovaisia,
saatamme hitaasti liikkua kohti valvontayhteiskuntaa.
Data on melko selkeää: oikeuksiemme eroosia, massavalvonan lisäksi,
ei ole jättänyt merkittävää menestystä tähän mennessä,
mutta se on muuttanut yhteiskuntamme luonnon.
Terrorismi on monimutkainen ongelma…
…ilman yksinkertaisia ratkaisuja.
Mikään turvallisuusmekanismi ei pysty estämään muutamaa tyyppiä
rakentamasta pommia kellarissaan.
Meidän pitäisi pitää mielessämme verrannollisuuden peruste mielessämme.
Luomalla yleisavaimia pääsemään miljooniin puhelimiin
ei ole sama kuin etsisi yksittäisen talon.
Useimmissa maissa, laki antaa laajan vaihteluvälin tapoja,
mukaanlukien kohdistetun valvonnan.
Jotta voi ottaa täyden edun tästä olemassaolevasta mahdollisuudesta,
tarvitsemme parempaa kansainvälistä yhteistyötä
ja enemmän tehokasta turvallisuutta ja ulkomaalinjoja,
parempia menetelmiä nykyisestä laista sen sijaan, että luo uusia ja rajoittavempia lakeja
jotka heikentävät vapauttamme
Älkäämme pelosta tuhoa sitä mistä olemme eniten ylpeitä:
demokratia ja meidän perustus-oikeuksia ja -vapauksia
Tämän videon teki mahdolliseksi teidän tuki Patreon.comissa
ja Eurooppalainen Oikeuksien Alusta http://www.liberties.eu