Video

Trascrizione

Il terrorismo è molto spaventoso

specialmente quando succede vicino a casa

e non in un posto lontano.

A nessuno pisce essere spaventato

e per far sparire la paura

abbiamo chiesto più sicurezza.

Nell’ultimo decennio è diventato sempre più normale

per le libertà civili essere erose,

e per le agenzie governative spiare i cittadini,

raccogliere e immagazzinare dati personali.

Che tu supporti destra o sinistra in politica

questo ha effetto su tutti noi

quindi dobbiamo dare un occhiata ai dati

e chiederci onestamente:

“Tutto questo chi ha reso più sicuri?”

[INTRO] Traduzione di Gualt_

nel periodo successivo all’ 11 settembre

il governo statunitense ha deciso

che la legge era stata superata dalla tecnologia

e ha creato il

“Programma di sorveglianza terroristi”

inizialmente per intercettare telefonate

collegate ad Al’Qeida.

Gli ufficiali credevano che se il programma

fosse stato operativo prima

dell'11 settembre i terroristi sarebbero

potuti essere fermati, ma presto i nuovi poteri

furono usati anche per provare

colpa per associazione:

L’FBI ha usato rapporti sull’immigrazione

per identificare cittadini arabi o mussulmani

negli Stati Uniti.

Su queste basi a 80'000 persone fu richiesto

di essere registrati, altri 8'000 furono

chiamati per interrogazioni dell’FBI

e più i 5'000 messi in prigione preventiva

Non un terrorista fu trovato

in quella che venne chiamata la più aggressiva

campagna nazionale di inicizzazione razziale

dalla seconda guerra mondiale.

La conferma che le agenzie governative

raccolgono e immagazinano dati personali

sui cittadini e poi stata dimostrata dai

documenti di Snowden (WikiLeak) nel 2013

dimostrarono come l’NSA (Agenzia di sicurezza Nazionale)

possa richiedere informazioni sugli utenti

da compagnie come Microsoft o Google oltre

ai dati raccolti quotidianamente con

intercettazioni del traffico internet come

contenuti di e-Mail e liste di contatti.

Quindi invece di concentrarsi sui criminali

i governi stanno sempre più concentrando

la loro attenzione a tutti quanti.

Ma se cerchi un ago in un pagliaio

aggiungere altra paglia al mucchio

non rende trovare l’ago più facile

Al contrario ogni recente successo

annunciato dall’NSA è arrivato grazie a

metodi di sorveglianza classici.

Nonostante le grandi speranze il

Programma di sorveglianza dell’NSA non

ha fermato nessun grande attacco terroristico

Per esempio uno dei terroristi dell

attacco alla maratona di Boston era già

un obbiettivo dell’FBI, quindi quello

di cui abbiamo bisogno non è

un altro mucchio di dati casuali

ma modi migliori per comprendere

ed utilizzare le informazioni che abbiamo già.

Agenzie di spionaggio stanno anche spingendo

per ridurre il criptaggio.

nella prima parte del 2016, l’FBI

ha chiesto ad Apple di creare una Backdoor

per disabilitare il criptaggio dell’iPhone

di un terrorista. Apple ha rifiutato

pubblicamente, non solo perche questo

strumento potrebbe essere utilizzato per

ridurre permanentemente la privacy

di cittadini onesti in tutto il mondo

ma anche per la paura di aprire

la possibilita ad agenzie governative

di richiedere l’accesso ad una tecnologia

usata da miliardi di persone, una paura

condivisa da esperti di sicurezza e criffografi.

alcune settimane dopo l’FBI ha rivelato

che loro hanno Hackerato il telefono

per conto loro, ammettendo, in pratica,

che hanno mentito al pubblico riguardo

la necessità di una Backdoor.

Il che pone la domanda di quanto dobbiamo

fidarci delle agenzie governative

nel dibattito riguardo alla sicurezza

e alla privacy, specialmente considerando

che l’NSA per esempio ha già la possibilità

di accendere il microfono del tuo telefono

o la videocamera del tuo laptop senza

che tu te ne accorga.

Preoccupazioni come queste sono spesso

combattute con la frase:

“se non hai niente da nascondere

non hai niente di cui preoccuparti”

ma questo ragionamento crea solo un clima

di oppressione: volere che alcune parti

della tua vita rimangano private

non significa che stai facendo nulla di

sbalgliato.

Proprio adesso viviamo in una democrazia

ma immagina il danno che la persona

sbagliata potrebbe fare con tutti questi dati

e un accesso cosí facile ai nostri

dispositivi.

Leggi anti-terrorismo permettono alle

autorità di investigare e punire crimini

non legati al terrorismo più aggressivamente

se dai poteri per mettere in atto le leggi

verranno usati, per questo il

controllo democratico è cosi importante:

anche se questi strumenti e leggi non sono

usati contro di te oggi,

potrebbero esserlo domani.

Per esempio: dopo l’attacco di novembre 2015

a Parigi, la Francia ha espanso le sue

gia estese leggi contro il terrorismo,

dando più potere alle forze militari

di effettuare raid in case private

e mettere persone agli arresti domiciliari

in settimane la prova è emersa che

queste leggi venivano usate

per motivi non corretti come bloccare

manifestazioni sul riscaldamento globale.

i Governi di Spagna, Ungheria e Polonia

hanno introdotto leggi più restrittive

sulla libertà di riunione e parola.

La libertà di espressione sui giornali

in Turchià è stata seriamente limitata

negli ultimi anni con persone mandate

in prigione per aver criticato il governo

Niente di tutto questo sta effettivamente

aiutando a combattere in terrorismo.

le motivazioni dietro a questo possono

essere anche nobili ma se lasciamo

che i nostri governi eletti limitino

la nostra libertà personale, i terroristi

stanno vincendo.

Cosa è peggio è che se non stiamo

attenti potremmo muoverci lentamente verso

uno Stato di sorveglianza, i dati sono

molto chiari: l’erosione dei diritti

assieme alla vigilanza di massa non ha

portato a successi significativi finora

ma ha cambiato la natura della nostra società.

Il terrorismo è un problema complicato,

senza una soluzione semplice.

Nessun apparato di sicurezza può prevenire

un paio di ragazzi che costruiscono una

bomba nella loro cantina.

Dovremmo tenere il principio di

proporzionalità in mente: creare dei

pass par tout per entrare in

milioni di telefoni non è la stessa cosa

che cercare una sola casa.

Nella maggior parte dei paesi la legge

permette già una serie di azioni, inclusa

la sorveglianza mirata. Per ottenere

pieno vantaggio da questo potenziale

gia esistente abbiamo bisogno di

una migliore cooperazione internazionale

e politiche estere più efficaci.

Migliori applicazioni delle leggi

sull’incarcerazione invece di averne

di nuove e più rigide che limitano

la nostra libertà.

Non lasciate che distruggiamo ciò di cui siamo più orgogliosi a causa della nostra paura: La Democrazia e i nostri diritti fondamentali

Questo video è stato possibile grazie al vostro supporto su patreon.com e da liberties.eu

Traduzione da Gualt_

Sottotitoli fatti dalla comunità Amara.org