Video

Transkrypcja

Trzy powody, dla których powinniśmy kontynuować używać energii nuklearnej.

Po pierwsze: Energia nuklearna ratuje życia.

W 2013, badania prowadzone przez NASA wykazało, że energia nuklearna zapobiegła

około 1.8 milionom śmierci.

Nawet jeżeli brać pod uwagę ofiary z Czarnobyla i Fukuszimy,

energia nuklearna jest ostatnia w śmierciach na wyprodukowaną energię.

Podczas gdy odpady są bardzo toksyczne, to zwykle są gdzieś przechowywane,

a toksyczne bioprodukty paliw kopalnych są wydalane do powietrza,

którym codziennie oddychamy.

Więc, tylko przez zredukowanie ilości palonych paliw kopalnianych, niezliczone

przypadki raka, chorób płuc i wypadków w kopalniach zostały uniknięte.

Jeżeli możemy wybierać między mnóstwem niebezpiecznych rzeczy w głebokiej dziurze

a wieloma tonami niebezpiecznych rzeczy pompwanymi do atmosfery

ta pierwsza wydaje się bardziej logiczna.

Energia nuklearna jednak zdaje się bardziej niebezpieczna.

Pojedyncze katastrofy wypalają się w pamięci, a węgiel i olej zabijają po cichu.

To tak jak śmiertelność w samolotach i samochodach.

Nawet w najlepszym wypadku zajęłoby to co najmniej 40 lat aby przejść

na w 100% odnawialną energię.

Więc tak długo jak kontynuujemy używać paliw kopalnianych, energia nuklearna

uratuje o wiele więcej niż zniszczy.

Po drugie: Redukcja emisjii CO2

Energia nuklearna jest prawdopodobnie mniej szkodliwa dla środowiska

pod względem klimatu niż paliwa kopalne, nasze główne źródło energii.

Od 1976, około 64 gigaton gazów cieplarnianych

nie wypompowano dzięki energii nuklearnej.

I do połowy 21 wieku mogłyby się dodawać do 80-240 gigaton.

Konsumpcja energii przez ludzkość stale wzrasta.

Według projekcji rządu USA, same Chiny dodadzą odpowiednik

nowych 600 megawatowych elektorwni węglowych co 10 dni przez następne 10 lat

Chiny spalają już 4 miliardy ton węgla każdego roku.

Węgiel jest tani, dość obfity i bardzo łatwo się do niego dostać.

Więc ludzkość raczej nie przestanie go teraz używać.

Energia nuklearna może być jedynym sposobem na stłumienie zmiany klimatu.

i unikania katastroficznego globalnego ocieplenia.

W porównaniu z innymi rzeczami, które robimy, energia nuklearna jest dość czysta.

Więc, nawet jeśli to dobry pomysł by w końcu przestać jej używać,

To może być to dobre roziązanie na przyszłe 100 lat,

w porównaniu z alternatywami.

Po trzecie: Nowe technologie.

Może technologia rozwiąże problem odpadów i niebezpiecznych elektrowni.

Reaktory, których używaliśmy do teraz to w większości stara technolgia

bo innowacje nuklearne zatrzymału się w latach 70-tch

Są modele, takie jak reaktor torowy,

które mogłyby rozwiązać cały problem.

Tor jest obfity, bardzo trudno zmienić go w bronie nuklearne,

i o dwa rzędy wielkości mniej marnotrawny niż dzisiejsze reaktory nuklearne.

Odpadki mogą być groźne tylko przez parę setek lat,

w kontraście z paroma tysiącami lat.

Przewiduje się, że 1 tona toru da taką samą ilość energii,

co 200 ton uranu czy 3.5 miliony ton węgla.

Więc, podczas gdy nie wiemy na pewno, czy alternatywna technologia nuklearna

dotrzyma słowa, czy nie powinniśmy przynajmniej przeprowadzić więcej badań

nim zrezygnujemy z okazji, by rozwiązać mnóstwo aktualnych problemów ludzkości?

Może to być niełatwe zadanie, ale to nas wcześniej nie zatrzymało

Więc, czy powinniśmy używać energii nuklearnej?

Istnieją ryzyka w każdym wielkim ludzkim celu,

i musimy podjąć dobrą decyzję, niż polegać na przeczuciu.

Jeżeli chcesz wysłuchać drugiej strony argumentu, czy

krótkiego wstępu do energii nuklearnej, kliknij tutaj.