วิดีโอ

สรุป

สามเหตุผลว่าทำไมเราควรใช้พลังงานนิวเคลียร์ต่อไป

หนึ่ง: พลังนิวเคลียร์ช่วยชีวิตเรา

ในปี ค.ศ. 2013 การศึกษาของนาซ่าพบว่าพลังงานนิวเคลียร์ได้ขัดขวาง

การตายของชีวิตราวหนึ่งล้านแปดแสนชีวิต

แม้คุณจะรวมยอดผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์เชอร์โนบิล และ ฟุกุชิมะ

พลังงานนิวเคลียร์ก็ยังอยู่ในอันดับท้ายสุดของการเสียชีวิตต่อพลังงานที่ผลิตได้

ขณะที่กากนิวเคลียร์ที่มีพิษมากนั้น ถูกเก็บไว้ที่ไหนสักแห่ง

พิษที่เป็นผลพลอยได้จากเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นกลับถูกปล่อยไปในอากาศ

ที่เราหายใจทุกๆวัน

ดังนั้น เพียงแค่ลดปริมาณการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล ก็เท่ากับหลีกเลี่ยง

สาเหตุของโรคมะเร็ง หรือโรคปอด และอุบัติเหตุในเหมืองถ่านหิน

ถ้าเราสามารถเลือกระหว่างสิ่งที่อันตรายซึ่งฝังไว้ในหลุมลึก

กับสิ่งที่อันตรายมากกว่า ซึ่งปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ

อย่างแรกดูจะมีเหตุผลมากกว่า

พลังงานนิวเคลียร์ดูจะรู้สึกเหมือนว่าอันตรายมากกว่า แม้ว่า

จะเกิดเหตุการณ์เพียงแค่ครั้งเดียว แต่มันจะตราตรึงอยู่ในความทรงจำของเรา ขณะที่ถ่านหินและน้ำมันเป็นภัยเงียบ

เหมือนกับอัตราการเสียชีวิตจากการบินเมื่อเทียบกับการขับรถ

แม้ในกรณีที่ดีที่สุด ต้องใช้เวลาอย่างน้อยสี่สิบปีเพื่อเปลี่ยน

ไปใช้พลังงานหมุนเวียน 100%

ดังนั้น ตราบใดที่เรายังใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป พลังงานนิวเคลียร์จะช่วย

อีกหลายชีวิตไม่ให้ถูกทำลาย

สอง: พลังงานนิวเคลียร์ลดการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์

มีข้อสนุบสนันว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมน้อย

ในส่วนของการเปลี่ยนแปลงสภาพบรรยากาศน้อยกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เป็นแหล่งพลังงานส่วนใหญ่ของเรา

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1976 ประมาณ 64 กิกะตัน ของก๊าซเรือนกระจก

ไม่ถูกปล่อยออก ต้องขอบคุณพลังงานนิวเคลียร์

และกลางศตวรรษที่ 21 สามารถเพิ่มขึ้นเป็น 80-240 กิกะตัน

การบริโภคพลังงานของมนุษยชาติจะมีความมั่นคงมากขึ้น

ตามที่รัฐบาลสหรัฐฯ ประมาณการ แค่ประเทศจีนเพียงประเทศเดียว

จะต้องสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน 600 เมกะวัตต์ ทุกสิบวัน สำหรับสิบปีข้างหน้า

ประเทศจีนได้เผาถ่านหินไปแล้วสี่พันล้านตันต่อปี

ถ่านหินนั้นราคาถูก, มีปริมาณมาก, และหาได้ง่าย

ดังนั้นมนุษยชาติคงไม่หยุดใช้มันในเร็วๆนี้หรอก

พลังงานนิวเคลียร์อาจเป็นทางเดียวที่จะลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ

และขัดขวางภาวะโลกร้อนจากฝีมือมนุษย์

เทียบกับสิ่งอื่นๆที่เราทำ พลังงานนิวเคลียร์ดูจะค่อนข้างสะอาด

ดังนั้น แม้จะเป็นความคิดที่ดีที่จะยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในระยะยาว

แต่มันก็อาจจะเป็นคำตอบในอีกร้อยปีข้างหน้า

หรือเมื่อมีทางเลือกอื่นๆ

สาม: เทคโนโลยีใหม่ๆ

บางทีเทคโนโลยีอาจจะแก้ปัญหากากนิวเคลียร์และอันตรายจากโรงงานไฟฟ้าได้

เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่เราใช้กันทุกวันนี้มีเทคโนโลยีที่ล้าสมัยมาก

เพราะนวัตกรรมด้านนิวเคลียร์ได้หยุดลงในช่วงปี ค.ศ. 1970-1979

แต่มีตัวอย่างให้เห็น เช่น เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทอเรียม

ซึ่งสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้

ทอเรียมนั้นมีมากมาย, ยากที่จะทำเป็นอาวุธนิวเคลียร์

และเหตุผลที่สองคือ มีกากนิวเคลียร์น้อยกว่า เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในปัจจุบัน

กากของมันอาจเป็นอันตรายเพียงแค่หนึ่งร้อยปีเท่านั้น

กับอีกอันที่ใช้เวลาถึงสองพันปี

ทอเรียมหนึ่งตันให้พลังโดยประมาณเท่ากับ

ยูเรเนียมสองร้อยตัน หรือถ่านหินสามล้านห้าแสนตัน

ซึ่งในขณะนี้เราไม่แน่ใจว่ามีเทคโนโลยีนิวเคลียร์อื่นๆอีกไหม

เราจะรักษาสัญญา, เราไม่ควรศึกษาวิจัยเพียงน้อยนิด

ก่อนที่เราจะนำสิ่งนั้นมาเพื่อแก้ปัญหามากมายของมนุษยชาติใช่ไหม?

มันเป็นความท้าทายที่ไม่ง่ายนัก แต่นั้นก็ไม่อาจหยุดเราได้

ดังนั้น เราควรใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม่?

มันมีความเสี่ยงอยู่ในทุกความพยายามอันยิ่งใหญ่ของมนุษย์

และเราต้องตัดสินใจโดยข้อมูล มากกว่าความรู้สึก

หากคุณอยากฟังข้อโต้แย้งอีกด้าน หรือ

บทแนะนำสั้นๆของพลังงานนิวเคลียร์ คลิกที่นี่