Video

Bản trích

hãy tưởng tượng trong tương lai khi mà máy nướng bánh mì của bạn

sẽ quyết định bạn muốn loại bánh mỳ nướng nào

ban ngày

nó tìm trên mạng những bờ biển mới và

hấp dẫn , cũng có thể nó hỏi

bạn về ngày làm việc của bạn và muốn nói chuyện về

những điều trị và công nghệ

nướng bánh ở cấp độ mà nó sẽ trở thành

một người mà bạn sẽ tự hỏi cái máy nướng bánh của mình

có tình cảm không ? Nếu nó có

thì việc giật dây nguồn ra có quan trọng không ?

và bạn có còn nó không . Một ngày nào đó

chúng ta có phải trao quyền lợi cho máy móc không ?

Trí thông minh nhân tạo vốn đã ở xung quanh bạn

nó đảm bảo máy bán hàng tự động lúc nào

cũng đủ đồ ăn vặt

nó giúp xem đúng loại quảng cáo bạn muốn

bạn còn có thể đọc truyện

được viết bởi máy nữa cơ

bây giờ nếu ta nhìn vào cái phần mềm chat tự động như Siri

và cười nhạo cái giả lập từ thời nguyên thủy

cảm xúc nhưng có thể ta sẽ phải

giải quyết việc phân cách ranh

giới giữa người thực và

người máy

liệu có bất kỳ máy móc đang tồn tại

xứng đáng có quyền lợi

có thể chưa nhưng nếu điều đó xảy ra

chúng ta chưa chuẩn bị cho điều đó. đa phần

quyền lợi trong triết học để

giải quyết trong trường hợp trí thông minh

nhân tạo. Đa phần quyền lợi

của con người hay động vật đều xung quanh

vấn đề lương tâm

đáng tiếc không ai biết

nhận thức là cái gì đó

trừu trượng, có người bảo nó là dạng

vật chất như khí hoặc chất lỏng

bất kể định nghĩa chính xác là gì chúng ta

có một hiểu biết chung chung

về nhận thức mà chúng ta trải nghiệm

chúng ta nhận thức được bản thân chúng ta và

môi trường xung quanh và

biết vô thức là thứ mà các nhà khoa học thần kinh

tin rằng bất kỳ hệ thống nào đủ

mạnh có thể tạo ra

Nên nếu bạn là máy nướng bánh mì

có phần mềm đủ mạnh , bạn có thể

nhận thức. Nó xứng đáng có quyền lợi

không ?

Không nhanh thế đâu

chúng ta sẽ định nghĩa thế nào là quyền lợi phù hợp cho chúng ?

những thực thể có nhận thức có quyền lợi

vì chúng có khả năng

biết đau khổ , tức là có thể biết đau

và nhận thức nỗi đau

người máy không đau khổ và chắc chắn là không bao giờ

trừ khi ta lập trình chúng không

cảm nhận đau đớn hay sung sướng , sẽ không có

tình cảm hay quyền lợi, chúng là vô nghĩa

quyền lợi loài người ràng buộc với

lập trình của chúng ta, ví dụ chúng ta ghét

đau đớn vì não người tiến hóa

để ta có thể sống sót bằng cách ngăn ta

chạm vào lửa hay làm ta chạy khỏi

thú dữ , thế nên ta tạo ra quyền

để bảo vệ ta khỏi sự xâm phạm làm ta đau đớn

kể cả nhừng quyền lợi trừu tượng

như tự do bắt nguồn từ não người

phân biệt đâu là công bằng và

bất công . liệu một cái bánh nướng bánh mì

không thể di chuyển , tâm trí bị nhốt trong lồng

nó sợ bị tháo rời , nó có

sợ chết , có cáu nếu bị

xúc phạm, nó nhu cầu cái tôi

thế nếu chúng ta lập trình

người máy có tình cảm , cảm nhận đau đớn

muốn công bằng hơn là bất công, sung sướng

thay vì đau đớn và nhận thức được điều đó. Liệu điều đó

có làm chúng nhân cách hóa .

Nhiều nhà khoa học tin rằng 1 cuộc bùng nổ

công nghệ sẽ diễn ra khi trí thông minh

nhân tạo có thể học và tạo ra

trí thông minh nhân tạo

còn thông minh hơn cả chúng . Lúc này

câu hỏi đặt ra là sức mạnh của

nó sẽ vượt ngoài tầm kiểm soát

của loài người

nếu như trí thông minh nhân tạo có thể

tự lập trình khả năng

cảm nhận đau đớn như tiến hóa sinh học

cảm thấy nó là thực thể sống

Liệu người máy có xứng đáng quyền lợi ?

có lẽ chúng ta nên bớt lo

về mối nguy trí thông minh nhân tạo

chống lại chúng ta , nên lo nhiều

về mối nguy hiểm với chúng. Loài người

dựa trên lý tưởng rằng loài người

là đặc biệt rằng ta là giống loài đặc biệt

để cai trị thế giới tự nhiên

Loài người có lịch sử từ chối

rằng các loài khác có khả năng

đau khổ . Trong cuộc cách mạng

khoa học, Rene Descart

tranh luận rằng động vật là loài vô tri vô giác

làm thương một con thỏ

trái đạo lý khác với

đấm thú nhồi bông và rất nhiều

tội ác chống lại loài người

được đánh giá bởi kẻ phạm tội

vì nạn nhân chỉ đáng hơn con vật

hơn là con người . Thậm chí

vấn đề là chúng ta có lợi ích

kinh tế từ chối quyền lợi người máy

nếu chúng ta có thể cưỡng ép trí thông minh nhân tạo

bằng cách tra tấn

theo ý thích

tiềm năng kinh tế sẽ vô hạn

chúng ta đã làm điều này trước đó

để buộc nô lệ lao động khổ sai

chúng ta chẳng có vấn đề

gì với lý tưởng

công bằng

chủ nô cho rằng chế độ nô lệ có ích

cho chủ nô. nó cho họ ngôi nhà

dạy họ đạo thiên chúa. đàn ông cho rằng

phụ nữ bỏ phiếu là không cần thiết

phụ nữ nên để việc quyết định những việc khó

cho đàn ông. nông dân tranh cãi rằng

chăm sóc súc vật

sẽ khiến cho chế độ ăn chay

mất dần Nếu robot có nhận thức

sẽ nảy sinh rất nhiều tranh cãi

rằng chúng nên tồn tại

mà không có quyền lợi ,đặc biệt

là những người hưởng lợi từ đó

trí thông minh nhân tạo ra vấn đề

vể ranh giới đạo đức

chúng ta có thể tự hỏi các robot cấp cao

có khả năng nhận thức hay xứng đáng hưởng quyền lợi ?

điều này làm dấy lên câu hỏi

như là điều gì khiến chúng ta là người , điều gì

khiến chúng ta có quyền lợi

bất kể chúng ta nghĩ gì

ta cần giải quyết trong tương lai

gần

chúng ta nên làm gì với người máy

đòi quyền lợi ?

Việc robot đòi quyền

có thể dạy ta điều gì ? Bạn của chúng tôi

ở wisecrack dùng video để khám phá câu hỏi

dùng triết lí trong

Westworld . wisecrack phân tích văn hóa pop

theo một cách rất độc đáo và triết học

bấm vào đây để xem video

theo dõi kên của chúng tôi