Video

Transkriptlər

Dövlət sizin yaşayış xərclərinizi ödəsəydi, yenə də işə gedərdiniz?

Ya təhsilə geri qayıdardınız?

Yaxud ümumiyyətlə işləməzdiniz?

Nə edərdiniz?

Bu konsepsiya universal əsas gəlir və ya UBI adlanır.

Bu, dövrümüzün ən iddialı sosial siyasətindən biridir.

2017-ci ildə əsas gəlir bütün dünyada sürət qazanır.

İlk sınaqlar hazırda davam edir və getdikcə daha çox ölkə UBI-ı rifah siyasətinin alternativi kimi nəzərdən keçirir.

O necə işləyəcək və onun lehinə və əleyhinə olan əsas arqumentlər hansılardır?

Hal-hazırda insanlar universal əsas gəlirin nə olduğu və ya olması lazım olduğu ilə bağlı razılaşa bilmirlər.

Bəziləri ondan rifahı aradan qaldırmaq və bürokratiyanı azaltmaq üçün istifadə etmək istəyirlər.

Digərləri onu mövcud proqramlara əlavə olaraq istəyirlər və hətta o qədər yüksək olmasını istəyirlər ki, işin özü istəyə bağlı olsun.

Bu videoda biz əsasən minimum əsas gəlir, yoxsulluq həddinin üstündə olmaq üçün kifayət edəcək qədər pul haqqında danışacağıq.

ABŞ-da bu, ayda təxminən 1000 dollar və ya ildə 12.000 dollar deməkdir.

Bu pul vergiyə cəlb edilməyəcək və siz onunla istədiyinizi edə biləcəksiniz.

Bu ssenaridə UBI azad bazarı hələ də toxunulmaz saxlayaraq cəmiyyətin sərvətini transfer etməyin bir yoludur.

Bəs biz hamıya pul paylasaq, insanlar onu içkiyə xərcləyib işləməyi dayandırmazlarmı?

Dünya Bankının 2013-cü ildə apardığı araşdırma kasıb insanların paylarını nağd pul şəklində aldıqları təqdirdə tütün və spirtə sərf edib-etmədiklərini xüsusi olaraq araşdırıb.

Burada aydın cavab “yox”-dur.

Əksi doğrudur.

Digər araşdırmalar göstərib ki, siz nə qədər zənginsinizsə, bir o qədər çox narkotik və spirt istehlak edirsiniz.

“Tənbəl və sərxoş, kasıb insan” reallıqdan çox stereotipdir.

Bəs tənbəllik?

1970-ci illərdə Kanadada həyata keçirilən universal əsas gəlir sınaqları göstərdi ki, alıcıların təxminən 1%-i uşaqlarının qayğısına qalmaq üçün işləməyi dayandırıb.

Orta hesabla insanlar iş saatlarını 10%-dən az azaldıblar.

Əlavə vaxt təhsilə qayıtmaq və ya daha yaxşı iş axtarmaq kimi məqsədlərə çatmaq üçün istifadə olunurdu.

Bəs tənbəllik və narkomaniya böyük bir problem deyilsə, niyə indiki sosial dövlətimiz yoxsulluğu həll etmir?

Rifah və ya işsizlik proqramları tez-tez bir çox problemlərlə gəlir.

Kurslarda iştirak etmək, ayda müəyyən sayda işə müraciət etmək və ya uyğun olub-olmamasından asılı olmayaraq, hər hansı bir iş təklifini qəbul etmək kimi.

Şəxsi azadlığın itirilməsi ilə yanaşı, bu şərtlər çox vaxt böyük vaxt itkisidir və yalnız işsizlik statistikasının daha az pis görünməsinə xidmət edir.

Normalda vaxtınızdan düzgün iş axtarmaq, təhsili davam etdirmək və ya biznesə başlamaq üçün istifadə etmək daha yaxşı olardı.

Bir çox rifah proqramlarının digər arzuolunmaz yan təsiri odur ki, onlar insanları yoxsulluq tələsinə salır və passiv davranışı təşviq edir.

Təsəvvür edin ki, hər ay 1000 dollar fayda əldə edirsiniz.

Bir çox proqramda əlavə bir dollar qazansanız, hər şey silinir.

Əgər sizə 1200 dollar ödəyən bir işə başlasanız, nəinki faydalarınızı itirə bilərsiniz, həm də vergiləriniz və nəqliyyat kimi başqa xərclər səbəbindən əvvəlkindən daha az pulunuz ola bilər.

Beləliklə, vəziyyətinizi aktiv şəkildə yaxşılaşdırmağa çalışsanız və ümumi gəliriniz yaxşılaşmır və ya hətta azalmırsa, rifah insanları yoxsulluqda ilişdirib saxlayan və passiv davranışı mükafatlandıran bir tavan yarada bilər.

Əsas gəlir heç vaxt kəsilə bilməz və buna görə də bir iş və əlavə gəlir əldə etmək həmişə maliyyə vəziyyətinizi yaxşılaşdıracaqdır.

İş həmişə mükafatlandırılır.

O, tavan əvəzinə insanların özlərini qaldıra biləcəyi bir zəmin yaradır.

Ancaq UBI daha yaxşı model olsa belə, iqtisadi cəhətdən mümkündürmü?

Bəs inflyasiya?

Qiymətlər qalxaraq hər şeyi əvvəlki kimi saxlamayacaqmı?

Pul sehr və ya printerlər tərəfindən yaradılmadığı üçün o, haradansa transfer edilməlidir.

Bu, yenisinin yaradılmasından daha çox vəsaitlərin yerdəyişməsidir.

Beləliklə, inflyasiya olmayacaq.

Yaxşı, bəs bunu necə ödəyək?

Burada düzgün cavab yoxdur, çünki dünya çox müxtəlifdir.

Ölkə nə qədər yaxşı vəziyyətdədir, yerli dəyərlər nədir?

Yüksək vergilər və ya müdafiə büdcəsinin kəsilməsi kimi şeylər siyasi baxımdan məqbuldur, yoxsa yox?

Sosial dövlət nə qədər mövcuddur və bu effektivdirmi?

Hər bir ölkənin UBI-ya öz fərdi yolu var.

UBI-I ödəməyin ən asan yolu bütün rifahı dayandırmaq və onu maliyyələşdirmək üçün pulsuz vəsaitdən istifadə etməkdir.

Bu, nəinki bir sıra dövlət qurumlarının yox olmasına səbəb olacaq ki, bu da özlüyündə pula qənaət edir, həm də bir çox bürokratiyanı aradan qaldıracaq.

Digər tərəfdən, rifah proqramlarını kəsmək bir çox insanı əvvəlkindən daha pis vəziyyətə sala bilər.

Məqsəd hər kəs üçün bir təməl yaratmaqdırsa, hələ də bəzi növ proqramlar olmalıdır, çünki ölkələr kimi insanlar da eyni deyil.

İkinci yol - daha yüksək vergilər, xüsusilə də çox varlı adamlar üçün.

Məsələn, ABŞ-da çoxlu iqtisadi artım oldu, lakin ondan əldə edilən faydaların çoxu ən zəngin bir neçə faizə çatdı.

Sərvət uçurumu sürətlə böyüyür və bir çoxları sosial sülhü qorumaq üçün qənimətləri daha bərabər bölüşdürməyin vaxtının çatdığını iddia edirlər.

Maliyyə əməliyyatları, kapital, torpaq dəyəri, karbon və hətta robotlar üçün vergilər ola bilər.

Ancaq UBI heç də mütləq şəkildə bahalı deyil.

Bu yaxınlarda aparılan araşdırmaya görə, ABŞ-da ayda 1000 dollar olan UBI faktiki olaraq səkkiz il ərzində ÜDM-i 12% artıra bilər, çünki bu, yoxsul insanlara daha çox xərcləməyə və ümumi tələbi artırmağa imkan verəcək.

Bəs çirkli işləri görən insanlar?

Kim tarlalarda işləyəcək, kanalizasiyaların içi ilə sürünəcək və ya piano qaldıracaq?

Əgər yaşamaq üçün bunu etməyə ehtiyacınız yoxdursa, insanlar hələ də ağır, cansıxıcı və dəyər verilməyən əməklə məşğul olacaqlarmı?

UBI onlara daha yaxşı maaş və iş şəraiti tələb etmək üçün kifayət qədər imkan verə bilər.

Tədqiqatlar hesablayıb ki, maaş alanlara gedən hər əlavə dollar milli iqtisadiyyata təxminən 1,21 dollar, yüksək gəlirli amerikalılara isə hər əlavə dollar cəmi 39 sent əlavə edəcək.

Yenə də çox varlı və çox kasıb insanlar mövcud olardı, lakin biz əhalinin əhəmiyyətli bir hissəsi üçün qorxu, əzab və ekzistensial çaxnaşmanı aradan qaldıra bilərdik.

Kasıb vətəndaşları daha yaxşı vəziyyətə salmaq ağıllı bir iqtisadi taktika ola bilər.

Bəziləri üçün bu kifayət deyil.

Onlar orta sinif varlığını yaşamaq üçün kifayət edəcək bir UBI istəyirlər.

Əgər maliyyə maneəsini bir kənara qoysaq, bu ideya cəmiyyətimizin necə qurulduğuna əsaslı şəkildə etiraz edir.

Pul qazanmaqla siz cəmiyyətdə iştirak etmək imkanı qazanırsınız.

Bu, statusunuzu və seçimlərinizi müəyyənləşdirir, lakin həm də bir çox insanları vaxtlarının böyük hissəsini əhəmiyyət vermədikləri şeylərə sərf etməyə məcbur edir.

2016-cı ildə ABŞ işçilərinin yalnız 33%-i işlə məşğul olub, 16%-i aktiv şəkildə pis vəziyyətdə olub, qalan 51%-i isə yalnız fiziki olaraq mövcud olub.

İnsanların 67%-i bacarsaydı, işləməyi dayandırardı?

İşi sadəcə iş kimi qələmə vermək ədalətsizlik olardı.

İş bizə nəsə etməyə imkan verir.

O bizi çətinliyə salır, təkmilləşdirməyə həvəsləndirir, məşğul olmağa məcbur edir.

Çoxları iş yerində dost və ya partnyor tapır.

Biz sosial status sərvəti və dünyadakı yerimiz üçün işləyirik.

Biz həyatımızla bağlı etməyə bir şey axtarırıq və bir çox insanlar üçün iş onlara məna verir.

UBI ilə bağlı başqa narahatlıqlar da var.

Əgər bütün rifah proqramları bir ödənişə mübadilə edilibsə, bu, hökumətə çoxlu imkanlar verir.

Fərdi proqramları hədəfə qoymaq və ya kəsmək çoxluq proqramı kəsməkdən daha asandır.

Və ya populist zərbələr hakimiyyətə gəlmək üçün UBI-da kəskin dəyişikliklər vəd edir.

Bərabərliyə gəldikdə isə universal əsas gəlir bütün problemləri həll etmir.

Məsələn, kirayələr.

Kənd yerlərində 1000 dollar əla ola bilsə də, bahalı metropoliten ərazilər üçün bu o qədər də çox deyil, bu da yoxsulların xaricə köçməsinə və varlı ilə kasıb arasındakı fərqin daha da böyük olmasına səbəb ola bilər.

Və təbii ki, bəzi insanlar üçün işin özünün yaşamaq üçün vacib olmadığı anlayışı qorxuncdur.

Nəticə:

Universal əsas gəlir yaxşı bir fikirdirmi?

Dürüst cavab budur ki, biz hələ bunu bilmirik.

Bunun üçün daha çox araşdırmaya, daha çox və daha böyük sınaqlara ehtiyac var.

Biz nə cür UBI istədiyimizi və bunu ödəmək üçün nədən imtina etməyə hazır olduğumuzu düşünməliyik.

Potensial çox böyükdür.

Bu, yoxsulluğun davamlı şəkildə aradan qaldırılması üçün ən perspektivli model ola bilər.

Bu, dünyadakı çarəsizliyin miqdarını ciddi şəkildə azalda bilər və hamımızı daha az stres altına qoya bilər.

Bu video siz, izləyicilərimiz tərəfindən təmin edilən Universal Əsas Gəlir hesabına mümkün olmuşdur.

Dünyada on min insan bizə patreon.com/Kurzgesagt saytında aylıq gəlir hədiyyə edir.

Siz bizə maaş ödəmək və yeni avadanlıq almaq imkanı verirsiniz, daha çox video çəkməyimizə və onlara daha çox vaxt sərf etməyimizə şərait yaradırsınız.

Sizin köməyiniz olmadan Kurzgesagt həqiqətən də bugünkü kimi olmazdı.

Siz bizə müstəqil qalmağa kömək edirsiniz və keyfiyyəti kəmiyyətdən üstün tutmaq azadlığı verirsiniz.

Sizə çox təşəkkür edirik!