Video

Transkripcija

Tri razloga zašto bismo trebali nastaviti koristiti nuklearnu energiju

Prvi: nuklearna energija spašava živote

2013., u istraživanju koje je provela NASA pronađeno je da je nuklearna energija spriječila

oko 1.8 milijuna smrti

Čak i ako se uključe žrtve iz Černobila i Fukušime

nuklearna energija se nalazi na posljednjem mjestu smrti po proizvedenoj energetskoj jedinici

iako je nuklearni otpad jako otrovan, obično je negdje pohranjen

dok su otrovni nusprodukti fosilnih goriva odbacivani u zrak

koji mi udišemo svaki dan

Dakle, samim smanjenjem količine fosilnih goriva bezbroj slučajeva raka

ili bolesti pluća i nesreća u rudnicima ugljena su izbjegnuta

Ako možemo birati između puno opasnih stvari ostavljenih u duboke rupe ili

puno puno više opasnih stvari smještenih u atmosferu

objašnjenje se čini logičnijim

Nuklearna energija se ipak čini puno opasnijom

Pojedini katastrofalni događaji usijecaju nam se u sjećanje, dok ugljen i nafta ubijaju tiho

To je kao odnos smrtnonsti letenja i vožnje

Čak i u najboljem slučaj, trebalo bi nam najmanje četrdeset godina da se prebacimo

na 100% obnovljive izvore energije

Dakle, dok god budemo koristili fosilna goriva, nuklearna energija će spasiti

puno više života nego što uništava

Drugo: nuklearna energija smanjuje problem ugljikovog monoksida

Nuklearna energija je nedvojbeno manje štetna za okoliš

u pogledu klimatskih promjena u odnosu na fosilna goriva, naš glavni izvor energije

Od 1976, oko 64 gigatona stakleničkih plinova

nije odbačeno zahvaljujući nuklearnoj energiji

A od sredine 21. stoljeća ta brojka mogla bi iznositit dodatnih 80-240 gigatona

Čovjekova potrošnja energije stalno raste

Prema projekcijama Američke vlade Kina će sama dodati odgovarajućih

novih 600 megavata plantaža ugljena svakih 10 dana idućih 10 godina

Kina već sada spali 4 milijarde tona ugljena svake godine

ugljen je jeftin, relativno obilan, lagan za naći

Tako da nije vjerojatno da će ga čovječanstvo uskoro prestati koristiti

Nuklearna energija možda bude jedini način prigušivanja klimatskih promjena

i sprečavanja katastrofalnog globalnog zatopljenja

Uspoređujući s ostalim stvarima koje radimo nuklearna energija je relativno čista

Dakle, čak i ako je dobra ideja prestati ju koristiti dugoročno

možda će biti dobro rješenje za sljedećih stotinjak godina

uspoređujući ju s alternativama

Treće: nove tehnologije

Možda će tehnologija riješiti problem nuklearnog otpada i opasnih elektrana

Nuklearne reaktore koje koristimo su zastarjela tehnologija

jer su nuklearne inovacije stale u 1970-tima

Postoje modeli kao torijumski reaktor

koji bi mogli riješiti problem u cijelosti

Torijum je obilan, teško ga je pretvoriti u nuklearno oružje

i do dva reda manje rasipan nego sadašnji reaktori

Otpadni materijal može biti opasan za nekoliko stotina godina

za razliku od nekoliko tisuća godina

1 tona torijuma je procjenjena da pruža jednako energije

kao 200 tona uranija ili 3.5 milijuna tona ugljena

Dok ne možemo sa sigurnošću reći hoće li alternativna nuklearna tehnologija

održatii obećanje, ne bismo li trebali barem istraživati

prije nego što prethodi prilika za rješavanje puno ljudskih problema?

Možda nije lak izazov, ali nas to ni prije nije sprječavalo

Dakle, trebamo li koristiti nuklearnu energiju?

Rizik je uključen u svaki ljudski napor

i mi moramo napraviti odgovornu odluku radije nego se oslanjat na osjećaje

Ako želite čuti drugu stranu ili

kratki uvod u nuklearnu energiju kliknite ovdje