Video

Transkriptsioon

Olete kunagi vaielnud tuumaenergia üle?

Meie oleme- vaidlus oli tüütu ning segane.

Proovime jõuda teema tuumani.

Kõik algas 1940-ndatel.

Peale IIMS terrorit ja tuumapommi kasutust

tuumaenergia tundus hea võimalus aidata

maailmal tagasi normaalsusesse pääseda.

Kõigil olid suured, ennemõeldamatud ideed-

Kas elekter saaks kunagi tasutaks?

Kas tuumaenergia saaks Antarktikut aidata?

Kas kõik töötaks tuumaenrgia abil? Tundus,

et kõik see oli vaid paari aasta kaugusel.

Kindel oli see, et tulevik oli atoomiline.

Paar a.t hiljem oli maailmal tuumapohmell;

avastati, et tuumaenergia oli keeruline,

kallis, ja kuigi töö oli teoorias lihtne

päriselus oli see väga raske.

Lisaks pooldasid ettevõted naftas ja süsis

investeerimist tuumaenergia

suure riski tõttu.

Paljud aga ei andnud tuumaenergia ja selle

tulevikkuga alla; põnev uus tehnoloogia,

elektri odavuse ja suure kasuteguri mõte,

iseseisvus nafta- ja süsitööstusest ja

salajane tuumarelvade soov säilitasid

motivatsiooni tuumateaduse arenguks.

Tuumaenergia tipphetk loetakse 1970-ndate

naftahinna tõusuks Yom Kippuri sõja tõttu.

Järsku tuumaelektrijaamades investeeriti

ja nende vastu hakati tundma huvi.

Üle poole maailma tuumajaamadest

ehitati ajavahemikus 1970-1985.

Aga missugust jaama ehitada,

kui valikuid oli nii palju?

Valitud kandidaat oli üllatus:

valgusveereaktor.

Innovatiivne see polnud ning seega seda ei

eelistanud teadlased, aga sellel olid enda

plussid: see oli saadaval,

see töötas

ja see polnud küllaltki kulukas.

Kuidas valgusveereaktor töötab?

Töö põhimõte on üllatavalt lihtsakoeline:

ahelreaktsioonile põhinev vee kuumutamine.

Tuumalõhustumisel eraldub milj.eid

kordi rohkem energiat kui keemilises

reaktsioonis eralduv energia. Raskeid,

ebastabiilseid aatomeid, nt. uraan-235,

pommitatakse neutronitega,

mille tulemuseks laguneb aatom

kildtuumadeks, neutroniteks ja kiirguseks

mis kuumutab ümbritsevat vett, neutronid

aga pommitavad teisi aatomeid, tekitades

rohkem neutroneid ja kiirgust:

ahelreaktsioon, mis erineb kõvasti

tuumapommis toimuvast reaktsioonist.

Reaktoris on vaja midagi, mis hoiaks

neutroni energiat püsivana:

Tavaline H2O on selleks sobilik, ja lisaks

on see juba turbiinide jaoks olemas.

Reaktor sai levinuks odavuse ja lihtsuse

tõttu, aga see pole turvaliseim, suurima

kasuteguriga ega tehniliselt elegantseim

reaktor. Tuumateadusevastane elevus

kestis vaid aastani 1979, kui toimus

Pennsylvania Three Mile Island tuumajaamas

peaaegu katastroof südamiku sulamisega.

Aastal 1986 toimunud Tšornobõlikatastroofi

tõttu levis üle Kesk-Euroopa

radioaktiivne pilv- see ja 2011 Fukushima

katastroof tekitasid publikus

elevat arutelu ja murelikkust.

Kui 80-ndatel alustasid 218 uut

tuumaelektrijaama tuumaenergia tootmist,

nende arv ja toodetud elektrihulk on

80ndate lõpust saadik olnud muutumatu.

Milline on meie tänapäevane olukord?

Tänasest energiast moodustab tuumaenergia

10%. Jaamasid on 439 31 erinevas riigis.

Ehituse käigus oli aastal 2015

umbes 70 uut tuumaelektrijaama,

enamus neist kasvavates riikides. Koguni

on plaanis ehitada maailmas 116 uut jaama.

Enamus jaamadest ehitati rohkem kui 25

aastat tagasi vana tehnoloogia alusel.

Üle 80% neist on valgusveereaktorid.

Täna on otsus selline: kas asendada vanu

tuumajaamasid uute, paremate ja vähem

katsetatud mudelitega, mis oleks väga

kallis, või valida tuumaenergia üle

midagi muud, mille plussid ja miinused

oleksid teistsugused.

Mida me peaksime valima?

Järgmine nädal vaatame tuumaenergia plusse

ja miinuseid. Telli kanalit ja ära jää