Video
Transkripts
Vardarbība
un karš.
Neprātīgā ISIS brutalitāte turpinās,
krievu karaspēks iebrūk Ukrainā,
un palestīnieši un izraēļi
turpina cīnīties.
Vai tas liek tev justies drūmi?
Varbūt
nevajag.
Tāpēc, ka, aplūkojot skaitļus,
patiesībā šķiet, ka karš
iziet no modes,
un globālā populācija
ir nebijusi liela.
Šķiet, ka mēs dzīvojam
vismierīgākajā periodā
cilvēces vēsturē.
Kā tas ir iespējams?
(mūzika)
Līdz 2014.g. septembrim
pasaulē bija notikuši 4 konflikti,
kas izraisīja vismaz 10 000 cilvēku
nāvi kopš 2013. janvāra,
9 konflikti, kas nogalināja
vairāk nekā 1000 cilvēku
un 13 konflikti, kas iznīcināja vairāk
nekā 100 cilvēku kopš 2013.janvāra
Ne visai mierīgi,
bet padomā par to:
visos notiekošajos konfliktos
nav aktīvu karu starp valstīm.
Tie ir vai nu pilsoņu kari
vai lokāli konflikti.
Kaut gan pilsoņu kari ir šausmīgi
un izraisa daudz ciešanu,
to ietekme parasti ir mazāk postoša
nekā karā starp nācijām vai impērijām.
Kad divas nācijas uzsāk karu,
tās var mobilizēt daudz vairāk spēkus,
tām ir piekļuve visiem valsts
resursiem un loģistikai, un
gandrīz visai populācijai.
Tātad kāpēc notika pāreja no
kariem starp valstīm
uz pilsoņu kariem?
Iemesli ir saistīti ar
koloniālismu un Auksto karu.
Līdz ar Aukstā kara beigām, lielākais
bruņotu konfliktu dzinulis izgaisa.
Taču komunistu
diktatūras sabrukums
cēla gaismā jaunu spriedzi
un nesa jaunus konfliktus
jau atbrīvotā valstī,
no kā bieži izrietēja pilsoņu karš.
Daudz svarīgāk,
- gadā
gandrīz visa Āfrika, liela daļa Āzijas
un daļa Latīņamerikas
bija koloniālistu varā.
Līdz 1990. gadam
valstis (izņemot dažas salas) bija neatkarīgas.
Bet pagaidi.
Vai tas, ko mūsdienu
multinacionālās korporācijas
dara ar Trešās pasaules valstīm
ir tikpat slikti kā koloniālisms?
Aplūkosim Kongo Demokrātisko Republiku
- gadā Beļģijas karalis to
dibināja kā koloniju.
Ar platību 80 reizes Beļģijas lielumā.
Vardarbība
pret vietējiem kongoiešiem
un nežēlīgā ekonomiskās
ekspluatācijas sistēma
nogalināja apmēram pusi populācijas
līdz 1908. gadam.
Aptuveni 10 miljoni kongoiešu tika
nogalēti vai nomērdēti badā.
Miljoni bija sakropļoti un traumatizēti.
Kongo DR ekonomiskā ekspluatācija
turpināja būt prioritāte, un
piespiedu darbs nekad netika pārtraukts
pavisam līdz Beļģijas varas
beigām 1960. gadā.
Kas nav nemaz tik ilgu laiku atpakaļ.
Tāpēc nē.
Koloniālisms bija daudz sliktāks nekā
šodienas plēsonīgais kapitālisms, un
tas beidzās tikai divas paaudzes atpakaļ.
Lielākā daļa konfliktu,
kuri notiek pašlaik,
ir teritorijās, kas 60 gadus atpakaļ
bija svešzemju kontrolē.
Bet lietas uzlabojas.
Līdz 1989. gadam
vienas puses uzvara pilsoņu karā
bija izplatīta,
kamēr mūsdienās uzvaras ir daudz retākas.
Tajā pašā laikā, konfliktu
beigas diplomātiskā ceļā palielinājās no 10%
uz gandrīz 40%.
Kā ar pārējo pasauli?
Kāpēc valstis
pārstāja uzbrukt viena otrai?
Tam ir 4 lielākie iemesli:
pirmkārt,
demokratizācija.
Stabila attīstība
no autokrātijas uz demokrātiju.
Demokrātijas savstarpēji gandrīz nemaz nekaro.
No visiem valsts-pret-valsti kariem
kopš 1900. gada, tikai maza daļa
tika izcīnītas starp demokrātijām.
Otrkārt,
globalizācija.
Karš nav tik efektīvs veids ekonomisko
mērķu sasniegšanai kā iepriekš.
Mūsdienās gandrīz vai lētāk ir
nopirkt resursus globālā tirgū
nekā sagrābt tos ar varu.
Cilvēki no citām nācijām mums ir
vērtīgāki dzīvi nekā miruši.
Kas vispār ir jauns koncepts.
Treškārt,
Karš ir tik ļoti 20.gs.
Līdz 1. Pasaules karam, karu uzskatīja
par neizbēgamu cilvēku pieredzes daļu
un par noderīgu rīku, ko izmantot
mērķu sasniegšanai, kad
diplomātija nenostrādāja.
Mūsdienās ir likumi, kas agresijas aktus
atzīst par nelegāliem un nosaka, ka
bruņoti spēki tiek attaisnoti tikai
pašaizsardzībā vai ar ANO
Drošības padomes lēmumiem.
Šie likumi arvien tiek pārkāpti, taču mūsdienās
to ir grūtāk izdarīt, neizraisot
opozīciju un nepiekrišanu.
Tāpat eksistē starptautisks tribunāls
Hāgā par kara noziegumiem,
un tas radās nesen.
Ceturtkārt,
valstu robežas lielākoties ir noslēgtas.
Pēc 2. Pasaules kara,
teritoriālie kari parasti apstājās, kad
lielākā daļa valstu piekrita akceptēt
starptautiskās robežas
un respektēt nāciju autonomiju.
Tomēr tas viss ir tikai anomālija
vai arī mēs esam ceļā uz ilgstošu mieru?
Patiesībā
mēs to vēl nezinam.
Vajag vairāk paraugu, lai izslēgtu
vēsturisku vidējo statistisko, kas
ir 1 vai 2 kari gadsimtā.
Nav pagājis pietiekami daudz laika
kopš 2. Pasaules kara, lai izslēgtu
kara rašanās iespējamību.
Ja nenotiek milzīgs karš
nākošos 75 gados,
mēs varētu būt pārliecināti,
ka cilvēce mainās.
Tāpēc, karš varētu būt beidzies.
Jā, pretīgi konflikti notiek
daudzās vietās, taču vispārīgi
situācija uzlabojas.
Un mēs varam to darīt labāku,
iestājoties par mieru un demokrātiju
Amara.org kopienas subtitri