戰爭是否結束？一個悖論的解釋。｜ Kurzgesagt

影片

文字稿

暴力和戰爭

瘋狂而野蠻的ISIS的持續，

俄羅斯正在入侵烏克蘭，

巴勒斯坦和以色列

持續的衝突。

是否讓你感到陰鬱？

好的，不需要這樣。

因為如果你看看數據，

戰爭看起來慢慢變得不流行，

當全球人口

達到歷史的最高水平。

看起來我們住在

人類歷史中

最繁榮安定的時期。

這是怎麼發生的？

(音樂)

在2014年9月，

從2013年1月起，

世界上有

4個造成至少10000人死亡的衝突，

9個造成至少1000人死亡的衝突，

13個造成至少100人死亡的衝突。

真的不是那麼平靜，

但考慮一下：

在所有的衝突當中，

沒有一個是國家之間的衝突。

它們不是內戰就是局部衝突。

雖然內戰是可怕

而且會造成巨大的苦難，

但它的影響遠少於國家之間的戰爭。

當兩個國家開戰，

它們能動用更大的武力，

使用全國各地的資源和物流，

還有動用幾乎全國的人口。

所以為什麼我們會

從國家之間的戰爭轉為內戰？

這主要是因為殖民主義和冷戰。

當冷戰結束，造成武裝衝突的主因也隨之結束。

但共產獨裁政權的崩解，

在現今的自由狀態中，

揭示了新的或舊的緊張局勢

從而帶來新的衝突而導致內戰。

更重要的是，

在1945年，

幾乎整個非洲，大部分的亞洲

和一部分的拉丁美洲

是受殖民統治的。

在1990年，幾乎所有殖民地都獨立了。

但等等，

你是否可以說，今天在第三世界的誇國企業

它們在做和昔日殖民主義一樣的壞事？

在剛果，

1885年被比利時國王以殖民地的身份成立。

國家面積是比利時的80倍。

以暴力的行為對待剛果土著

還有無情的經濟剝削制度

使得在1908年，已經奪去將近一半的人口。

大約有1百萬剛果人被處決或餓死。

數百萬人被弄至殘廢或精神受創。

以剛果的經濟開發為首要目的，

強迫勞動未曾真正停止，直到1960年比利時的統治結束。

這並不是發生在很久以前。

所以，不是的。

殖民主義比今天的"禿鷹資本家"糟糕多了，

而殖民主義只是結束了兩代而已。

大部分目前有發生衝突的地區

是60年前被外國統治的地區。

但情況逐漸明朗。

直到1989年，內戰中有其中一方勝利是平常之事。

直到1989年，內戰中，有其中一方勝利是平常之事。

但就今天來說，所謂的勝利變得非常罕有。

與此同時，

以談判告終的內戰，從10%上升到40%。

那麼世界上其他地方呢？

為什麼國家之間會停止攻打對方呢？

原因有4個：

一。民主化。

從專制持續發展到民主。

民主國家很少攻打對方。

從1900年起，所有民主國家都反對戰爭，

只有少數民主國家之間的戰爭。

二。全球化。

戰爭已經不像以前那麼有效和達到經濟效益了。

今天幾乎所有從全球市場所購買資源所付出的成本

比起以戰爭得來資源所付出的成本都要低。

對我們來說，外國人的生存比他們死亡更有價值。

總的來說，是個蠻新的概念。

三。戰爭很"二十世紀"。

直到WWI之前，戰爭都被認為是人類必經之事，

而且對於外交遇上困難時是有價值的工具。

今天我們有規條聲明侵略行為是違法的，

而且只有在自衛的情況或是在聯合國安理會授權的情況下

允許使用武裝部隊。

這些規條仍然不完備，

今天它還是很難做到不引起反對和非議。

同時，我們在海牙有國際法庭，

它是一個很新的發明。

四。國際邊界幾乎已經定形。

在WWII之後，

領土的戰爭一般都停止了，

大部分國家都承認國際邊界，

而且尊重其他國家的自主性。

但這一切會不會只是一個異常情況，

還是我們真走上了永久和平之路？

事實上，

我們還不能知道。

我們需要一個足夠大的樣本來排除歷史的平均值，

這就是每個世紀會發生一到兩次的大戰。

從WWII起，我們還沒有足夠的時間

排除之後沒有戰爭的可能性。

如果我們在往後75年內沒有發生一次大戰，

我們可以真正的有信心說

人心正在改變。

所以，戰爭可能已經過去。

是的，各地仍有許多衝突發生，

但總的來說，

情況越來越好。

我們可以宣揚和平和民主讓它變得更好。

由 Amara.org 社群提供的字幕