¿Ha terminado la guerra? - Un paradoja explicada. | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transcripción

Violencia

y guerra.

La enferma brutalidad de ISIS continúa,

los rusos están invadiendo Ucrania,

y los palestinos e israelíes

continúan agrediéndose.

¿Eso te hace sentir pesimista?

Bueno,

No lo estés

Porque si miras las cifras

La guerra realmente al parecer

está pasando de moda,

mientras que la población mundial

está en su máximo histórico.

Parece que estámos viviendo

el período más pacífico

en la historia humana.

¿Cómo es ésto posible?

Para Septiembre de 2014,

había 4 conflictos ocurriendo

en el mundo, que han causado la muerte

de al menos 10.000 personas desde Enero de 2013.

9 conflictos que mataron

más de 1.000 personas

y 13 que mataron

más de 100 desde Enero de 2013.

No muy pacífico en realidad

pero considera esto:

de todos los conflictos que están ocurriendo

ninguno es una guerra activa entre países.

Son o guerras civiles

o conflictos locales.

Aunque las guerras civiles son terribles

y causan inmenso sufrimiento,

su impacto es usualmente mucho menor

que una guerra entre naciones o imperios.

Cuando dos naciones entran en guerra,

pueden movilizar fuerzas mucho mayores,

tener acceso a todos los recursos

y logística del estado y

casi toda la población.

Así que ¿por qué hemos pasado de

guerras entre estados nacionales

a guerras civiles?

Mucho de esto tiene que ver con

colonialismo y la guerra fría.

Cuando finalizó la guerra fría, una enorme causa de

conflictos armados se desvaneció también.

Pero la división de las

dictaduras comunistas

reveló nuevas o antiguas tensiones

y propició nuevos conflictos

en los ahora estados liberados

que a menudo desembocaron en guerra civil.

Mucho más importante que esto,

en 1945,

Casi toda África, gran parte de Asia,

y algunas partes de América Latina

se encontraban bajo dominio colonial.

Para 1990,

todo excepto unas pocas islas era ya independientes.

Pero espera.

¿Podrías argumentar que lo que hoy en día

hacen las corporaciones multinacionales

en el tercer mundo

es tan malo como el colonialismo?

Echemos una mirada al Congo.

Fue establecido como una colonia en 1885

por el reino Belga.

Un área 80 veces del tamaño de Bélgica.

Se cometió violencia contra

los indígenas congoleses

Y el sistema sin control de

explotación económica

había exterminado cerca de la mitad de la población

para 1908.

Cerca de 10 millones de congoleses fueron ejecutados

o murieron de hambre.

Millones fueron mutilados y traumatizados.

Le explotación económica del Congo

siguió siendo la principal prioridad

y el trabajo forzado nunca cesó en realidad

completamente hasta la finalización de la dominación Belga

en 1960.

Lo cual no es realmente hace mucho.

Asi que, no.

El colonialismo fue mucho peor que

el capitalismo carroñero de hoy en día

y se acabó sólo hace dos generaciones.

La mayor parte de los conflictos

que están ocurriendo justo ahora

suceden en áreas que hace 60 años

estaban bajo control extranjero.

Pero las cosas están mejorando.

Hasta 1989,

la victoria de una de las partes en una guerra civil

era común

mientras que en estos tiempos, las victorias son mucho más extrañas.

Al mismo tiempo,

los acuerdos de paz negociados han saltado del 10%

a casi un 40%.

¿Y qué hay con el resto del mundo?

¿Por qué los estados nacionales

han dejado de atacarse mutuamente?

Hay 4 razones principales:

Primero.

Democratización.

El continuado desarrollo

de las autocracias hacia la democracia.

Las democracias casi nunca entran en guerra entre ellas.

De todas las guerras de estado contra estado

peleadas desde 1900, solo una menor parte

se dieron entre democracias.

Segundo.

Globalización.

La guerra no es tan efectiva para lograr

metas económicas como solía ser.

Hoy en día, casi siempre es más barato

comprar recursos en el mercado global

que tomarlo por la fuerza.

La gente de otras naciones

son más valiosas para nosotros vivas que muertas.

Lo cual, en general, es un concepto más bien reciente.

Tercero.

La guerra es tan del siglo 20…

Hasta la Primera Guerra Mundial, la guerra era vista como

una parte inevitable de la experiencia humana

y como una herramienta valiosa que podías usar

para lograr metas cuando la diplomacia

se estrellaba contra una pared de ladrillo.

Ahora, tenemos reglas que declaran actos de

agresión ilegal y estipulan que

las fuerzas armadas sólo se justigican en

defensa propia o con la autoridad del

Concejo de Seguridad de la ONU

Estas reglas aún se rompen pero hoy

es más difícil hacerlo sin despertar

oposiciones y desaprobación.

También, tenemos una corte internacional para

crímenes de guerra en la Haya

y esa es una innovación muy reciente.

Cuarto.

Las fronteras están mayormente fijas ahora.

Después de la Segunda Guerra Mundial,

las guerras territoriales generalmente cesaron

cuando la mayoría de los países se comprometieron a aceptar

los límites internacionales

y respetar la autonomía de otras naciones.

¿Pero es todo esto sólo una anomalía

o estamos en el camino hacia una paz duradera?

La verdad es que

aún no lo sabemos.

Necesitamos una muestra suficientemente grande para superar

el promedio histórico, el cual es cerca de

una o dos grandes guerras por siglo.

Simplemente no hemos tenido suficiente tiempo desde

La Segunda Guerra Mundial para descartar la posibilidad

de que la guerra no se ha ido del todo.

Si no tenemos una guerra mayor

en los próximos 75 años,

podremos estar de verdad confiados

en que la humanidad está cambiando.

Asi que como ves, la guerra podría estar acabando.

Si, hay horribles conflictos

sucediendo en muchos lugares pero en general,

las cosas están mejorando.

Y podemos mejorarlas aún más

hablando a favor de la paz y la democracia.

Subtítulos por Manuel Avila - www.clansolar.com