A guerra acabou? - Um paradoxo explicado. | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Vídeo

Transcrição

Violência

e guerra.

A brutalidade sem sentido do EIIL continua,

os russos estão a invadir a Ucrânia,

e os palestinos e israelitas

continuam a atacarem-se.

Isto faz-te sentir triste?

Bem

Não te sintas assim.

Porque se olhares para os números

guerra, na verdade parece

estar a ficar fora de moda,

enquanto que a população mundial

está na maior alta todos os tempos.

Parece que vivemos

no período mais pacífico

na história da humanidade.

Como é possível?

Em Setembro de 2014,

havia 4 conflitos a decorrer

no mundo que tinham causado pelo menos

10.000 mortos desde Janeiro de 2013.

9 conflitos que mataram

mais de 1.000 pessoas

e 13, que mataram

mais de 100 desde Janeiro de 2013.

Não é bem pacífico

mas considera o seguinte:

de todos os conflitos em curso

nenhum é uma guerra ativa entre países.

Eles são ou guerras civis

ou conflitos locais.

Embora as guerras civis sejam terríveis

e causem enorme sofrimento,

o seu impacto é normalmente muito menor

do que uma guerra entre nações ou impérios.

Quando duas nações se envolvem em guerra,

elas podem mobilizar forças muito maiores,

e ter acesso a todos os

recursos e logistica e quase

toda a população do Estado.

Então, porque houve a transição de

guerras entre Estados-nação

para guerras civis?

Muito disso tem a ver com

o colonialismo e a guerra fria.

Quando a guerra fria terminou, uma das principais

causas de conflitos armados também desapareceu.

Mas o colapso de

ditaduras comunistas

revelou tensões novas ou antigas

e trouxe conflitos novos

nos estados agora libertados

que muitas vezes resultaram em guerra civil.

Mas muito mais importante,

em 1945,

quase toda a África, grande parte da Ásia,

e partes da América Latina

estavam sob o domínio colonial.

Em 1990,

todos eram já independentes, excetuando algumas ilhas.

Mas espera.

Não poderias argumentar que o que as

corporações multinacionais de hoje

estão a fazer no terceiro mundo

é tão mau como o colonialismo?

Vejamos o Congo.

Foi estabelecido como uma colónia em 1885

pelo rei Belga.

Uma área de 80 vezes o tamanho da Bélgica.

A violência cometida contra

os congoleses indígenas

e o sistema brutal de

exploração económica

tinha morto cerca de metade da população

até 1908.

Cerca de 10 milhões de congoleses foram executados

ou morreram de fome.

Milhões foram mutilados e traumatizados.

A exploração económica do Congo

manteve-se a prioridade principal

e o trabalho forçado nunca cessou

completamente até o fim do regime Belga

em 1960.

O que é realmente não foi há muito tempo.

Pelo que, não.

O colonialismo foi muito pior do que

capitalismo desenfreado é hoje

e terminou apenas há duas gerações atrás.

A maior parte dos conflitos

que estão a acontecer neste momento

são em áreas que há 60 anos

estavam sob domínio externo.

Mas as coisas estão a melhorar.

Até 1989,

vitória para um dos lados numa guerra civil

era comum

enquanto hoje em dia as vitórias são muito mais raras.

Ao mesmo tempo,

pazes negociadas subiram de 10%

para quase 40%.

E o resto do mundo?

Porque é que os Estados-nação

pararam de se atacarem uns aos outros?

Há quatro razões principais:

Uma.

Democratização.

O desenvolvimento estável

de autocracia para a democracia.

As democracias raramente lutam entre si.

De todas as guerras entre estados

desde 1900, apenas uma minoria

foram travadas entre as democracias.

Dois.

Globalização.

A guerra já não é tão eficaz a alcançar

objetivos económicos, como costumava ser.

Hoje em dia, é quase sempre mais barato

comprar produtos no mercado global

do que adquiri-los pela força.

As pessoas de outras nações são

mais valiosas para nós vivas do que mortas.

O que, em geral, é um conceito bastante novo.

Três.

A guerra é tão século XX.

Até a Primeira Guerra Mundial, a guerra era vista como uma

parte inevitável da experiência humana

e como um instrumento crucial para que tu podesses usar

para alcançar objectivos quando a diplomacia

esbarrasse numa parede.

Hoje temos regras que declaram ilegal os

atos de agressão e estipulam que

o uso das Forças Armadas só se justificam em

legítima defesa ou com a autoridade

do Conselho de Segurança da ONU.

Estas regras ainda são quebradas mas hoje em dia

é mais difícil fazê-lo sem provocar

oposição e desacordo.

Para além disso, temos um tribunal internacional para

crimes de guerra em Haia

e isso é uma inovação muito recente.

Quatro.

As fronteiras são, na grande maioria, estáveis.

Após a Segunda Guerra Mundial,

as guerras territoriais geralmente pararam

quando a maioria dos países se comprometeram a aceitar

as fronteiras internacionais

e a respeitar a autonomia de outras nações.

Mas é tudo isto apenas uma anomalia

ou estamos no caminho para a paz duradoura?

A verdade é que

nós ainda não sabemos.

Precisamos de uma amostra grande o suficiente para excluir

a média histórica, que é de cerca de

uma ou duas guerras de grande escala por século.

Nós apenas ainda não tivemos tempo suficiente desde

a Segunda Guerra Mundial, para descartar a possibilidade de

que a guerra não está no processo de desaparacer.

Se não tivermos uma grande guerra

nos próximos 75 anos,

então podemos estar muito confiantes

de que a humanidade está a mudar.

Portanto podes ver, a guerra pode chegado a um fim.

Sim, existem conflitos desagradáveis

a acontecer em muitos lugares, mas em geral,

as coisas estão a melhorar.

E nós podemos torná-las ainda melhores

falando em defesa da paz e da democracia.

Legendas por Joltie