Kas sõda on läbi? - Paradoxi selgitus. | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transkriptsioon

Vägivald

ja sõda

ISISe meeletu brutaalsus jätkub,

venelased vallutavad Ukrainat

ning palestiinlased ja iisraellased

jätkavad võitlemist

Kas see tekitab sinus sünge tunde?

Tegelikult

pole selleks põhjust

Sest kui sa vaatad arve,

on sõda tegelikult

moest välja minemas,

samal ajal kui maailma rahvaarv

on kõigi aegade kõrgeimal tasemel.

Tundub, et elame

maailma ajaloo

kõige rahulikumal ajal

Kuidas on see võimalik?

  1. aasta septembri seisuga

oli maailmas neli konflikti,

milles alates 2013. aasta jaanuarist

kaotas oma elu üle 10 000 inimese,

üheksa konflikti, milles kaotasid elu

rohkem kui 1 000 inimest

ja 13, milles 2013. aasta jaanuarist

on elu kaotanud üle 100 inimese

Pole kuigi rahulik,

kuid arvesta sellega:

kõikidest käimasolevatest konfliktidest

pole ükski aktiivne riikidevaheline sõda

Need on kas kodusõjad

või kohalikud konfliktid

Kuigi kodusõjad on kohutavad

ja toovad kaasa suuri kannatusi,

on nende mõju tavaliselt palju väiksem

kui sõdadel, milles osalevad riigid või impeeriumid

Kui kaks riiki lähevad sõtta,

suudavad nad mobiliseerida palju suuremaid jõudusid,

neil on ligipääs kogu riigi

ressurssidele ja logistikale

ning peaaegu kogu rahvastikule

Kuid miks oleme üle läinud

riikidevahelistelt sõdadelt

kodusõdadele?

Paljuski on selles süüdi

kolonialism ja külm sõda

Kui külm sõda lõppes, kadus sellega ka

relvastatud konfliktide peamine ajend

Kuid kommunistlike diktatuuride

kokkuvajumine

tõi välja uued ja vanad pinged

ning tõid uued konfliktid

vastvabanenud riikidesse,

mis tihti lõppesid kodusõjaga

Mis on veelgi olulisem,

  1. aastal

oli peaaegu kogu Aafrika, suur osa Aasiast

ja teatud paigad Ladina-Ameerikas

koloniaalvõimu all

  1. aastaks olid kõikidest nendest

saanud iseseisvad riigid, peale mõne saare

Kuid oota

Kas ei saa väita, et see, mida

rahvusvahelised ettevõtted täna

teevad kolmandas maailmas,

on täpselt sama halb kui kolonialism?

Vaatame Kongot

Selle asutas 1885. aastal kolooniana

Belgia kuningas

Belgiast 80 korda suuremal alal

Pärismaalastest kongolaste

vastu toime pandud vägivald

ja halastamatu majandusliku

ärakasutamise süsteem

oli 1908. aastaks tapnud pea poole

Kongo rahvaarvust

Umbes 10 miljonit kongolast tapeti

või näljutati surnuks

Miljoneid sandistati või traumatiseeriti

Kongo majanduslik ärakasutamine

jätkus kõrgel tasemel

ja sunnitöö lõppes alles

Belgia võimu kadumisega

  1. aastal,

mis ei ole tegelikult üldse ammu

Nii et, ei:

Kolonialism oli palju hullem

kui tänapäevane röövkapitalism

ning see lõppes alles kaks inimpõlve tagasi

Enamik konfliktidest,

mis on praegu käimas,

on piirkondades, mis 60 aastat tagasi

oli võõrvõimu all

Kuid elu läheb paremaks

Kuni 1989. aastani oli

ühe kodusõja poole võit teise üle

tavaline,

kuid tänapäeval on võidud palju harvemad

Samal ajal on

läbirääkimistega lõpud tõusnud 10 protsendilt

pea 40 protsendile

Kuid mis on juhtunud muu maailmaga?

Miks on rahvusriigid

lõpetanud üksteise ründamise?

Selleks on neli peamist põhjust:

Esiteks,

demokraatia levik

Ainuvõimu kindel üleminek

demokraatiale

Demokraatlikud riigid võitlevad üksteisega väga harva

Kõikidest riikidevahelistest sõdadest,

mida on peetud alates 1900. aastast,

on ainult murdosa olnud demokraatiliste riikide vahelised

Teiseks,

globaliseerumine

Sõjaga lihtsalt ei ole enam nii lihtne saavutada

majanduslikke eesmärke kui varem

Tänapäeval peaaegu alati odavam

osta ressursse globaalsetelt turgudelt

kui haarata nende üle võim väega

Teiste riikide elanikud on meile

elavana väärtuslikumad kui surnuna

Mis, üleüldiselt, on üsna uus mõtteviis

Kolmandaks,

Sõda on täiega 20. sajand

Enne I maailmasõda nähti sõda

inimolemuse paratamatu osana

ja väärtusliku tööriistana, mida kasutada

eesmärkide saavutamiseks, kui diplomaatiast

ei piisanud

Tänapäeval on meil reeglid, mis muudavad kallaletungid

illegaalseteks ja sätestavad, et

relvajõud on õigustatud ainult

enesekaitse eesmärgil või ÜRO

Julgeolekunõukogu volitusel

Neid reegleid rikutakse siiani, kuid praegu

on seda keerulisem teha teiste riikide

vastasseisude ja mahalaitmiseta

Lisaks sellele on meil rahvusvaheline

sõjakuritegude kohus Haagis

ning see on väga hiljutine innovatsioon

Neljandaks,

Piirid on suuremalt jaolt paigas

Pärast teist maailmasõda

lõppesid territoriaalsõjad tavaliselt,

kui enamik riikidest lubasid aktsepteerida

rahvusvahelisi piire

ja austada teiste maade omariiklust

Kuid kas see kõik on anomaalia

või oleme teel kestvale rahuajale?

Tõsi on, et

tegelikult me veel ei tea

Meil on vaja piisavalt suurt valimit, et

välistada senist ajaloolist keskmist,

üks või kaks suurt sõda sajandi jooksul

Teisest maailmasõjast ei ole olnud

piisavalt palju aega möödas, et

järeldada, et sõjad on möödanik

Kui järgmise 75 aasta jooksul ei toimu

ühtegi suuremat sõda,

siis võime olla väga kindlad,

et inimkond on muutumas

Nii et näed, sõda võib olla läbi

Yah, vastikud konfliktid jätkuvad

mitmes maailma paigas, kuid üleüldiselt

liiguvad asjad paremuse poole

ning me võime muuta elu veelgi paremaks,

kui astume välja rahu ja demokraatia kaitseks