Video

Transkription

Under större delen av vår historia växte den mänskliga befolkningen långsamt,

tills nya upptäckter gav oss mer mat,

och fick oss att leva längre.

På bara hundra år fyrdubblades den mänskliga befolkningen.

Detta ledde till apokalyptiska visioner av en överfull jord.

Men befolkningsökningstakten toppade faktiskt på 1960-talet.

Sedan dess har fertilitetsgraden kraschat när länder industrialiseras och utvecklas.

Världens befolkning förväntas nu balansera cirka 11 miljarder i slutet av seklet.

Men den stora bilden döljer detaljerna.

Låt oss titta på en region i synnerhet.

Subsahariska Afrika.

År 2019 var det hem för en miljard människor som bor i 46 länder.

Även om tillväxttakten har avtagit under de senaste decennierna,

det är fortfarande mycket högre än i resten av världen.

Medan vissa prognoser förväntar sig cirka 2,6 miljarder människor,

andra räknar med upp till 5 miljarder år 2100.

En sådan tillväxt skulle vara en enorm utmaning för alla samhällen.

Men Afrika söder om Sahara är också den fattigaste regionen på jorden.

Så är Afrika söder om Sahara dömt?

Och varför varierade prognoserna med 2,4 miljarder människor?

Som alltid är det komplicerat.

Afrika söder om Sahara är en sammansatt idé,

och på många sätt ohjälpsamma.

Botswana är så långt borta från Sierra Leone,

eftersom Irland kommer från Kazakstan.

Och de har ungefär lika mycket gemensamt.

Men utan att generalisera lite,

den här videon skulle vara en timme lång!

Vi har också pratat med många olika forskare för den här videon,

och de var oeniga om många saker.

Huvudsakligen på hur mycket fertilitet betyder för fattigdom.

Vi har gjort vårt bästa för att sammanfatta vår forskning och vad de berättade för oss,

men ta det med ett saltkorn,

och kolla in våra källor när vi diskuterade detta mer i detalj.

Okej, låt oss zooma ut till det globala perspektivet igen.

För några decennier sedan var många länder i Asien på samma punkt som Afrika söder om Sahara idag.

Stora delar av befolkningen levde i extrem fattigdom,

och födelsetalen var mycket hög.

Ta Bangladesh.

Under 1960-talet hade den genomsnittliga kvinnan 7 barn under sin livstid.

25% av dem dog innan de fyllde 5,

och av de som överlevde,

bara en av fem skulle lära sig att läsa och skriva.

Livslängden var cirka 45,

och inkomst per capita var bland de lägsta i världen.

Så från och med 1960-talet

Bangladesh startade ett familjeplaneringsprogram,

baserat på tre huvudpelare.

1. Utbildning hjälpte till att förändra kvinnors syn.

Kvinnor med högre utbildning vill ha färre barn,

och blir mödrar senare i livet.

2. Bättre hälsovård sänkt barndödlighet,

vilket leder till att föräldrar vill ha färre barn,

eftersom de kunde förvänta sig att de skulle överleva.

3. Fältarbetare tog med sig preventivmedel även till de avlägsna områdena,

som drev preventivmedel från 8% 1975,

till 76% 2019.

Tillsammans bromsade dessa åtgärder befolkningsökningen kraftigt.

1960 hade de genomsnittliga Bangladeshiska kvinnorna 7 barn.

1995, 4,

och 2019 var det nere på 2.

Detta förändrade också landets demografi och ekonomi.

Tidigare föddes många barn,

men dog innan de fick bidra till samhället.

När långt färre barn dör och färre barn föds, förändras saker.

Barnen får en utbildning,

och förvandlas till produktiva vuxna.

Regeringen kunde flytta några av sina resurser

från att sänka barndödligheten till att öka ekonomin.

År 2024 förväntas Bangladesh examen från kategorin minst utvecklade länder

till statusen för en utvecklingsekonomi.

Andra asiatiska länder som Sydkorea, Indien, Thailand eller Filippinerna

har genomgått en liknande process,

ofta ännu snabbare.

Investeringar i hälsa och utbildning ledde till lägre födelsetal,

vilket ändrade befolkningens sammansättning,

och gjorde det möjligt för regeringar att öka ekonomin.

Varför hände inte samma sak överallt i Afrika söder om Sahara?

Afrika som helhet har gjort betydande framsteg med barndödligheten.

men särskilt i Afrika söder om Sahara,

utbildningen har förbättrats långsammare än i andra delar av världen.

Och trots att antalet preventivmedel har fördubblats i regionen sedan 1990,

behovet av modern preventivmedel bland ungdomar är fortfarande cirka 60%.

Skälen till detta är komplicerade,

och det är omöjligt att ge ett enda svar här.

Afrika är en stor plats med olika kulturer och människor.

Men det finns några huvudfaktorer.

Många länder söder om Sahara har lidit under kolonisering tills för bara några decennier sedan,

och hade grova övergångsperioder mot självständighet.

De unga nationerna var ofta etniskt heterogena och saknade enhet.

Vissa områden har repeterats flera gånger av inbördeskrig,

militära konflikter eller lidit under instabila regeringar,

vilket gjorde det verkligen svårt att utöka infrastruktur och hälsovård.

Så Afrika hade en sämre utgångspunkt än Asien.

Utländskt bistånd och hur det tillämpades, särskilt under det kalla kriget,

är också en kontroversiell fråga.

Men detta ämne är för komplicerat för att sammanfatta i några meningar,

så vi kommer att göra en helt ny video om det i framtiden.

Och slutligen finns det kulturella aspekter som

göra det svårt att prata om familjeplanen i Afrika.

Kritiker säger att försöka få ner fertiliteten är ett intrång i kultur och tradition.

Men att inte tala om ett problem kommer inte att hjälpa till att lösa det.

Inte alla dessa saker gäller för alla länder i regionen.

Vi pratar trots allt om 46 länder,

några av dem djupt oroliga,

andra blommar redan,

alla olika och står inför unika problem.

Om befolkningsökningen fortsätter i sin nuvarande takt,

då kan Afrika söder om Sahara växa till mer än 4 miljarder människor år 2100.

Okej. Så vad kan man göra?

Egentligen mycket!

Speciellt investeringar och stöd som hjälpte till att bygga system för utbildning,

familjeplanering och hälsovård.

Överraskande små förändringar kan ha en extrem effekt.

Om kvinnor till exempel får en bättre utbildning,

och har sitt första barn bara två år senare i livet.

Den här lilla klyftan mellan denna generation och nästa

skulle leda till 400 miljoner färre år 2100,

med 3,6 miljarder totalt.

Om utbildning och familjeplanering görs tillgänglig för alla afrikanska kvinnor,

universal tillgång till preventivmedel gör att ha barn ett beslut.

Om familjer får välja hur många barn de vill ha,

födelseprognoser sjunker med 30% till 2,8. miljarder människor.

Det här är inte bara teori.

Det finns redan exempel som är orsaken till optimism.

Etiopien, det afrikanska landet med den näst största befolkningen,

har gjort mycket framsteg på relativt kort tid.

Att förbättra hälsovården leder till en minskning av barndödligheten

från 20% till 7% sedan 1990.

Och upp till 30% av den årliga budgeten investerades i utbildning,

och antalet skolor ökade 25 gånger över två decennier.

Så sammanfattande,

det finns allvarliga utmaningar framöver,

men de är långt ifrån olösliga.

Afrika söder om Sahara behöver inte synd eller gåvor,

men uppmärksamhet och rättvisa investeringar.

Det är en region rik på resurser, kultur och potential.

Om saker går bra,

vi får se en vändning som liknar den vi har sett i större delen av Asien

under de senaste 30 åren.

(kvacksalvare)