Overbefolkning og Afrika | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transskription

I størstedelen af vores historie, groede menneskeligheden langsomt,

Indtil nye opdagelser bragte os mere mad,

og gjorde at vi kunne leve længere.

På bare få hundrede år, blev menneskeligheden firedoblet.

Dette led til apokalyptiske visioner af en overbefolket jord.

Men befolkningens vækst rate toppede faktisk i 1960’erne.

Siden da, har fertilitetsrater styrtet i takt med at lande er blevet industrialiseret og mere udviklet.

Verdensbefolkningen er nu sat til at nå omkring 11 milliarder ved udgangen af dette århundrede.

Men det store billede dækker over detaljerne.

Lad os kigge på især én region.

Subsahariske Afrika.

I 2019 boede der en milliard mennesker, delt på 46 lande.

Selvom vækstraten er sænket over de seneste årtier,

…er det stadig langt højere end resten af verdenen.

Mens nogle fremskrivninger forventer omkring 2,6 milliarder mennesker,

regner andre med op til 5 milliarder inden år 2100.

En sådan vækst ville være en enorm udfordring for ethvert samfund.

Men Subsaharisk Afrika er også den fattigste region på jorden.

Så er Subsaharisk Afrika fortabt?

Og hvorfor varierede prognoserne med 2,4 milliarder mennesker?

Som altid er det kompliceret.

Subsaharisk Afrika er en opfundet idé,

og på mange måder uanvendelig.

Botswana er så langt væk fra Sierra Leone,

som Irland er fra Kasakhstan.

Og de har omtrent lige så meget til fælles.

Men uden at generalisere lidt,

ville denne video være en time lang!

Vi har også talt med mange forskellige forskere for at lave denne video,

og de var uenige om mange ting.

Hovedsagelig om, hvor meget fertilitet betyder for fattigdom.

Vi har gjort vores bedste for at opsummere vores forskning og hvad de fortalte os,

men tag det med et gran salt,

og tjek vores kilder, når vi diskutere dette mere detaljeret.

Okay, lad os zoome ud til det globale perspektiv igen.

For et par årtier siden var mange lande i Asien på et lignende tidspunkt som Subsaharisk Afrika er i dag.

Store dele af befolkningen levede i ekstrem fattigdom,

og fødselsraterne var meget høje.

Kig f.eks. på Bangladesh.

I 1960’erne havde den gennemsnitlige kvinde 7 børn i sin levetid.

25% af dem døde, før de fyldte 5 år,

og af dem, der overlevede,

ville kun hver femte lære at læse og skrive.

Levealderen var omkring 45 år,

og indkomst pr. indbygger var blandt de laveste i verden.

Så fra 1960’erne,

Startede Bangladesh et familieplanlægningsprogram,

baseret på tre vigtige søjler.

  1. Uddannelse hjalp til at ændre kvinders syn.

Kvinder med en videregående uddannelse tendenserer til at ville have færre børn.

og bliver mødre senere i livet.

  1. Et bedre sundhedsvæsen nedsatte børnedødelighed

hvilket fører til, at forældre ønsker færre børn,

fordi de kunne forvente, at de overlevede.

  1. Feltarbejdere bragte præventionsmidler selv til de fjerneste områder,

hvilket medførte antikonceptiv brug fra 8% i 1975,

til 76% i 2019.

Tilsammen bremsede disse foranstaltninger befolkningsvæksten.

I 1960 havde de gennemsnitlige bangladeshiske kvinder 7 børn.

I 1995, 4,

og i 2019 var det nede på 2.

Dette ændrede også landets demografi og økonomi.

Før blev mange børn født,

men døde, før de nåede at bidrage til samfundet.

I takt med at færre børn dør og færre børn fødes, ændrer ting sig.

Børn får en uddannelse,

og bliver til produktive voksne.

Regeringen var i stand til at flytte nogle af deres ressourcer

fra at sænke barnedødelighed til at øge økonomien.

I 2024 forventes Bangladesh at fjernes fra kategorien som mindst udviklede lande

til en status som en økonomi i udvikling.

Andre asiatiske lande som Sydkorea, Indien, Thailand eller Filippinerne

har gennemgået en lignende proces,

ofte endnu hurtigere.

Investering i sundhed og uddannelse førte til lavere fødselsrater,

hvilket ændrede befolkningens sammensætning,

og gjorde regeringerne i stand til at styrke økonomien.

Hvorfor skete det samme ikke overalt i Afrika syd for shahara?

Afrika som helhed har gjort betydelige fremskridt mod dødeligheden af ​​børn.

men især i Afrika syd for Sahara,

Uddannelse har forbedret sig langsommere end i andre dele af verden.

Og selv om det i alt er forebyggende er fordoblet i regionen siden 1990,

er behovet for moderne prævention blandt unge stadig ca. 60%.

Årsagerne til det er komplicerede,

og det er umuligt at give et enkelt svar her.

Afrika er et stort sted med forskellige kulturer og mennesker.

Men der er et par hovedfaktorer.

Mange lande syd for Sahara har lidt under kolonisering indtil for kun få årtier siden,

og havde svære overgangsperioder ved opnåelsen af deres uafhængighed.

De unge nationer var ofte etnisk heterogene og manglede samling.

Nogle områder er gentagne gange blevet ramt af borgerkrig,

militære konflikter eller led under ustabile regeringer,

hvilket gjorde det meget svært at udvide infrastruktur og sundhedsektoren.

Så Afrika havde et dårligere udgangspunkt end Asien.

Udenrigshjælp og hvordan den blev anvendt, især under den kolde krig,

er også et kontroversielt spørgsmål.

Men dette emne er for kompliceret til at sammenfatte på få sætninger,

så vi laver en helt ny video om det i fremtiden.

Og til sidst er der kulturelle aspekter, der

vanskeliggøre at tale om familieplan i Afrika.

Kritikere siger, at det er en indtrængen i kultur og tradition at prøve at nedbringe fertiliteten.

Men slet ikke at tale om problemet vil ikke hjælpe med at løse det.

Ikke alle disse ting gælder for hvert land i regionen.

Vi taler trods alt om 46 lande,

nogle af dem i dybe problemer,

andre blomstrer allerede,

alle forskellige og står overfor unikke problemer.

Hvis befolkningsvæksten fortsætter med sin nuværende hastighed,

så kunne Afrika syd for Sahara vokse til mere end 4 milliarder mennesker inden 2100.

Okay. Så hvad kan der gøres?

Faktisk meget!

Især investering og hjælp, der har bidraget til at opbygge systemer til uddannelse,

familieplanlægning og sundhedspleje.

Overraskende små ændringer kan have en ekstrem indvirkning.

Hvis kvinder f.eks. Får en bedre uddannelse,

og få deres første barn bare to år senere i livet.

Denne lille kløft mellem denne generation og den næste

ville føre til 400 millioner færre mennesker i 2100,

med 3,6 milliarder i alt.

Hvis uddannelse og familieplanlægning stilles til rådighed for alle afrikanske kvinder,

universel adgang til prævention leder til at det at få et barn til et valg.

Hvis familier får muligheden for at vælge hvor mange børn de vil have,

falder fødselsfremskrivninger dermed 30% til 2,8. milliarder mennesker.

Dette er ikke kun teori.

Der er allerede eksempler på grund af optimisme.

Etiopien, det afrikanske land med den næststørste befolkning,

har gjort meget fremskridt på relativt kort tid.

Forbedring af sundhedsydelser førte til et fald i børnedødelighed

fra 20% til 7% siden 1990.

Og op til 30% af det årlige budget blev investeret i uddannelse,

og antallet af skoler steg 25 gange, over to årtier.

Så for at opsummere,

der er alvorlige udfordringer forude,

men de er langt fra uløselige.

Afrika syd for Sahara har ikke brug for medlidenhed eller gaver,

men opmærksomhed og den rette investering.

Det er en region rig på ressourcer, kultur og potentiale.

Hvis alt går godt,

Ser vi en drejning der er lignende den, vi har set i det meste af Asien

i de sidste 30 år.

Denne video var den sidste i en serie som er gjort mulig takket være Bill og Melinda Gates Foundation. Undersøgelsen er dog vores. Tjek det endelig i beskrivelsen!