Videó
Tranzkript
Erőszak
és háború.
Az Iszlám Állam őrült brutalitása folytatódik,
az oroszok betörnek Ukrajnába,
a palesztínok és izraeliek
pedig továbbra is egymást püfölik.
Nyomasztónak érzed mindezt?
Nos,
ne tedd.
Mert ha ránézel a számokra
látható, hogy a háborúk
mintha kimennének a divatból
miközben a világ populációja
az eddigi legmagasabb.
Úgy tűnik,
hogy épp a legnagyobb békeidőben élünk
az emberi történelem egészét tekintve.
Hogyan lehetséges mindez?
2014 szeptemberétől számítva
4 konfliktus folyt a világon
amely legkevesebb 10.000 ember halálát okozta
2013 januárja óta.
9 konfliktus megölt
több mint 1000 embert
és 13 konfliktus
több mint 100 főt 2013 januárja óta
Nem igazán beszélhetünk békességről,
de gondold végig ezt:
egyik jelenlegi konfliktus sem zajlik
országok között.
Ezek inkább polgárháborúk
vagy helyi konfliktusok.
Habár a polgárháború szörnyű dolog
és nagy szenvedést okoznak,
a hatásuk általában kisebb,
mint egy nemzetek vagy birodalmak közötti háborúé.
Mikor két nemzet háborúba kezd egymással,
sokkal nagyobb erőt tudnak felvonultatni,
hozzáférésük van az állam minden erőforrásához
és utánpótlásához,
és szinte a teljes lakosságot is mozgosíthatják.
Tehát miért váltottunk
a nemzetek közti háborúkról
polgárháborúkra?
Mindehhez sok köze van a
gyarmatosításnak és a hideg háborúnak.
Amikor a hidegháború véget ért, a fegyveres konfliktusok
fő hajtóereje is eltűnt.
De a kommunista diktatúrák felbomlása
De a kommunista diktatúrák felbomlása
új vagy a régi feszültségeket tárt fel
és új konfliktusokhoz vezetett
az immár felszabadított államokban
amelyek gyakran vezettek polgárháborúhoz.
Sokkal fontosabb,
hogy 1945-ben,
szinte egész Afrika, Ázsia nagyrésze,
és Latin-Amerikában egyes részei
gyarmati uralom alatt volt.
1990-re
néhány szigeten kívül mind függetlenek voltak.
De várjunk csak!
Nem lehet, hogy amit a mai multinacionális vállalatok
művelnek a harmadik világban
művelnek a harmadik világban
ugyanolyan rossz, mint a gyarmatosítás?
Nézzük Kongót!
1885-ben vált gyarmatává
a Belga királyságnak.
Egy terület, amely 80-szor akkora, mint Belgium.
Erőszakot követtek el
az őshonos kongóiak ellen
és a gazdasági kizsákmányolás
könyörtelen rendszere
mintegy a lakosság felét kiirtotta
1908-ig.
Mintegy 10 millió kongóit végeztek ki
vagy halt éhen.
Milliókat csonkítottak meg és traumatizáltak.
Kongó gazdasági kizsákmányolása
továbbra is prioritást élvezett
és a kényszermunka sem szűnt meg teljesen
a belga uralom végéig,
azaz 1960-ig.
Ami nem is volt olyan régen.
Szóval nem.
A gyarmatosítás sokkal rosszabb volt
a mai kapzsi kapitalizmushoz képest
és ez csak két generációval ezelőtt ért véget.
A legtöbb konfliktus,
amely most folyik
azokon a területeken van, amelyek 60 évvel ezelőtt
külföldi ellenőrzés alatt álltak.
De a dolgok javulnak.
1989-ig,
gyakori volt az egyoldalú győzelem
egy polgárháborúban,
míg manapság a “győzelmek” sokkal ritkábbak.
Ugyanakkor,
10%-ról közel 40%-ra ugrott
a tárgyalással végződő polgárháborúk aránya.
Mi a helyzet a világ többi részével?
Miért hagyták abba a nemzetállamok
egymás megtámadását?
Ennek 4 fő oka van:
Az első:
Demokratizálódás.
A folyamatos fejlődés
az önkényuralomból a demokrácia felé.
A demokratikus államok szinte soha nem harcolnak egymással.
Az összes állam-állam elleni háború
amely 1900 óta zajlott
csak egy kis hányada volt demokráciák közötti.
A második ok:
A globalizáció.
Háború nem szolgálja olyan hatékonyan
a gazdasági célok elérését, mint régen.
Ma már szinte mindig olcsóbb
megvásárolni az erőforrásokat a világpiacon,
mint erőszakkal elvenni.
Más nemzetek tagjai
értékesebbek nekünk élve, mint holtan.
Összességében ez egy igen új elképzelés.
A harmadik ok:
A háború annyira 20. századi…
Egészen az I. világháborúig a hadviselést
az emberi tapasztalat elengedhetetlen részének tekintették
és egy értékes eszköznek tartották, amely bevethető
a kitűzött célok elérése érdekében, amikor a diplomácia
falnak ütközik.
Ma már vannak szabályaink, amelyek az agressziót
illegálisnak tekintik és leszögezik,
hogy fegyveres erők
csak indokolt önvédelem esetén vethetők be,
vagy az ENSZ Biztonsági Tanácsának engedélyére.
Ezek a szabályok máig sérülnek
de immár nehezebb megsérteni őket
éles tiltakozások és rosszallások nélkül.
Emellett ott van a Nemzetközi Bíróság Hágában
a háborús bűnök tárgyalására.
És ez egy nagyon új fejlemény.
A negyedik ok:
A határokat mára többnyire rögzítettük.
A II. világháború után
a területekért vívott háborúk általánosságban leálltak
amikor a legtöbb ország kötelezte magát,
hogy elfogadja a nemzetközi határokat
és tiszteletben tartja más nemzetek autonómiáját.
De vajon ez az egész csak egy anomália
vagy a tartós béke felé haladunk?
Az igazság az, hogy
még nem tudjuk.
Elég nagy mintára van szükségünk ahhoz,
hogy kizárhassuk a történelmi átlagot,
ami körülbelül 1 vagy 2 nagy háborút jelent századonként.
Még nem telt el elég idő a II. világháború óta,
hogy kizárjuk annak lehetőségét,
hogy nem lesz több háború.
Ha nem következik be egy nagyobb háború
a következő 75 évben,
igazán bízhatunk abban,
hogy az emberiség megváltozik.
Amint látod, a háborúk véget érhetnek.
Igen, sok helyen vannak kemény konfliktusok,
de összességében
a dolgok jó irányba haladnak.
És még jobbá tehetjük a világot azzal,
hogy beszélünk a békéről és a demokráciáról.