视频

文字稿

从工业革命开始

人类已向大气排放了超过1.5万亿吨二氧化碳

2019年我们又向大气排放了370亿吨二氧化碳

这大约是20年前的1.5倍，50年前的3倍

不止二氧化碳，人类还向大气排放了例如 甲烷、氮氧化物这类的温室气体

折算这些温室气体， 我们每年大约会向大气排放510亿吨的二氧化碳

并且这个数字还在持续上涨

但它本应降到0

近年来，温室效应所带来的灾难变得越来越严重且明显

几乎每年都可以刷新一些可怕的历史记录

更多的热浪天气，最多的冰川融化以及北极最低的冰量

在过去的22年中，有20年刷新了最热记录

限制天气这样剧烈变化的唯一方法 就是快速的减少温室气体的排放

尽管在原则上所有国家都同意这个目标

但没人愿意为此负责，或者说谁应该挑起这个大梁

发达国家们指出他们在减排方面所做的成果

而大型的发展中国家特别是中国， 正在排放量更多的二氧化碳

在另一方面， 发展中国家指出西方国家因奢靡的生活而排放温室气体

对它们来说，排放温室气体则是为了生存。

它们称这些富裕的国家是通过不受限制地污染而致富后

希望别人不要工业化并保持贫穷的伪君子

所以，谁该为环境和碳排放负责？

不论过去，现在是谁需要挑起这个大梁？

在本视频中我们只讨论国家

我们会在另一个视频中讨论化石燃料

问题：1/3 现在那个国家排放了最多的二氧化碳？

2017年，人类排放了370亿吨二氧化碳

其中有超过一半是来自亚洲

北美，欧洲紧随其后分别为18%、17%

非洲、南美洲、大洋洲总共只占8%

中国在世界碳排放中一骑绝尘，

每年100亿吨的碳排放，或者说占世界排放的27%

美国紧跟其后，占世界排放的15%

欧盟则占10%

前三名的碳排放就超全世界的碳排放50% （27+15+10=52）

显然，如果这三个工业大国不愿意做出改变，

显然，如果这三个工业大国不愿意做出改变，

人类永远不会实现碳中和，无法避免严重的气候变化。

人类永远不会实现碳中和，无法避免严重的气候变化。

接下来的是印度，占7%

俄罗斯，占5%

日本，3%

伊朗、沙特阿拉伯、南韩、加拿大各占2%

和前3加起来，前10名占全球碳排放的75%

但如果我们只着眼于现在，只能片面的解读数据

问题2/3： 哪个国家的碳排放总量是最多的？

纵观历史，数据便变得有趣起来

美国和欧盟都将中国挤出榜首。

美国应为全球25%的碳排放负责

总计4000亿吨碳排放，并且大多是在20世纪

亚军则是欧盟，22%

中国荣获季军，只有13%

大约只有美国贡献的一半

印度占比则下降到3%和整个非洲和南美洲并列第4

英国，目前应为每年仅1%的碳排放负责

但却要为5%的历史碳排放负责

德国，目前要为每年2%的碳排放负责

但却要为6%的历史碳排放负责

相当于整个非洲和南美洲的碳排放量

所以，这样看来发展中国家应当为气候变化负责的说法

就很难让人信服

但这还不是全部，

着眼于整个国家，会混淆两个变量

人口与总碳排放量

如果一个国家人口众多，它的总碳排放量理所应当很高

如果从个体层面来看，比如你，亲爱的观众

问题3/3： 那个国家的人均碳排放量最高？

平均来看，每人每年应为5吨的二氧化碳负责

但平均可能会让你迷失

人均碳排放量最高的国家是那些生产时候天然气的国家

2017年，卡塔尔有最高的的人均碳排放 为49吨

紧随其后的是特立尼达和多巴哥共和国、 科威特、阿拉伯联合酋长国

文莱、巴林王国和沙特阿拉伯

但这些国家都是有特殊原因的

澳大利亚有最高的人均碳排放，每年17吨

这比全球人均碳排放的3倍还多，

比美国和加拿大的人均16吨稍多一点

德国做的比较好，接近人均10吨

但这也是人均的2倍

中国也许是全世界最大的碳排放国家

但它拥有全球最多的14亿人口

全世界人口的18.5%

人均7吨，稍高于世界人均

曾几何时，高二氧化碳排放代表了高生活水准

财富是衡量我们碳足迹的最有力指标之一

因为由简入奢时

我们会使用电器、加热器

空调、电灯、更为现代的料理方式

汽车、飞机、手机、电脑

当然，也与全世界人民一起上网冲浪

伴随着中国巨大的碳排放量的是

极度贫困人口的快速下降

如果我们按照收入排列二氧化碳排放

我们发现最富有的那一半国家

应为86%的碳排放负责

剩下的国家只对14%的碳排放负责

德国的人均碳排放比印度人均碳排放的5倍还多

美国的人均碳排放 只需2.3天就达到了尼日利亚的全年人均碳排放

不仅如此，实际上那些对温室气体贡献微小的国家

却一直遭受着气候变化所带来的问题

处于发展中的国家受着气候变化的巨大冲击

可能是食物不足、因抢夺资源而引起的战争

不断加重和频繁的自然灾害以及大量的难民

问题4/3： 所以该由谁来负责？

如今的富裕国家都处在一个有利的位置上

它们因使用化石燃料和工业革命而富裕

它们背负着沉重的历史债务

它们的财富意味着她们的人均排放还很高

但这些国家的年均碳排放和某些国家相比就小了很多

因为中国终于追上了它们，其它大国比如印度正在路上

例如，许多德国人想知道

如果德国每年只占2%的碳排放

这可能会对减排有显著的效果

显然

首先，这些富裕的国家有资源

有受过高等教育的劳动力

并且有先进的技术去研发 廉价、低排的解决方案，并将其推广到全球

如果我们不希望那些贫穷的国家变成和我们一样的化石燃料依赖型国家

那我们就需要低排的技术， 并且要足够便宜，还能让它们买到

幸运的是这正在变成现实

可再生能源的成本正在迅速下降， 许多不同领域的各种解决方案正在兴起

但我们需要加速这一过程

如果西方富裕国家决定认真应对气候问题

其它国家也会随之而来

因为这没法选择

就像欧盟一样，

对技术实行的能效标准

其它国家也会接纳这项规定

因为他们还想继续同欧盟交易

但这并没有解决其他人自己的责任

中国如今还是最大的二氧化碳排放国

并且中国应尽快找到一个零碳排放的方法， 这也是中国自己的责任

他人昨天不负责任的行为是今天重蹈覆辙的可怕借口

气候问题是全球性的问题，没有哪个国家可以独自解决

找出谁应当负责好像不是一件容易的事

某种层面来看还是一个愚蠢的问题

但就是这样的问题却在国际政治上发挥了十几年的作用

最后，很简单，每个人都应尽己所能

尽管我们还没这样做，但我们可从今天就开始

本视频是由一系列视频共同组成，请持续关注