Видео

Транскрипт

Есть три причины, по которым мы должны отказаться от атомной энергии.

Во-первых, увеличение количества ядерного оружия.

Ядерные технологии весьма жестоко явились на мировую сцену:

спустя год после первого в мире пробного ядерного взрыва в 1944 году

два крупных города были уничтожены лишь двумя небольшими бомбами.

C тех пор, ядерные технологии медленно развивались

как способ генерации электричества,

но всегда были тесно связаны с технологиями ядерного вооружения.

Практически невозможно разработать ядерное оружие,

не имея технологии ядерного реактора.

Договор о нераспространении ядерного оружия, служащий для

распространения ядерных технологий без распространения ядерного оружия,

справляется с задачей посредственно.

В течение 40 лет пять стран разработали собственное ядерное оружие

с помощью технологии ядерных реакторов.

Дело в том, что бывает очень трудно отличить

тайную программу ядерного вооружения от мирного использования ядерной энергии.

В 1970-х, ядерные сверхсилы с радостью продавали мирные технологии

меньшим странам, в результате разработавшим своё ядерное оружие.

Путь к смертоносному ядерному оружию всегда лежит через мирные реакторы.

Во-вторых, ядерные отходы и загрязнение среды.

Отработавшее ядерное топливо не только радиоактивно, но также содержит

крайне ядовитые химические элементы, например, плутоний.

Он теряет свои опасные свойства лишь через несколько десятков тысяч лет.

К тому же, есть процесс, именуемый переработкой, позволяющий

извлечь плутоний из отработавшего ядерного топлива.

Его можно использовать в двух целях:

для создания ядерного оружия или в качестве нового топлива.

Но он почти не используется как топливо, потому что у нас нет

подходящих для этого реакторов.

Миллиграмм его может вас убить,

из нескольких килограммов можно сделать атомную бомбу,

и даже в неприметной стране вроде Германии куча этого плутония,

потому что переработка казалась хорошей идеей десятилетия назад.

Куда же попадают все отходы?

После запрета на сбрасывание отходов в океан, мы попытались закапывать их в землю,

но не смогли найти место, где они могли бы спокойно пролежать

десятки тысяч лет.

В более чем 30 странах работает около 400 реакторов, производя

сотни тысяч тонн ядерных отходов,

и лишь одна страна серьёзно задумывается о том, чтобы открыть

постоянное хранилище отходов: Финляндия.

В-третьих, несчастные случаи.

За 60 лет использования ядерной энергии было семь крупных аварий

в реакторах или пунктах обработки ядерных отходов.

В трёх случаях удалось обойтись без тяжёлых последствий, но в четырёх

значительное количество радиации было выброшено в окружающую среду.

В 1957, 1987 и 2011 годах крупные области в России, Украине и Японии

стали непригодны для человеческого проживания на десятки лет.

Количество смертей точно не установлено, но их, скорее всего, тысячи.

Эти катастрофы происходили с реакторами совершенно разных типов,

в разных странах, с перерывами в несколько десятков лет.

Глядя на эти числа, нам стоит задаться вопросом:

«Сто́ят ли 10% мировой энергии

разрушительной катастрофы каждые 30 лет?

Стоили ли бы 30% очередных Фукусимы или Чернобыля

где-то на Земле каждые 10 лет?

Какая местность должна быть заражена, чтобы мы могли сказать „хватит“?

Где черта?»

Так стоит ли нам использовать ядерную энергию?

Риска может быть больше, чем преимуществ, и, может быть, нам стоит

прекратить идти в этом направлении и бросить эту технологию.

Если вы хотите узнать другую сторону этого вопроса

или просмотреть краткое введение в ядерную энергию, щёлкните здесь.