Video

Transcripción

tres razones por las que debemos dejar de usar la energía nuclear

uno : la proliferación de armas nucleares.

tecnología nuclear hizo una entrada violenta en el escenario mundial :

sólo un año después de la primera explosión de ensayo nunca nuclear del mundo en 1944 ,

dos grandes ciudades fueron destruidas por sólo dos bombas individuales.

después de eso, la tecnología de reactores evolucionó lentamente

como un medio de generación de electricidad,

pero ha estado siempre íntimamente relacionada con la tecnología de armas nucleares.

es casi imposible de desarrollar armas nucleares

sin acceso a la tecnología de reactores.

de hecho, el tratado de no proliferación nuclear sirve para el propósito de

difundir la tecnología de reactores nucleares sin que la difusión de las armas nucleares

con un éxito limitado.

en 40 años, cinco países han desarrollado sus propias armas

con la ayuda de la tecnología de reactor.

el hecho de la cuestión es que puede ser muy difícil de distinguir

un programa secreto de armas nucleares de el uso pacífico de la energía nuclear.

En la década de 1970, las grandes potencias nucleares eran felizmente la venta de tecnología pacífica

a los países más pequeños, que luego desarrollaron armas propias.

El camino a las armas nucleares letales es siempre pavimentado con reactores pacíficos.

Dos: los residuos nucleares y la contaminación.

El combustible nuclear gastado no sólo es radiactivo, pero también contiene

químico extremadamente tóxico elementos como el plutonio.

Pierde su nocividad sólo lentamente varias decenas de miles de años.

Y también hay un proceso llamado reprocesamiento, lo que significa

la extracción del plutonio a partir de combustible nuclear gastado.

Se puede utilizar para dos propósitos:

para construir armas nucleares o para utilizarlo como nuevo combustible.

Pero casi ninguno de que se utiliza como combustible, porque no tenemos

el tipo de reactores para eso.

Un miligramo te matará; unos pocos kilogramos hacer una bomba atómica; e incluso

un país poco visible como Alemania literalmente, tiene un montón de las cosas

justo ahí, porque el reprocesamiento sonaba como una buena idea hace décadas.

¿Y de dónde va a ir todos los residuos?

Después de volcar en el océano era prohibido, hemos tratado de enterrar IT-

pero no podemos encontrar un lugar donde que sin duda se quedará seguro

para decenas de miles de años.

Más de 30 países operan casi 400 reactores, gestión

varios cientos de miles de toneladas de residuos nucleares

y sólo una es actualmente en serio la apertura

una pérdida civil permanente almacenamiento: pequeña Finlandia.

Tres: los accidentes y desastres.

Más de 60 años de uso de la energía nuclear, ha habido siete accidentes graves

en los reactores o instalaciones de tráfico de con los residuos nucleares.

Tres de ellos estaban contenidas en su mayoría, pero cuatro de ellos en libertad significativa

cantidades de radioactividad en el medio ambiente.

En 1957, 1987 y 2011, grandes áreas de tierra en Rusia, Ucrania y Japón

fueron hechas impropias para el consumo humano morada en las próximas décadas.

El número de muertes es muy discutido, pero probablemente se encuentra en los miles.

Estos desastres ocurrieron con nuclear reactores de muy diferentes tipos,

en países muy diferentes, y varios décadas de diferencia.

En cuanto a los números, que pueden así preguntarnos,

“Son 10% del suministro de energía del mundo

merece una catástrofe devastadora cada 30 años?

Sería 30% valer otro Fukushima o Chernóbil

en algún lugar de la Tierra cada 10 años?

¿Qué área tendría que ser contaminada por eso decimos ’no más'?

¿Dónde está el límite? "

Por lo tanto, debemos utilizar la energía nuclear?

Los riesgos pueden ser mayores que los beneficios, y quizás deberíamos

dejar de mirar en esa dirección y dejar esta tecnología para el bien.

Si quieres escuchar el otro lado del argumento

o una breve introducción a energía nuclear, haga clic aquí.