影片

文字稿

3個"為什麼我們要停止使用核能"的理由

1. 核子武器擴散

核能技術以一種暴力式的方式登上世界舞台。

在1944年世界第一次核彈試爆後，短短一年後

兩個大型城市被僅僅兩顆核彈摧毀。

之後，反應爐技術慢慢地發展成一種產生電力的方法

成為一種產生電力的方法

但它仍緊密地連結到核武科技

要發展核武

幾乎不可能缺少使用反應爐技術

事實上，不擴散核武器條約對於散播核能反應爐技術

而不擴散核武的成功

只是有限地

四十年內，五個國家發展了核武技術

其得益於反應爐技術

實際上從一個和平用途的核能發電中

分辨出一個隱蔽的核武計畫是非常困難的

在1970年代，大型核能勢力非常開心地販售和平用途技術

給小型國家，但該技術卻在之後被那些國家用來自主發展核武

通往死亡核武的道路都是由和平的核反應爐所鋪設

2.核廢料與汙染

用過核燃料不只有放射性

也包含了極具化學毒性的物質，如:鈽

它的傷害唯有經過數萬年緩慢地衰減

有個程序叫做再處理

顧名思義，從用過核燃料中提煉鈽

它可用在兩個地方

核武或是新的核燃料

但因為我們沒有適當的反應爐使用再處理過的核燃料

所以它是難以被使用的

一微克可以要你的命；幾公斤可以製造一個核彈

而即使是不顯眼的國家，如德國，也有數噸的鈽散布於國內

因為數十年前再處理似乎是個好主意。

而核廢料最後都去哪了呢?

在海拋被禁止後，我們嘗試掩埋它

但我們無法找到一個可以肯定地維持數萬年安全的地方

在這幾十年之間

超過三十個國家、400部以上核反應爐

產生數十萬噸的核廢料

而只有一個國家現在認真地設立

一個永久核廢料貯存場，就是芬蘭這個小國

3.意外與災害

60年以上的核能史上

核反應爐或核廢料處理設施曾經有7次主要的意外

其中有三件被控制住

但有四件意外釋放出可觀的放射性物質到周遭環境

在1957、1987、2001，俄羅斯、烏克蘭、日本

大片土地因此在未來數十年內不適合人類居住

雖然死亡人數各方仍爭執不休，但在數千人左右

這些災害發生在各種不同的核反應爐

各個不同的國家、各自不同的時間

看著這些數字，我們可能可以這樣問我們自己

為了這十幾%全球能源供應，

是否值得用每三十年一次毀滅性災難來換?

30~40%的能源供應是否值得

每十年地球上就有一處新的福島或車諾比?

什麼地方要被封鎖我們才會說：不要再更多了?

底線在哪裡?

所以，我們應該使用核能嗎?

風險可能超過它的好處，所以為了我們好

也許我們應該停止在這個方向上追尋，並且放棄這項技術。

如果你想聽這個議題上另外一邊的看法

或是核能簡短的介紹，請點這邊。