Видео

Транскрипт

Три разлога зашто бисмо требали да престанемо да користимо нуклеарну енергију.

Први: раст и развој нуклеарног оружја.

Нуклеарна технологија је насилно ушла на светску бину:

само једну годину после првог икад нуклеарног теста експлозије 1944,

два велика града су униште са само две бомбе.

Након тога, технологија реактора се полако развила

за потребе скупљања електрицитета,

али је одувек била интимно повезана са технологијом нуклеарних оружја.

Скоро је немогуће да се развије нуклеарно оружје

без приступа технологији реактора.

Уговор о неширењу нуклеарног оружија служи

ширењу технологије нуклеарног реактора без ширења нуклеарног оружја

са ограниченим успехом.

У 40 година, пет земаља су развили своје оружје

уз помоћ реактора технологије

Чињеница је у томе да може бити веома тешко разликовати

тајни програм нуклеарног оружја из мирно коришћење нуклеарне енергије.

1970. године велике нуклеарне силе су срећно продавале мирну технологију

у малим земљама, које cy затим развиле своје оружје.

Пут до смртоносног нуклеарног оружја је увек поплочан мирним реакторима.

Два: нуклеарни отпад и загађење.

Искоришћено нуклеарно гориво није само радиоактивно, него такође садржи

изузетно отровне хемијске елементе као што је плутонијум.

он губи своју штетност веома полако током неколико десетина хиљада година.

А ту је и процес дорада-прерада, што значи

екстракција плутонијума из нуклеарног горива.

може користити у две сврхе:

нуклеарно оружје или да га користите као ново гориво.

Али тешко да било шта од тога се користи као гориво, јер немамо

праву врсту реактора за то.

Милиграма ће те убити; неколико килограма направи атомску бомбу; и чак

неупадљива земља попут Немачке буквално има тону ствари

само леже, јер дорада је звучала као добра идеја пре неколико деценија.

И где ће сав отпад иде?

Након што је забрањено одлагање у океан, ми смо покушали да их сахранимо

али не можемо да нађемо место где ће дефинитивно остати безбедан

за десетине хиљада година.

Преко 30 земаља раде скоро 400 реактора, управљање

неколико стотина хиљада тона нуклеарног отпада

а само једна је тренутно озбиљна о отварању

сталног цивилног складишта отпада: мала Финска.

три: незгода и несрећа.

Преко 60 година коришћења нуклеарне енергије, било је седам великих несрећа

у реакторима или објектима ради са нуклеарним отпадом.

Три су углавном били садржани, али четири од њих ослобођен значајан

количине радиоактивности у животну средину.

Године 1957, 1987. и 2011. године, велике површине земљишта у Русији, Украјини и Јапану

су учињен неподобним за становање у деценијама које долазе.

Број смртних случајева је веома спорно, али вероватно лежи у хиљадама.

Ове несреће се догодило са нуклеарним реакторима од веома различитих типова,

у веома различитим земљама, и неколико деценија размаку.

Гледајући бројева, можемо и запитајмо,

“Да ли су 10% светске снабдевања енергијом

вреди разорни катастрофа сваких 30 година?

Да ли би 30% било вредно још једној Фукушими или Чернобилу

негде на Земљи сваких 10 година?

Које подручје би морало бити контаминирано тако кажемо ‘не више’?

Где је граница? "

Дакле, треба да користимо нуклеарну енергију?

Ризици могу бити важнији од предности, а можда би требало

престати да у том правцу и испустите ову технологију за добро.

Ако желите да чујете другу страну аргумента

или кратак увод о нуклеарној енергији, кликните овде.