Perquè la guerra contra les drogues és un fracàs enorme. | Kurzgesagt

🎁Amazon Prime 📖Kindle Unlimited 🎧Audible Plus 🎵Amazon Music Unlimited 🌿iHerb 💰Binance

Video

Transcripció

Fa quasi quaranta anys, el president dels EEUU Richard Nixon

va declarar l’abús de drogues l’enemic públic número u,

començant una campanya global sense precedents, la Guerra a les Drogues.

Avui, disposem de les xifres.

La Guerra a les Drogues ha sigut un immens fracàs, amb conseqüències no intencionades devastadores.

Ha portat a encarcelaments en massa als EEUU;

corrupció, inestabilitat política i violència

a l’Amèrica Llatina, Àsia i Àfrica;

fins a un abús sistemàtic dels drets humans arreu del món.

Ha afectat negativament la vida de milions de persones.

Tot això mentre gastem milers de milions de dòlars cada any

només en crear i alimentar poderosos càrtels de droga

mentre l’objectiu de la Guerra a les Drogues sembla més lluny que mai:

un món sense drogues.

Com ha pogut succeir?

El nucli de l’estratègia de la Guerra a les Drogues és “si no hi ha drogues no hi ha problemes”.

Així que pràcticament tots els esforços de les últimes dècades

s’han concentrat en erradicar el subministrament de drogues

i en empresonar els traficants.

Però això ignora la força més fundamental del mercat:

l’oferta i la demanda.

Si redueixes el sumministrament de qualsevol cosa sense reduir abans la demanda,

el preu puja.

Això pot reduir les vendes de molts productes, però no en el cas de les drogues.

El mercat de la droga no és sensible als preus.

Es consumirà droga sigui quin sigui el seu preu.

Per tant, l’efecte és estimular la producció de més drogues i

el reclutament de més traficants, la qual cosa n’augmenta la disponibilitat.

Això també es coneix com l’efecte globus: encara que es destrueixi la producció

de drogues o una ruta de proveïment principal, el subministrament al consumidor final no es redueix.

Un exemple perfecte són els cristalls de metamfetamina.

El govern dels EEUU va intentar aturar-ne la producció

regulant molt estrictament la venda dels químics necessaris per a la producció de la droga.

Això va forçar als grans productors a retirar-se,

però les conseqüències accidentals van ser milers d’operacions a petita escala

arreu del país, majoritàriament en pobles petits i en comunitats rurals,

utilitzant químics sense regular.

En resposta a això, alguns estats van reduir el subministrament

regulant encara més els productes químics,

la qual cosa va reduir dràsticament la producció a petita escala de metamfetamina.

Però el subministrament va continuar igual.

Els càrtels de droga mexicans es van fer amb el control immediatament i van obrir grans centres d’operacions.

La seva metamfetamina era fins i tot millor que l’anterior,

i tenien molta experiència en el contraband.

O sigui que tots aquests esforços van fer que la producció de metamfetamina es tornés més professional,

la droga més potent, mentre que el subministrament no s’havia reduït gens.

No es pot guanyar aquesta guerra des de la banda del proveïdor.

No només les drogues són àmpliament disponibles, la demanda intacta

i algunes drogues més pures que en el passat, amb un pressupost de prop de $30 mil milions,

l’Agència Antidrogues dels EEUU té una taxa d’eficiència de menys de l'1%

a l’hora d’aturar l’influx de drogues als EEUU

i a dins dels EEUU.

Per a molts menors d’arreu del món, aconseguir drogues il·legals és tan fàcil com aconseguir alcohol.

Però això no és tot.

La prohibició pot prevenir que certa quantitat de gent prengui drogues,

però causa un dany immens a la societat en conjunt.

Molts dels problemes que associem a l’ús de drogues

en realitat són causades per la guerra en contra seu.

Per exemple, la prohibició fa que les drogues siguin més fortes.

Com més drogues puguis emmagatzemar en el mínim d’espai possible,

més beneficis rebràs.

Passava el mateix durant la prohibició de l’alcohol,

que va portar a un increment del consum de licors forts respecte a la cervesa.

La prohibició de les drogues també va portar més violència i assassinats arreu del món.

Bandes i càrtels no tenen accés al sistema legal per resoldre les disputes,

per tant utilitzen la violència.

Això ha portat a un espiral de violència que no s’atura.

D’acord amb algunes estimacions, la taxa d’homicidi als EEUU

és un 25-75% superior per culpa de la Guerra a les Drogues.

I a Mèxic, el país al front de batalla,

al voltant de 164.000 persones han sigut assassinades entre els anys 2007 i 2014,

més gent que a les guerres d’Afganistan i Iraq

en el mateix període, combinades.

Però on la Guerra a les Drogues pot fer més mal a la societat

és en l’empresonament de consumidors de droga no-violents.

Per exemple, els EEUU,

una de les principals forces impulsores de la Guerra a les Drogues,

té un 5% de la població global, però el 25% de la població penitenciària,

per culpa en gran mesura de càstigs durs i mínimes obligatòries.

Les minories pateixen especialment per culpa d’això.

Els afroamericans són un 40% de tots els presos americans.

I mentre els joves blancs són més propensos a consumir drogues,

els joves negres són 10 vegades més propenços a ser arrestats per consumir-ne.

D’acord, però hi ha alguna cosa diferent que podríem fer?

Hi ha alguna solució a tot aquest embolic?

En els anys 80, Suïssa va experimentar

una crisis de salut pública relacionada amb el consum d’heroïna.

Les taxes de SIDA es van disparar i el crim al carrer es va convertir en un problema.

Les autoritats suïsses van provar una nova estratègia: una reducció del mal.

Van obrir centres mèdics gratuïts amb heroïna gratuïta.

on els addictes serian tractats i estabilitzats.

Aquí, es donava heroïna gratuïta de gran qualitat,

tindrien accés a agulles netes i a sales d’injecció segures,

dutxes, llits i supervisió mèdica.

Els assistents socials els ajudaven a buscar una casa i a solucionar altres problemes de les seves vides.

El resultat va ser una caiguda en picat el crim relacionat amb les drogues

i dues terceres parts de la gent en centres va aconseguir treballs estables,

perquè ara es podien concentrar en millorar

en comptes de en financiar la seva addicció.

Avui en dia, més del 70% dels addictes a l’heroïna a Suïssa reben tractament.

Les infeccions de SIDA s’han reduït dràsticament.

Les morts per sobredosi d’heroïna han caigut un 50%.

I la prostitució relacionada amb el consum de drogues s’ha reduït enormement.

Així que hi ha mètodes que no només són molt més barats,

sinó que realment funcionen, en comptes de crear més problemes.

La prohibició de les drogues ha portat a un sistema que demoleix els drets humans,

ha costat grans quantitats de diners, i ha creat moltes desgràcies,

en la recerca d’un objectiu inabastable.

Després de 40 anys de lluita, és l’hora que acabi la Guerra a les Drogues

i moure’ns cap a alguna cosa millor.

Aquest vídeo ha sigut recolzat per la “Open Society Foundations”

i les donacions dels espectadors a Patreon.

Si vols aprendre més sobre com pots influir en la política de les drogues,

fés un cop d’ull a la campanya “Stop the Harm”.

Per fi tenim productes!

Si vols el teu propi pòster, samarreta, tassa o enganxines

de petits monstres de Kurzgesagt,

els pots obtenir ara a la tenda DFTBA!